Tech

Kaj se je zgodilo s Tarantinovo zbirko NFT »Pulp Fiction«? Čuden finale

02/15/2022
Bitcoin Ethereum novice

Na koncu se je zbirka NFT "Pulp Fiction" Quentina Tarantina sesula pod lastno težo. Ali so jih Miramaxovi odvetniki prestrašili? Ali pa ni bilo zadostnega zanimanja kupcev za zbiranje? Ali je imela Secret Network kakšno tehnično težavo, o kateri nam ne govorijo? Na ta vprašanja trenutno žal ne moremo odgovoriti.

Nekaj ​​se je vendarle zgodilo. Predstavili bomo dejstva in nič drugega kot dejstva, da bo lahko vsak prišel do svojih zaključkov. Kot opomnik, v uradna stran zbirke zdaj opisujejo komade kot: "Vsak NFT v zbirki je sestavljen iz izvirnega scenarija iz enega ikonskega prizora, pa tudi osebnega zvočnega komentarja samega Quentina Tarantina."

Zgodba doslej

Ta primer je zelo zapleten. Ima veliko vložkov, veliko izstopov, veliko tega, kar-imaš. Takoj ko je novica o vstopu Quentina Tarantina v prostor NFT prišla v javnost, je Miramax tožil. Dela so temeljila na filmu "Pulp Fiction" iz leta 1994 in so bili lastniki pravic. V celotni zgodbi je bilo čudno opozorilo, kar je pojasnil Bitcoinist:

“Skrivno omrežje je blok verige zasebnosti prvega nivoja, ki jo je ustvaril SCRT Labs. Edinstvena vrednost, ki jo ponuja The Secret Network, je v imenu; NFT-ji bodo "skrivni" in dostopni samo lastniku NFT-jev."

»Samo to dejstvo naredi tožbo neskončno zanimivo. Samo oseba, ki kupi NFT, lahko vidi, kaj je notri, zato Miramax nima pojma o vrsti vsebine, zaradi katere toži. Vedo le, da so lastniki pravic do slike in zavrženega materiala, vendar so poleg poročil in marketinškega materiala tako v temi kot mi ostali glede dejanske vsebine.

Kljub temu, da odvetniki Miramaxa delajo nadure, The Secret Network je šla all in. Dva dni pred prvo dražbo so govorili David Vs. Goljat. 

»Skrivna mreža po drugi strani molze situacijo do skrajnosti. Takšne reklame ni mogoče kupiti z denarjem.

Njihovo sporočilo za javnost citira Guya Zyskinda, ustanovitelja in izvršnega direktorja SCRT Labs:

»Secret Network je ponosen, da stoji s Quentinom. Zavezani smo sodelovanju z nadarjenimi umetniki po vsem svetu, tako da jim zagotovimo boljši način, da svoja dela objavijo neposredno oboževalcem, ne da bi se zanašali na starejše distribucijske modele, ki dajejo prednost konglomeratom kot ustvarjalcem."

Prva prodaja Tarantina NFT

Sprva se je vse zdelo normalno. Prvi kos, ki temelji na sceni "Royale With Cheese", je bil prodan za ogromnih 1.1 milijona dolarjev. Tvit zbirke se je prodajal kot velika zmaga. “Zmagovalec ORIGINALNEGA SCENARIJA NFT 'ROYALE WITH CHEESE' je AnonsNFT, ki je ponudil 1.1 milijona dolarjev! Prejeli smo veliko odličnih ponudb za prvi NFT v zbirki, vendar so Anons prevzeli nagrado.«

Vendar, če pogledamo AnonsNFT, se DAO opredeli kot »1st @SecretNetwork PFP Collection«. Ali je torej organizacija kakor koli povezana s Secret Network? To bi dalo vdolbino v zgodbo o "neverjetnih 1.1 milijona dolarjev".

Cenovni grafikon SCRTUSDT - TradingView

Cenovni grafikon SCRT na Huobi | Vir: SCRT/USDT na TradingView.com

Jedrska možnost: Prekliči celotno stvar

Nekaj ​​dni pozneje je Secret Network vso stvar preklicala z najbolj lažnim izgovorom. Nestanovitnost. Z ravnim obrazom so za vse krivili nestanovitnost.

»POMEMBNA POSODOBITEV ZA NAŠO SKUPNOST: V luči izjemne nestanovitnosti trga smo se odločili, da preostanek dražbe preložimo, da bi na prvo mesto postavili potrebe naše skupnosti.
Vemo, da bodo ti ekskluzivni zbirateljski predmeti dragoceni za prihodnje generacije. Namesto da bi povečali nestanovitnost, bomo čakali na prave tržne razmere, da bi zagotovili integriteto in pošteno tržno vrednost za našo skupnost in ustvarjalce."

Zakaj so to storili? Nihče ne ve zagotovo. Toda naslovnica je grozna, nestanovitnost? res? Miramax si ni pripisal zaslug za umor. In Tajna mreža ni priznala majhnega zanimanja za serijo ali tehničnih težav. Samo zaprli so celotno operacijo.

Je bil plagiat dejavnik? Ali je Tarantino vedel za to?

V tej zgodbi so bile težave z avtorskimi pravicami. In, da je poškodba še žalitev, zgodba Andrewa Cremeansa se preprosto pojavi od nikoder. "Opozoril sem, da je Quentin Tarantino uporabljal mojo umetnost brez dovoljenja za prodajo svojih NFT-jev Pulp Fiction," je Cremeans zapisal v tvitu. 

V tako zapletenem primeru, kot je ta, je težko verjeti, da je operacija propadla zaradi ilustratorjevih zahtevkov glede avtorskih pravic. Umetnost pa je očitno njegova. In Cremeans pritožbo je bilo treba dati na fronto.

Preden opustim to zgodbo za vedno. Zdi se, da je to to za Tarantinovo zbirko NFT "Pulp Fiction", zadnje poglavje sage. Škoda, da pušča takšen odprt konec, brez dokončnih odgovorov.

Izbrana slika: promocijska slika Tarantino NFT iz tega tvita | Grafikoni TradingView

Vir: https://www.newsbtc.com/crypto/what-happened-to-tarantino-s-pulp-fiction-nft-collection-the-strange-finale/