Kaj so vlečenje preprog? Ali lahko NFT vlečejo preprogo?

Rast kriptoprostora v zadnjih nekaj letih ostaja izjemna kljub pomembnim javnim vprašanjem. Kriptovalute, kot je Bitcoin, so postale mainstream in ostajajo uporabna sredstva tudi zunaj kriptoprostora. Kripto ekosistem žal ni brez svojih razvadic, ki so v večini upočasnile njegovo sprejemanje na svetovni ravni. Medtem ko je nestanovitnost cen videti kot najpomembnejša težava v kriptoprostoru, naraščajo primeri prevare so alarmantne. Kripto prevare so najbolj nesrečni dogodki v ekosistemih, ki ovirajo globalno sprejetje kriptovalut. Z leti se je število storilcev teh dejanj povečalo, sprejemajo različne načine izvršbe. Zaradi vdiranja, lažnih naložb v kripto, goljufij ICO in lažnih kripto denarnic, ti storilci še naprej klevetajo rast kriptoprostora. Vendar pa je danes ena najpogostejših prevar vlečenje kripto preprog, značilno za nove projekte.

Kaj je vlečenje preproge?

Pridružite se klepetu Discord

Preproge so prevare, ki jih vlečejo kibernetski kriminalci in privabljajo vlagatelje, da namenijo sredstva projektu in izginejo z denarjem. Ti kibernetski kriminalci, preoblečeni v razvijalce kriptovalut, običajno promovirajo nov projekt ali žeton, da pritegnejo vlagatelje k ​​sebi. Običajno razvojna ekipa dvigne žetonsko ceno projekta, da privabi vlagatelje v preprogo. Cena bo padla na nič, potem ko ji vlagatelji namenijo sredstva, pri čemer bodo vlagatelji izgubili ogromna sredstva. Ta prevara je ena najbolj priljubljenih v kripto ekosistemu, saj so vlagatelji v njej izgubili milijarde dolarjev. Po podatkih Chainalysis je bilo 37 % prihodkov od goljufij s kriptovalutami leta 2021 (2.8 milijarde dolarjev) izgubljenih zaradi prevar pri vlečenju preprog. Na žalost je bil to velik preskok od 1-odstotne izgube leta 2020, kar dokazuje, kako močni so postali ti prevaranti.

Kako delujejo prevare Rug Pulls

Vlečenje preprog je najlažje izvesti in zato ostajajo najbolj priljubljene prevare v kriptoekosistemu. Prvič, prikriti prevarant bo šel v Ethereum ali nadomestni blockchain, da bi ustvaril nov žeton. Ta žeton bo kotiziran tudi na decentraliziranih borzah (DEX) ali peer-to-peer trgih za trgovce s kriptovalutami. Večino časa so ti žetoni brez revizije kode, da bi jih lahko ocenili zunanji udeleženci.

Revizije kode so ključnega pomena za pametne pogodbe za oceno napak, napak in standardov kakovosti, ki jih določi organizacija. Brez ustreznega lahko ti razvijalci hitro uvedejo hrošče, da uspešno izvedejo to prevaro. Na žalost omrežja pametnih pogodb, kot je Ethereum, omogočajo razvijalcem, da gradijo te projekte brez ustrezne revizije kode. Zato se investitorjem morda zdi težko razumeti tehnične podrobnosti projekta. Na žalost bo možnost hitrega donosa zlahka zameglila tudi misli vlagateljev.

Oblike izvedbe vlečenja preprog (trda proti mehka)

Običajno lahko prevaranti nadaljujejo prevare s vlečenjem preprog v dveh različnih oblikah – trdo in mehko vlečenje. Trda preproga vključuje zlonamerno kodiranje zalednih vrat v kode projekta s strani razvijalcev. Te zlonamerne kode v pametnih pogodbah projekta so predvsem vnaprej načrtovane. Investitorjem, ki bodo kasneje namenili sredstva projektu, žal niso znani. Namen teh zlonamernih backdoor s strani razvijalcev je zagrešiti goljufijo od samega začetka. Druga možnost je, da mehko vlečenje preprog vključuje razvijalce projektov, ki odvržejo svoja sredstva takoj po pridobitvi dovolj naložb. Ko se to zgodi, ima večina vlagateljev v projekt razvrednoten žeton v svojem portfelju. Presenetljivo je, da to vlečenje preproge ne velja za kaznivo, temveč za neetično. Na žalost, ne glede na to, kdaj se pojavi, običajno povzroči izgube za večino vlagateljev v projekte.

Vrste vlečenih preprog

Tri najpogostejše vrste vleka preproge v kriptoprostoru so kraja likvidnosti, omejevanje prodajnih naročil in damping.

Kraja likvidnosti

To je nevarna prevara s trdimi preprogami, katere posledice bodo na prvi pogled pustile vlagatelje v velike izgube. Pojavi se, ko ustvarjalci projekta (žetonov) umaknejo vse kovance iz likvidnostnega bazena. Ena od posledic tega dejanja je, da bo vrednost žetona padla na nič. Žal bodo investitorji, ko se bo to zgodilo, izgubili tudi vsa vložena sredstva v projekt. To vlečenje preproge je zelo pogosto v prostoru DeFi in še naprej omejuje rast uspešnega finančnega prostora.

Omejevanje prodajnih naročil

To je trda preproga in subtilen način za zlonamerne razvijalce, da goljufajo vlagatelje. To se zgodi, ko razvijalci programirajo žetone tako, da jih lahko prodajajo samo oni. Razvijalci projektov čakajo, da mali vlagatelji kupijo njihovo novo kriptovaluto z uporabo seznanjenih valut, da jo izvedejo. Takoj zagledajo dovolj pozitivnih cenovnih akcij, zapustijo svoje pozicije in pustijo ničvredni žeton. Številni projekti so v preteklosti potegnili te prevare, pri čemer je najbolj opazna prevara Squid Token. Projekt, ki ga je navdihnila originalna Netflixova igra Squid Games, je nekaj dni po zagonu dosegla približno 45,000-odstotno rast. Žal vlagatelji niso smeli prodati svojega premoženja.

Damping

Ta prevara z mehko preprogo se ne šteje za kaznivo, ampak za neetično. Vključuje razvijalce projektov, ki imajo v lasti zadostno ponudbo žetonov in jih prodajajo, ko se cene dvignejo. Posledica tega je, da vlagatelji projekta na koncu dobijo ničvredne žetone, ko se zgodi damping. Na žalost močne promocije na družbenih medijih vplivajo na to vlečenje preproge. Vendar pa obstajajo številne razprave o tem vleku preproge, saj mnogi v tem ne vidijo zločina. Medtem ko so mnenja še vedno deljena, veliki vlagatelji izgubijo ogromna sredstva, ko pride do dampinga, le redki imajo dobiček. Posledični skok in razprodaja sta znana kot shema »pump-and-dump«.

Kako se izogniti vlečenju kripto preproge

Propad Thodexa, turške borze za kriptovalute, ostaja ena največjih prevar v zgodovini. Kraja 2 milijard dolarjev leta 2021 je bila ena največjih centraliziranih finančnih (CeFi) prevar v zgodovini. Vendar pa odkrivanje prevare s vlečenjem kripto preprog ni enostavno, vendar bi jo lahko popravili s spodnjimi koraki;

Ničelna likvidnost zaklenjena

Preprost način za razlikovanje žetona prevare od zakonitega je, da preverite, ali je sredstvo likvidnostno zaklenjeno. Brez blokade likvidnosti pri dobavi žetonov lahko ustvarjalci projekta kadar koli pobegnejo s celotno likvidnostjo. Običajno časovno zaklenjene pametne pogodbe, ki segajo od 3 do 5 let od ICO žetona, pomagajo zagotoviti likvidnost. Vendar pa lahko razvijalci v nekaterih primerih uporabljajo časovne ključavnice po meri, kar tudi ni slaba možnost. Vendar pa je za vlagatelje najbolj tolažilno vedeti, da te likvidnosti zaklepajo prek tretje osebe. Vlagatelji naj preverijo tudi odstotek zaklenjene likvidnosti, ki ne sme biti manjši od 80 %.

Anonimni razvijalci

Vrsta razvijalcev projektov je dejavnik, ki ga vlagatelji upoštevajo, saj bi večina anonimnih lastnikov projektov lahko končala kot prevaranti. Presenetljivo je, da ustanovitelj Bitcoina Satoshi Nakomoto ostaja anonimen, projekt pa je tudi največji v kripto ekosistemu. Vendar bi morali v današnjem svetu neznani razvijalci biti rdeča zastava za vlagatelje. Vlagatelji bi morali imeti možnost razvozlati, kdo so ustanovitelji projektov, njihove dosežke, druge obstoječe projekte (če obstajajo) itd. To bo dalo boljši vpogled v to, v kaj namenjajo svoja sredstva.

Omejitve prodajnih naročil

Če razvijalci projekta omejijo prodajna naročila, ima projekt veliko možnosti, da se konča kot preproga. Vlagatelji lahko tem projektom namenijo le malo sredstev, da bi zmanjšali tveganje, zlasti v prvih dneh. Težave z omejitvijo prodajnih naročil morda niso povezane z goljufijo, vendar obstaja velika verjetnost, da je. Če pa pride do težav pri razkladanju novih nakupov, je projekt verjetno prevara.

Sumljivo skokovito gibanje cen

Če se cena novega žetona hitro dvigne, obstaja velika verjetnost, da gre za shemo pump and dump. Lahko pa je tudi Ponzijeva shema, ki jo vodi nekaj imetnikov žetonov. Vlagatelji, ki so skeptični glede gibanja cene kovanca, lahko uporabijo sledilnike za preverjanje števila imetnikov žetonov. Majhno število imetnikov lahko nakazuje, da je žeton odprt za manipulacijo cen. Ta scenarij bi lahko tudi pomenil, da lahko nekaj kitov zapusti svoje položaje in povzroči resno in takojšnjo škodo vrednosti kovanca. Vendar pa lahko vlagatelji z ustreznim preverjanjem preteklosti to hitro odkrijejo.

Pomanjkanje zunanje revizije

Zdaj je standardna praksa, da nove kriptovalute opravijo uradni postopek revizije kode prek ugledne tretje osebe. Revizija je uporabna za decentralizirane kriptovalute, kjer je privzeta revizija za projekte DeFi nujna. Ta zunanja revizija bo vlagateljem dala zaupanje v projekt in lahko javnosti razkrije anomalije v projektu. Žal večina projektov danes nima integritete in lahko zavede vlagatelje, da je bila izvedena revizija. Vlagatelji morajo nadalje preveriti svoje terjatve prek tretje osebe, da potrdijo, da v kodi ni nič zlonamernega.

Projekt NFT In Rug Potegne?

V začetku januarja je predstavitev zbirke Azuki prevzela skupnost NFT. Azuki vsebuje serijo avatarjev z izrazitim videzom z enakimi deli The World Ends With You in Thrasherja. Po lansiranju je projekt NFT pridobil zagon in ogrozil vrhunske projekte, kot je Bored Ape Yacht Club (BAYC). Na žalost se je projekt ta mesec pogreznil, ko je njegov ustanovitelj Zagabond prek Twitterja sporočil, da je opustil svoje prejšnje tri projekte. Objava je povzročila veliko gneva v kripto skupnosti in predzadnje strmoglavila Azukijevo ceno z 19 ETH na 10 ETH. Na žalost se je večina negativnih reakcij osredotočila na to, kako je Zagabond opustil CryptoPhunks, Tendies in CryptoZunks ter v dveh mesecih zaslužil 3 milijone dolarjev. Ta opustitev s strani Zagabonda je kot vlečenje preproge in predstavlja prvo vlečenje preproge v ekosistemu NFT.

Vendar je v Zagabondov zagovor trdil, da je bilo vse, kar je obljubil v projektu, izpolnjeno. Vendar so vlagatelji menili, da ni upošteval njih ali njihovih sredstev, preden je projekt zavrnil. Več uporabnikov Twitterja je tudi obtožilo Zagabonda vlečenja preprog, kriptoanalitik ZachXBT pa ga je označil za več primerov malomarnosti. ZachXBT je opazil številna vprašanja v zvezi s sodelovanjem skupnosti in prenosom lastništva glede tega, kako je Zagabond obravnaval svoje prejšnje projekte. Vendar se je Zagabond v drugi daljši objavi in ​​potem, ko je zanikal obtožbe o vlečenju preproge, opravičil vlagateljem, ki so izgubili denar v projektu. Ustanovitelj s psevdonimom je zdaj obljubil, da jim bo povrnil vse izgube. Zdaj tudi pojasnjuje, da bo lastništvo teh projektov prenesel v prave roke. Ves ta kripto prostor Twitterja je bil vesel novice.

zaključek

Vlagatelji NFT bodo v prihodnosti upali, da bodo prevare s preprogami še naprej daleč od uspešnega zbirateljskega prostora. To bo pomembno za njegovo rast, javno dojemanje in sprejetje. Ekosistem NFT se še naprej krepi, zlasti privablja nekripto občinstvo. Zato njegova tržna kapitalizacija med novimi projekti še naprej strmo narašča. Poleg tega bodo determinante njegove prihodnosti odvisne od manj negativne medijske privlačnosti, ki jo dobi. Vendar, razen pristojbin za plin, ekosistem NFT še danes ostaja pokončen.

Morda vam bo všeč tudi

Več iz Blockchaina