Voyager izda sodne pozive Samu Bankman-Friedu in drugim

Insolventni kriptoposojilodajalec Voyager Digital Uradni odbor nezavarovanih upnikov ali na kratko Voyager UCC je poslal sodne pozive številnim uradnikom na FTX in njegova trgovska veja, Alameda raziskave. Med temi vodilnimi so soustanovitelj FTX Gary Wang, nekdanja vodja Alamede Caroline Ellison ter ustanovitelj in nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman Fried.

Voyager sodni poziv SBF & Gang

Glede na dokument ki je bil predložen sodišču 18. februarja, so odvetniki, ki zastopajo Voyager UCC, zahtevali kopije številnih dokumentov, ki se nanašajo na komunikacijo, ki je potekala med FTX, Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC)in Ministrstvo za pravosodje. V izdan sodni poziv je bila vključena tudi zahteva za evidenco v zvezi s priznanji Caroline Ellison in Garyja Wanga.

Preberite več: Oglejte si 10 najboljših platform za posojanje DeFi leta 2023

Poleg tega so Bankman-Frieda pozvali, naj se na daljavo zglasi tudi 23. februarja. V uradnem sodnem dokumentu je bil citiran zagovornik Voyagerja UCC:

[Voyager UCC] je Samuelu Bankman-Friedu izročil sodni poziv za pričanje ob predložitvi izjave v primeru stečaja, pri čemer je zahteval, da predloži vse dokumente in sporočila, ki ustrezajo postavljenim zahtevam za dokumente.

Naraščajoče skrbi FTX

Glede na komentarje sedanjega izvršnega direktorja podjetja, John J. Ray III, da so podjetja, povezana s FTX, »uporabljala programsko opremo za prikrivanje zlorabe gotovine strank« in da »skupina FTX ni vodila ustreznih knjig in evidenc,« so odvetniki zahtevali dokaze v podporo tem trditvam. Poleg tega so sodni pozivi zahtevali informacije o posojilnem portfelju, ki si ga delita Alameda in Voyager, ter o finančnem stanju FTX pred in po tem, ko je podjetje vložilo tožbo stečaj Novembra 11, 2022.

Poleg tega je stečajni sodnik, ki nadzoruje primer Voyagerjevo poglavje 11 v Združene države Amerike, Michael Wiles, je prej nakazal, da bo imenoval preizkuševalca honorarjev, ki bo preučil poklicne honorarje, vključene v primer. Kot je opazil sodnik Wiles, bo preizkuševalec honorarjev koristen, saj so stroški, povezani s stečajnim postopkom, bistveno višji, kot je bilo sprva pričakovano. Omenil pa je tudi, da bi zapuščina morda na koncu porabila več denarja za preizkuševalca, kot bi ga lahko prihranila pri drugih strokovnih stroških, in predlagal je omejitev zneska denarja, ki bi ga zapuščina morala plačati preizkuševalcu.

Preberite tudi: Nadgradnja Ethereum Shanghai bo sprožila velik padec cen ETH?

Pratik je kripto evangelist od leta 2016 in je bil skozi skoraj vse, kar kripto ponuja. Naj bo to razcvet ICO, medvedji trgi leta 2018, razpolovitev Bitcoina do zdaj – videl je vse.

Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.