Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin ne mara verižnih mostov.
Kako delujejo mostovi z več verigami?
Bločni verige prve in druge generacije ne morejo neposredno komunicirati med seboj mostovi so bili ustvarjeni, ki nekako omogočajo prenos informacij iz enega blockchaina v drugega.
Najbolj znani med njimi so tisti, ki dovoljujejo žetoni, ki bodo ustvarjeni na enem blokovnem verigi, ki predstavljajo žetone ali kriptovalute iz drugih verig blokov, Kot je WBTC na Ethereumu.
Toda Buterin ta rešitev ne mara, ker predstavlja temeljne omejitve vprašanja varnosti.
Moj argument, zakaj bo prihodnost *večverižna*, vendar ne bo *navzkrižna*: obstajajo temeljne omejitve varnosti mostov, ki skačejo čez več "območij suverenosti". Iz https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 7, 2022
Varnostni problemi navzkrižnih verižnih mostov (vključno z Ethereumom)
Po Buterinovih besedah, prihodnost ne bo navzkrižna, ampak večverižna, torej ne z rešitvami, ki omogočajo prenos informacij iz enega blockchaina v drugega, temveč z razvojem, ki bo omogočal, da se verige blokov pogovarjajo med seboj.
Kot primer navaja težave, povezane z možnimi 51% napadov o kombinacijah ali mostovih blokovnih verig ter zlasti o jamstvih, ki se ohranijo tudi po takih napadih.
Zaradi tega vedno razmišlja bolj varno je imeti domača sredstva na istem blokovnem verigi, na kateri so bila ustvarjena, namesto da bi jih držali na drugem blockchainu. Kot primer navaja žetone WETH na Solani, ki predstavljajo ETH na tem blockchainu, saj je bil Solana v zadnjem času verjetno predmet več napadov.
Buterin tudi pravi, da ne pričakuje, da se bo tovrstna težava pojavila kratkoročno, ampak da večja ko bo uporaba navzkrižnih verižnih mostov in aplikacij, hujša bo težava.
V primeru 51-odstotnega napada na določen blockchain, hekerji lahko cenzurirajo, razveljavijo ali podvojijo transakcije, ne pa krasti žetonov. Če po drugi strani napadejo navzkrižni verižni most, bodo morda lahko ukrasli žetone, zaklenjene v pametni pogodbi, ki se uporablja za podvajanje žetonov v drugem blokovnem verigi.
Poleg tega, če si predstavljamo hipotetično navzkrižno verižno omrežje s 100 različnimi verigami blokov, bi lahko visoka stopnja medsebojne odvisnosti in prekrivanja izvedenih finančnih instrumentov hekerju omogočila napad na majhno verigo blokov, ki je lahka tarča, in povzročila sistemski odpoved.
Večverižna je boljša
Problem bi torej bil prečno verižni mostovi, za katero Buterin bi pravzaprav rad videl varnejše alternative.
Danes na žalost scenarij sploh še ni večverižni, zato so rešitve navzkrižne verige edine, ki se resnično uporabljajo, da se različnim blockchainom pogovarjajo med seboj. Toda sam Ethereum se pripravlja, da bo v bližnji prihodnosti postal vse bolj večverižni, z namenom nadaljnjega dviga ravni varnosti teh novih tehnologij.
Vir: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/