Venezuelski uporabniki so po nesreči odrezani od denarnice MetaMask, potem ko je Infura Goof Up

MetaMask in Infura sta bila na udaru kritike Crypto Twitterja, saj je venezuelskim uporabnikom pomotoma blokirala dostop do svoje storitve, medtem ko je poskušala izpolniti nove sankcije, ki so jih napovedale Združene države Amerike. 

Infura je trdila, da je posebne nastavitve spremenila preširoko in da je bila napaka od takrat potrebna. Vendar pa je incident osredotočil tudi na pretrese in zmedo, ki so jih nedavni dogodki med Rusijo in Ukrajino povzročili v kriptoprostoru. 

Krivi so novi geobloki  

Infura je v lasti konglomerata Ethereum ConsenSys in je uporabila določene geobloke, potem ko so ZDA napovedale nove sankcije zaradi nenehnega konflikta med Rusijo in Ukrajino. Vendar pa je Infura, medtem ko je spoštovala sankcije, geobloke uporabljala preširoko, kot je razvidno iz serije tvitov, zaradi česar je bil dostop tudi uporabnikom iz Venezuele prekinjen. 

Napaka je bila od takrat odpravljena, vendar je bila v ostrem fokusu točka neuspeha, za katero so kritiki poudarili, da ne bi smela biti prisotna v nečem, kar je bilo označeno kot "necenzuriran" internet. Tiskovni predstavnik ConsenSys je izjavil, 

»Infura pozorno spremlja spremembe programov sankcij ZDA, ki jih je napovedal Urad za nadzor tujih sredstev, in ozko prilagaja svoje notranje kontrole, da so v skladu z zakonom. Trenutno so te regije Iran, Severna Koreja, Kuba, Sirija ter regije Krim, Doneck in Lugansk v Ukrajini.

Intenziven nadzor nad kriptovalutami za skladnost s sankcijami 

Infura je blokirala nekatere regije, potem ko so regulatorji izvedli povečan pritisk in nadzor na kriptoindustrijo in njeno skladnost s sankcijami, ki so jih ZDA, Evropska unija in druge države uvedle proti ruskim podjetjem in subjektom. 

Zakonodajalci, kot sta ameriška senatorka Elizabeth Warren in nemški finančni minister Christian Lindner, so že izpostavili svojo zaskrbljenost in navedli, da bi Rusija lahko uporabila kriptovalute za ublažitev učinkov sankcij in njihovo spodkopavanje. Viri iz kripto vesolja so navedli, da bi borze lahko blokirale sankcionirane posameznike, vendar doslej niso blokirale celih držav. 

Napaka povzroča veliko razburjenje 

Po zasnovi, MetaMask zahteva, da ima Infura dostop do blockchaina Ethereum. Dokler uporabniki tega ne spremenijo, je MetaMask podvržen tudi Infurinim geoblokom. To je bilo v celoti prikazano za kripto Twitter, ko je Infura zagnala preširoko mrežo, čeprav pomotoma, medtem ko je poskušala izpolniti sankcije, zaradi česar so bili uporabniki v Venezueli odrezani. Krožile so se govorice, da je prišlo do popolne blokade, komentatorji pa so tudi napačno trdili, da je MetaMask prepovedan v državi, ki je znana po razcvetu kriptovalut in kjer so ZDA uvedle nekaj sankcij. 

Vendar pa MetaMask je izdal hitro pojasnilo in v tvitu navedel naslednje: 

"Pri spreminjanju nekaterih konfiguracij zaradi novih direktiv o sankcijah iz Združenih držav in drugih jurisdikcij smo napačno konfigurirali nastavitve širše, kot bi morale biti."

MetaMask je tudi priznal razburjenje v skupnosti in se opravičil ter navedel, da je bila težava odpravljena, medtem ko je pojasnil, da se za dostop do blockchaina zanaša na Infuro. Izvršni direktor SmartDeFi, Kieran Daniels, je poskušal povzeti dogodke z navedbo, da je MetaMask še vedno decentralizirano orodje. Vendar privzete povezave denarnice niso. 

Odprta sezona za sankcije 

Celoten dogodek se je osredotočil na temo vodenja na videz necenzurirane finančne storitve s centraliziranimi sredstvi. Podjetja, kot je Infura, so kritična, saj zagotavljajo storitve razvijalcev in infrastrukture za številne projekte Ethereum. Vendar pa je podjetje tudi podjetje s sedežem v ZDA, za katerega velja zvezna zakonodaja, zato mora spoštovati sankcije. Generalni direktor Ankr, Josh Neuroth, je povzel situacijo, 

»Kot centraliziran subjekt, ki ga financirajo vlagatelji, kot je JPMorgan, so ponudniki infrastrukture, kot je Infura, predmet regulativnih pomislekov. To preveliko zanašanje na centralizirane ponudnike storitev je v nasprotju z vsem, kar predstavlja in naj bi bil Web 3 – in predstavlja osrednjo točko neuspeha, ki sploh ne bi smel obstajati.”

Ankr je tudi podjetje s sedežem v ZDA in na vprašanje, ali bi tudi ravnalo v skladu z direktivami ameriškega ministrstva za finance, je Neuroth odgovoril pritrdilno, vendar je izjavil, da si ekipa prizadeva za prehod na protokol, ki obstaja v omrežju, ki ga vodi DAO. in ne centralizirano podjetje.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.