Glasovanje o povratnih informacijah o proviziji Uniswap ni uspelo, ker je bilo "nepravilno strukturirano"

V anketi skupnosti DAO je bil scenarij z razdeljenim glasovanjem dovolj, da je zadržal predlagano zamenjavo nadomestila Uniswap V3, ki je prejelo podporo ljudi.

Nedavni predlog GFX Labs je bil namenjen ponudnikom likvidnosti zaračunati del provizij v bazenih Uniswap V3, zaslužek pa se nato prerazporedi skupnosti UNI. Čeprav je skupno več kot 50 % žetonov UNI podpiralo vklop provizij, to ni bilo dovolj, da bi bil predlog povratnih informacij sprejet. 

Glasovanje v podporo pristojbinam je bilo razdeljeno na vrsto možnosti, ki so nasprotovale enemu glasovanju "brez pristojbin". Po besedah ​​gostitelja podcasta Bell Curve in soustanovitelja Blockworksa Mikea Ippolita je predlog pokazal "precej široko osnovno podporo", vendar ni uspel z "razmeroma majhno razliko".

"Celotno glasovanje," pravi soustanovitelj Blockworksa Jason Yanowitz, "je bilo strukturirano nepravilno."

"Če dejansko pogledate glasovanje," je dodal Yanowitz, zamenjava pristojbine ni uspela, "čeprav je več glasov za dodajanje pristojbine kot ne dodajanje."

Natančen del predlagane pristojbine je bil razdeljen med tri možnosti; 1/5, 1/6 ali 1/10, medtem ko je bila ponujena le ena možnost glasovanja proti kakršni koli pristojbini. Yanowitz poudarja, da je skupno 22 milijonov UNI glasovalo za uvedbo neke vrste pristojbin, vendar je 18 milijonov, ki so nasprotovali pristojbinam, na koncu vseeno zmagalo.

"Torej bi morali biti dve ločeni anketi."

"Moralo bi biti zamenjava nadomestila z da ali ne," pravi, "in potem, če je pisalo 'da' za zamenjavo nadomestila, bi moralo biti, kako velika bi morala biti zamenjava nadomestila?"

Načrtovana je bila vrsta anket, je opozoril soustanovitelj Framework Ventures Michael Anderson, prva za določitev možnosti pristojbin, sledila je druga v zvezi z začetno verigo uvajanja in tretja za določitev sredstev v zakladnici. 

"Prva anketa," pravi Anderson, bi morala biti "ali nadaljevati s tem ali ne", namesto da bi izbirala med možnostmi pristojbin. "In o tem bi morali glasovati tukaj."

Soglasje se gradi

Na podlagi ljudskega glasovanja Yanowitz pravi, da je »preklop honorarjev vse bližje« sprejetju.

Soustanovitelj Framework Ventures Vance Spencer se strinja in dodaja: "Ne bi rekel, da je to neuspeh."

"Zdi se, kot da se konsenz gradi," pravi. "Razmišljam o Uniswapu na poti do te zamenjave pristojbin in o tem, kaj bodo storili s tem, ne pa o tem, ali se bo to sploh zgodilo."

Ippolito meni, da je eden od razlogov za zadrževanje menjave honorarjev ta, da se posamezni delegati pri Uniswap morda bojijo osebne odgovornosti. Pojasnjuje, da je nedavna tožba SEC proti LBRY namigovala, da se zaščita omejene odgovornosti, ki jo uživajo korporacije v Ameriki, morda ne razširi na DAO.

"Če je vklopljeno stikalo za nadomestilo," pravi Ippolito, "potem je žeton na koncu videti veliko bolj kot vrednostni papir kot danes."

"To še ni odločeno. To je še vedno v postopku,« pravi Anderson.

"Predstavljeni argument je, da so ti DAO-ji v resnici bolj podobni nekorporativnim partnerstvom," pravi Anderson, "ki nimajo zaščite z omejeno odgovornostjo, ki bi jo imeli s temi drugimi strukturami pravnih oseb."

Spencer dodaja: "Na to bi morali gledati kot na startup, ki deluje v najbolj kaznovalni jurisdikciji v verjetno najbolj kaznovalnem potencialnem sredstvu."

"Zelo zanimivo, optimistično in optimistično je, da gredo kljub vsemu po tej poti."

Slab čas?

Yanowitz pravi, da zdaj vseeno ni pravi čas za zamenjavo pristojbin. "Zakaj bi vklopil stikalo za pristojbine prav zdaj?" je vprašal. 

"Razmislite o vklopu stikala za pristojbine na trgu bikov."

"To je ogromen žetonski katalizator," pravi. "Samo zapravljate to veliko priložnost na medvedjih trgih." 

Drugi razlog, dodaja Yanowitz, "je, da vklopite zamenjavo provizije v najbolj tveganem času v zgodovini kripto regulacije."

"Pravne in davčne posledice vklopa menjave pristojbin prav zdaj so ogromne," pravi. "Zakaj bi tako tvegali?"

Ippolito odgovarja: "Ena od prednosti medvedjega trga je, da imate kritje."

»Vložki se zdijo veliko višji, ko je trg bikov in vse raste zelo hitro in se zdi, da je konkurenca res ostra,« pravi. "To je obdobje, v katerem moraš eksperimentirati."

"Če ne tvegate zdaj, tega ne boste storili med bikovskim trgom."


Vsak večer prejemajte najpomembnejše kripto novice in vpoglede na vašo e-pošto. Naročite se na brezplačne novice Blockworks zdaj.

Želite alfa poslati neposredno v vaš nabiralnik? Pridobite ideje o degen trgovanju, posodobitve upravljanja, zmogljivost žetonov, tvite, ki jih ne smete zgrešiti, in več v dnevnem poročilu Blockworks Research.

Komaj čakam? Pridobite naše novice na najhitrejši možni način. Pridružite se nam na Telegramu in nas spremljajte na Google News.


Vir: https://blockworks.co/news/uniswap-fee-feedback-vote-failed