Tornado Cash je zadnje poglavje v vojni proti šifriranju

Sankcije, ki jih je ameriška vlada uvedla proti Tornado Cashu, so ponovno sprožile javno razpravo o zasebnosti. Za mnoge v razmeroma mladi kripto skupnosti se takšen poseg zvezne vlade zdi prelomen. Vendar pa prepiri med zasebnim sektorjem in državo glede vprašanja zasebnosti še zdaleč niso novi in ​​lahko zagotovijo prepričljiv vpogled v to, kaj lahko pričakujemo naslednje glede zasebnosti v kripto industriji.

V devetdesetih letih je Phil Zimmermann izdal Pretty Good Privacy (PGP), ena prvih odprto dostopnih kriptografskih aplikacij z javnim ključem, ki je vključevala šifriranje od konca do konca (E2E). Zimmermanovo ustvarjanje je spodbudilo kazensko preiskavo, ki je bila na koncu opuščena, kar je privedlo do odločitev zveznega sodišča, ki ščitijo šifriranje v skladu s prvim amandmajem ameriške ustave. Ta spopad z osebno zasebnostjo so poimenovali "šifrirne vojne."

Povezano: Tornado Cash kaže, da se DeFi ne more izogniti regulaciji

Vojne za šifriranje divjajo še danes, uradniki iz ZDA in drugih držav pozivajo velika tehnološka podjetja, naj se v svojih izdelkih odpovejo močnemu šifriranju E2E. To bi organom pregona omogočilo dostop do ogromnega spektra občutljivih osebnih podatkov.

Kripto vojne

Naslednje poglavje v šifrirnih vojnah prihaja iz Urada za nadzor tujih sredstev (OFAC). sankcija Tornado Cash. Sankcija OFAC predstavlja prvo popolno prepoved aplikacije same, s čimer se odpravi meja med »ponudniki anonimizirajočih storitev« in »anonimizirajočimi ponudniki programske opreme«; razlika sestavljene s strani drugega oddelka finančnega ministrstva, mreže za boj proti finančnemu kriminalu (FinCEN).

Ministrki za finance Yellen sem poslal pismo v zvezi s sankcijami Tornado Cash brez primere. Naraščajoče sprejemanje decentralizirane tehnologije bo zagotovo povzročilo nove izzive za OFAC. Kljub temu je tehnologija nevtralna in pričakovanje zasebnosti normalno.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Avgust 23, 2022

Po ugotovitvi, da je programsko opremo mogoče ločiti od subjekta, ki ga nadzoruje skupina ali posameznik, je predstavnik Tom Emmer prejšnji mesec poslal pismo ministrici za finance Janet Yellen in zahteval pojasnila o sankcijah. Ta odločitev pomeni enega najpomembnejših spopadov z zasebnostjo, odkar je Snowden razkril prakso množičnega nadzora Agencije za nacionalno varnost.

Se zgodovina ponavlja ali rima?

Sankcije kažejo na to, kdaj je bil PGP uporabljen kot sredstvo za utemeljitev popolne prepovedi šifriranja podatkov. Na srečo je končni neuspeh prepovedi privedel do inovacij na spletu, kot so internetna trgovina, osebna komunikacija in varne prijave. Podobno ohranjanje sankcij za Tornado Cash ustvarja nevaren precedens, ki bi tehnološke preboje in s tem povezano gospodarsko blaginjo pokopal pod klobčič birokracije.

Povezano: Coinbase se bori, ko se SEC približuje Tornado Cash

Povedano drugače, kriminalci so skozi zgodovino izkoriščali tehnološki razvoj za nezakonite dejavnosti in prepoved tehnologije bi bila bolj škodljiva kot konstruktivna. Če bi sankcije Tornado Cash ostale neizpodbijane, bi lahko bilo ogroženih toliko stvari, ki jih imamo za samoumevne, hkrati pa bi ovirali prihodnji napredek in preboje, ki si jih danes ne moremo niti zamisliti.

Družba se dobro zaveda, kako velika tehnologija množično izkorišča naše osebne podatke v okviru paradigme »nadzornega kapitalizma«. Resničnost je taka, da se je veliko državljanov pripravljenih sporazumno odreči zasebnosti podatkov v zameno za brezplačne tehnološke izdelke. Vendar so vdori v zasebnost, ki jih določa zakon, povsem drug korak. Na primer, na novo predlagano zakonodaja v Evropski uniji bi dejansko prepovedala šifriranje E2E.

Čeprav so cilji v ozadju teh politik običajno dobronamerni, zakonodaja vsiljuje razvoj "zadnjih vrat" za šifriranje E2E bo naredil več škode kot koristi in jih neizogibno izkoriščajo zlonamerni akterji.

Prihodnost zasebnosti

Šifriranje E2E, prežeto s standardi identitete Web3, je rešitev, ne problem. Velika tehnološka podjetja so začela delovati kot centralizirani ponudniki identitete, ki predstavljajo veliko meko za kibernetske kriminalce vseh vrst. Napredek v decentralizirani infrastrukturi in kriptografiji kaže, da ni nujno, da je tako. Orodja za neodvisno identiteto, ki vzpostavljajo ravnotežje med zasebnostjo, odgovornostjo in regulacijo, se gradijo na Web3.

Človeštvo se ima navado upirati tehnološkemu razvoju. Kot je opisal Calestous Juma, so bili zgodnji mobilni telefoni Motorola odpisani kot igrače za bogate ljudi. Zdaj so se mobilne naprave razvile tako, kot si je kdo predstavljal. Juma trdi, da ljudje ponavadi kažejo nenaklonjenost tehnološkemu napredku, ko zaznane koristi pripada majhni manjšini. Podobno so obeti šifriranja E2E zavrženi, ker zasebnost je za kriminalce.

Povezano: Sankcije Tornado Cash bodo spodkopale ZDA in okrepile kripto

Večverižna prihodnost spleta bo videla, da bodo uporabniki upravljali svoje identifikacijske podatke brez žrtvovanja osebne zasebnosti ali varnosti. Na ta način bi lahko skupnosti sodelovale pri etični samoregulaciji, namesto da bi se zanašale na ponudnike digitalnih storitev in organe. Moralno vedenje bi lahko zlahka spodbudili, kar bi omogočilo etično kodiranje in modrost večine za nadzor ekosistemov.

Navsezadnje je programiranje le še ena oblika govora. Nekateri ljudje uporabljajo svoje besede za dobro, drugi za slabo. Neslana ali sovražna raba angleškega jezika ne bi smela preprečiti nikomur drugemu pisanja. Kot take so sankcije OFAC protiustavne in ne bi smele ostati neizpodbijane. Človeštvo si zasluži boljše.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.