Tornado Cash Blokiranje sankcioniranih naslovov kaže, da je zasebnost mit

Objava podjetja Tornado Cash, da je začela blokirati naslove, ki jih je odobril ameriški urad za nadzor tujih sredstev (OFAC), verjetno nakazuje smer, ki jo industrija kriptovalut ubira v zvezi z regulacijo po vsem svetu.

O Ethereum- storitev mešanja na osnovi je pokazala, 15. aprila, da za dostop do seznama sankcij za dostop do seznama sankcij izkorišča preročišče, ki ga je ustvarila družba blockchain podatkov Chainalysis.

Seznam vključuje denarnica naslove, ki jih nadzira Lazarus, hekerska skupina, ki jo podpira Severna Koreja, ki jo obtožuje FBI ukradel 620 milijonov dolarjev od mostu Ronin Network podjetja Axie Infinity, pa tudi od več ruskih posameznikov in ruske skupine izsiljevalske programske opreme.

"Ohranjanje finančne zasebnosti je bistvenega pomena za ohranjanje naše svobode, vendar ne bi smelo priti za ceno neskladnosti," je tvitnil Tornado Cash.

Finančna svoboda je ogrožena

Kritika Tornado Cash, orodje, ki ga uporabljajo kripto vlagatelji prikriti njihove transakcije, je bilo hitro. Privrženci zasebnosti so opozorili na protislovje v tem, da sta bili nekateri najmočnejši lastnosti mešalnika vedno zasebnost in avtonomija.

"[Finančna svoboda] bi morala absolutno priti za ceno neskladnosti," je dejal Bruno Škvorc, ustanovitelj ne gnojivo žeton (NFT) obleka RMRK. "Edina pot naprej je največja neposlušnost in to je resnično strahopetna poteza."

Za vlade postaja kriptovaluta preveč priljubljena, da bi jo prezrli, in preveč kaotična, da bi jo zanemarili. Po vsem svetu vladne agencije ciljajo na kripto vlagatelje ne le z davki, temveč z obvezno registracijo in pravili o popolnem razkritju.

Zdi se, da je državna regulacija cena, ki jo bo morala kriptoskupnost plačati za asimilacijo v mainstream ekonomiji. To sproža eksistencialna vprašanja o smeri industrije, zlasti o tem, ali je decentralizacija kot orodje za upiranje cenzuri mit.

"Centralizirane in licencirane kripto platforme bodo vedno referenčna točka za ravnotežje, ki ga mora ta nova industrija pokazati, da pridobi zaupanje vlade in regulatorjev po vsem svetu," je povedal Daniele Casamassima, izvršni direktor bančništva in kripto ekosistema Pure. Bodite[in]Crypto.

"Mit o decentralizaciji se lahko spremeni v progresivno resničnost, če so dApps pripravljeni slediti direktivam ... vendar je vprašanje, koliko od teh dApps se bo uskladilo z regulativnim pregledom, saj lahko mnogi to vidijo kot žalitev načel finančna svoboda,« je dodal.

Regulativni poseg

Uredba se uvaja z neškodljivo obljubo o podpori inovacijam, vendar ni jasno, kako močno bodo vladne kaprice naložile vlagateljem in borzam v prihodnje.

Posamezniki, ki želijo delovati v izoliranem sistemu, stran od centralne banke in državnega nadzora, se vse pogosteje soočajo z novimi zahtevami od zgoraj navzdol za industrijo, ki vključujejo zaprtje podjetij in zamrznitev računov.

Nekatere regije, ki imajo orožje zakonov za nadzor vidikov uporabe digitalnih sredstev, vključujejo Kitajsko, Indijo, Malezijo, Avstralijo, Japonsko, EU in ZDA.

Kitajska je prepovedala uporabo in trgovanje z bitcoinom (BTC), medtem ko je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo v preteklosti dejala, da meni, da so številna kriptovaluta vrednostni papirji in da varnost za denarnice in menjalnice se bodo po potrebi uporabljali zakoni.

V blog objavi, renomirani Defi arhitekt Andre Cronje razložiti kako se je industrija premaknila od avtonomnega fundamentalizma svojih pionirjev in zdaj išče regulacijo in varnost.

"Namesto da bi se poskušali boriti proti regulativnim organom zaradi kriptoregulacije, bi morali poskušati sodelovati in izobraževati o reguliranih kriptovalutah. Kako naj bi izgledala licenca za izdajo žetonov? Na kaj naj se razširijo dejavnosti borze?« rekel je.

Etični razlogi za decentralizirano odločanje

Regulacija kriptovalut je običajno povezana s pranjem denarja in financiranjem terorizma. Niz ropov ni pripomogel k razvoju kriptovalut, žrtve pa so zahtevale, naj vlade v mesijanski obleki vdrejo v kaos.

Borze in drugi ponudniki kripto storitev so previdno pozdravili vladni objem, kar kaže na odmik od kripto pionirjev, ki so ohranili cinično ločenost od avtoritete.

Jonathan Caras, član Luna Upravni svet Fundacijske straže, povedal Bodite[in]Crypto da "vidimo odličen primer uspešnega odločanja o decentralizaciji s Tornado Cash."

Povedal je, da je bila decentralizacija vedno spekter, ki je vključeval odpor cenzuri na sprednji strani, medtem ko se je druga decentralizacija zgodila na zadnji strani. Caras verjame, da je mehka regulacija lahko pomembna za uvedbo kriptovalute v mainstream.

"Ne smemo zamenjevati, ali lahko decentralizirano odločanje izkoristi centralizirane storitve, kot je orakelj," je opozoril. "Mislim, da je precej jasno, da se lahko decentralizirana skupina odločevalcev odloči, da obstajajo etične ali moralne meje, za katere ne želijo biti odgovorni, na primer dovoliti teroristom pranje denarja."

V nadaljevanju je Caras rekel:

"Če pa bi takšno odločitev sprejeli za zaprtimi vrati, saj bi vedeli, da je skupnost to idejo zavrnila, bi bil to primer neuspeha decentralizacije."

Crypto se odreče svoji predvideni avtonomiji

Čeprav je bila kriptovaluta zasnovana kot izum proti oblastem, kjer se neposredno poslovanje izvaja med enakovrednimi, so pomanjkanje notranjega nadzora, ki od uporabnikov zahteva, da uporabijo lastno presojo, izkoriščali tisti s kriminalnimi motivi.

Na primer, hekerji so ukradli več kot 1.22 milijarde dolarjev iz decentraliziranih financ (Defi) trg samo letos. Po vsem kripto vesolju se vse to združuje v razorožitveni izgovor za državni nadzor.

Trenutna usmeritev kriptokartiranja s strani vladnih regulatorjev pa je daleč od tega Bitcoin Ustanovitelj Satoshi Nakamotova bela knjiga, ki je izjavila:

"Potreben je elektronski plačilni sistem, ki temelji na kriptografskem dokazu namesto na zaupanju in omogoča dvema voljnima strankama, da neposredno sklepata pogodbe, ne da bi potrebovali zaupanja vredno tretjo stran."

Tretje osebe so zdaj popolnoma potopljene v kriptoekosistem, ki ga nekateri akterji v industriji hladnokrvno racionalizirajo kot fazo odraščanja za gospodarstvo digitalnih sredstev.

Ko industrija kriptovalut dozoreva, se vse bolj zapleta v davčne politike in institucionalni nadzor, ki bistveno odreka njeni predvideni avtonomiji.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.