Tornado Cash ban: poslanec prosi za odgovore

Kongresnik iz Minnesote Tom Emmer je ministrstvo za finance uradno zaprosilo za odgovore na vprašanje v zvezi s Tornado Cash. 

Ministrki za finance Yellen sem poslal pismo v zvezi s sankcijami Tornado Cash brez primere. Naraščajoče sprejemanje decentralizirane tehnologije bo zagotovo povzročilo nove izzive za OFAC. Kljub temu je tehnologija nevtralna in pričakovanje zasebnosti normalno.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Avgust 23, 2022

Emmer je pravzaprav poslal odprto pismo sekretarju Janet Yellenin jo prosil, naj pojasni, zakaj je njen oddelek kaznoval Tornado Cash. 

Ministrstvo za finance ZDA je prepovedalo Tornado Cash

Tornado Cash je decentralizirana storitev, ki temelji na pametnih pogodbah, in je prva te vrste, ki jo je sankcioniral in prepovedal Ministrstvo za finance ZDA. 

Emmer piše: 

"Sankcioniranje nevtralne, odprtokodne, decentralizirane tehnologije predstavlja vrsto novih vprašanj, ki vplivajo ne le na našo nacionalno varnost, ampak tudi na pravico do zasebnosti vsakega ameriškega državljana."

Tako se ne sklicuje na aretacija razvijalca Tornado Cash na Nizozemskem, ampak na dejstvo, da se je ministrstvo za finance ZDA odločilo uporabiti splošne sankcije za storitev brez upraviteljev, kjer uporabniki, ne ustvarjalci, so odgovorni za morebitno zlorabo. 

Ravno nasprotno, po besedah ​​Emmerja bi bila prepoved programske opreme, ki temelji na decentraliziranih pametnih pogodbah, v nasprotju s predhodno odločitvijo FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), zato bi se zdela nepravična. 

Zato prosi za pojasnilo o zadevi, potem ko je Ministrstvo za finance za nadzor tujih sredstev (OFAC) dodano spletno mesto Tornado Cash na črni seznam orodij, ki jih državljani ZDA zakonsko ne smejo uporabljati. 

Emmerjevo pismo odraža nekatere pomisleke, ki so začeli krožiti v industriji kriptovalut po odločitvi OFAC, hkrati pa deli zaskrbljenost glede morebitne nedovoljene uporabe storitve, delno zato, ker je, kot pravi kongresnik iz Minnesote, tehnologija sama po sebi dejansko nevtralna, ker je potreba po zasebnosti normalno.

V zvezi s tem navaja precedens FinCEN, druge agencije za finance, ki je leta 2019 izjavila, da programska oprema za anonimiziranje ni predmet obveznosti zakona o bančni tajnosti. 

Uporabniki, ki so ga uporabljali zakonito

Nato izpostavi tudi vprašanje, povezano s temi zakoniti naslovi Ethereum, in ni bila uporabljena za kakršne koli nezakonite namene, na katero so bila sredstva poslana prek Tornado Cash prav z namenom pokazati, kako enostavno je škodovati celo popolnim nedolžnim, ko je nevtralna tehnologija prepovedana na sodišču. 

V zvezi s tem se Emmer sprašuje, ali so ti ameriški državljani nevede in nehote kršili kakšne zakone ali predpise in ali so zato odgovorni za pregon po zakonu. 

Kongresnik se tudi sprašuje, ali lahko decentralizirani instrumenti, ki temeljijo na pametnih pogodbah, razumno prejmejo predpisan postopek in se pritožijo na morebitne kazni, glede na to, da nimajo niti upravitelja niti ene same odgovorne stranke. 

Zdaj se pričakuje odgovor Yellen in vlade ZDA, čeprav se zadeva zaenkrat zdi še vedno odločno zapletena in je možno, da bodo vladni organi raje branili dejanja svojih agencij.