Najvišji državni tožilec ZDA pravi, da Ripple ne bo izgubil, ker je LBRY izgubil

- Oglas -

Ustanovitelj Crypto Law, odvetnik John Deaton, je izrazil prepričanje, da izid tožbe LBRY ne bo odločil primera Ripple.

V temi na Twitterju je odvetnik Deaton pojasnil, zakaj meni, da Ripple ne bo izgubil primera proti SEC na podlagi izida tožbe LBRY.

Spomnimo se, da je ugledno podjetje za distribucijo vsebin peer-to-peer LBRY je izgubil tožbo proti Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) prejšnji mesec. Po izgubi LBRY je odvetnik Deaton napovedal, da se bo SEC sklicevala na zmago v svojem odgovoru na povzetek sodbe, da bi prisilila sodnico Analiso Torres, da odloči v njen prid. Povedal je tudi, da nekateri ljudje pričakujejo, da bo Ripple doživel enako usodo kot LBRY.

Po besedah ​​Deatona ljudje, ki verjamejo, da bo Ripple doživel podobno usodo kot LBRY, niso sledili razvoju tožbe, ampak preberite samo zadnje poročilo SEC.

»Mnogi od teh ljudi niso prebrali niti enega povzetka v primeru, tisti, ki so ga, pa so prebrali zadnji povzetek SEC (ki je bil po pravici povedano najboljši izdelek dela SEC v tem primeru). Bilo je bolje b/c, da je bil REPLY brief, odgovor na Ripplove argumente,« he je dejal. 

Zakaj izid LBRY ne bo vplival na Ripplovo tožbo

V komentarju, zakaj verjame, da Ripple ne bo izgubil tožbe zaradi izida primera LBRY, je odvetnik Deaton dejal, da je Ripplova tožba v drugem krogu, medtem ko v primeru LBRY ni bilo razsojeno v drugem krogu.

Dodal je, da medtem ko so imetniki Ripple in XRP "močno" izpodbijali "skupno podjetje" testa Howey, LBRY temu ni izpodbijal.

Zadeva Ripple/XRP je v 2. krogu. LBRY ni. Poleg tega LBRY ni izpodbijal skupnega faktorja podjetja – Ripple IN #XRPDržalniki, ki jim je sodnik dodelil Amicusa več kot eno leto, preden so se jim pridružili kateri koli drugi Amici, ODLOČNO izpodbijajo skupno podjetniško potezo Howeya.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 11, 2022

Deaton pojasnjuje Common Enterprise Howey Test Prong

Ko je Deaton razlagal teorijo o "skupnem podjetju" v skladu z zakonom, je dejal, da bi lahko bil test Howey dokazan s horizontalno podobnostjo ali vertikalno podobnostjo. Nadalje je dejal, da je teorija vertikalne podobnosti razdeljena na "strogo vertikalno podobnost" in "široko vertikalno podobnost."

Po Deatonu je drugo vezje zavrnilo široko vertikalno skupnost in ni uradno sprejelo stroge vertikalne skupnosti. Stroga vertikalna podobnost po Deatonovih besedah ​​zahteva, da SEC dokaže, da je premoženje vlagateljev v XRP povezano s promotorji, in dodaja:

»Prav nobene povezave med ceno XRP in prizadevanji Rippla ni. Poleg tega lahko imetniki XRP zastavijo ali zavarujejo svoj XRP in pridobijo finančno korist ne glede na to, ali je Ripple uspešen ali ne (to prav tako verjetno uniči 3. faktor Howeyja),« ustanovitelj Crypto Law je dejal.

Trdil je, da bo morala SEC vzpostaviti horizontalno podobnost, da bi zagotovila zmago v tožbi Ripple. Teorija horizontalne podobnosti je vzpostavljena, ko so sredstva vlagateljev združena in je bogastvo vsakega vlagatelja vezano na druge vlagatelje in celotno podjetje.

Deaton dodatno osvetli "horizontalno skupnost", rek:

»Horizontalna skupnost zahteva, da se prihodki od prodaje ZDRUŽI, da se podpre naložba, ki bo povzročila razdelitev dobička. Če bi Ripple imel ICO, bi lahko dosegli horizontalno podobnost, vendar ni. Delnice pred IPO je prodajal tveganim kapitalom. Kaj pa prodaja XRP?«

Ustanovitelj Crypto Law je trdil, da je bila večina prodaje XRP opravljena na sekundarnem trgu, ki ni povezan z Ripple, kar nakazuje, da vodilno podjetje blockchain ni združilo 99 % prodaje XRP.

Poleg tega je Deaton dejal, da je 3,000 imetnikov XRP v pisnih izjavah izjavilo, da se ne zanašajo na prizadevanja družbe Ripple za ustvarjanje dobička iz svojih imetij XRP. Izjavil je, da če bi Ripple prenehal obstajati, bi imetniki XRP in podjetja, ki uporabljajo kripto sredstvo, še vedno cvetela.

Poudaril sem, če Ripple preneha obstajati, XRP, #Imetniki XRP, in podjetja, kot so @Spend_The_Bits bi lahko uspevalo in če bi Ripplov escrow zažgal, osnovna ekonomija ponudbe in povpraševanja kaže na zvišanje cene za XRP (ob predpostavki, da je bila uničena polovica obstoječe ponudbe).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 11, 2022

Deaton opozoriti da bi sodnik Torres zavrnil predlog SEC za izdajo skrajšane sodbe.

»Še vedno trdno verjamem, da bo sodnik zanikal SECpredlog za skrajšano sodbo, kot je napisan. Če se motim, se motim. Ne bo prvič. Toda lahko se vrnemo nazaj in vidimo, kako sem se motil, ker sem to povedal."

- Oglas -