Vrhunski državni tožilec ZDA poudarja možne scenarije, ki bi lahko prinesli poravnavo med Ripple in SEC

Deaton izpostavlja možne scenarije, ki bi lahko prinesli poravnavo ali odločitev med družbama Ripple in SEC.

O verjetnosti, da bi lahko prišlo do poravnave v tožbi Ripple proti SEC, se je veliko razpravljalo. Medtem ko nekateri menijo, da bi stranki lahko sklenili poravnavo pred pričakovanim prihodnjim letom, so drugi možnost poravnave zavrnili. 

Odvetnik John Deaton, ustanovitelj CryptoLaw, je med tistimi, ki verjamejo, da se bo tožba med Rippleom in SEC verjetno končala s poravnavo. Za Deatona bo odločitev sodnice Analise Torres o nasprotovanju SEC odredbi, da mora predati osnutek govora Williama Hinmana iz leta 2018, odločila, ali bo do poravnave prišlo resno. 

Deatonova analiza možne poravnave v tožbi

V dolgi niti na Twitterju je odvetnik Deaton poudaril možne scenarije, ki bi lahko narekovali poravnavo v tožbi Ripple proti SEC. 

Spomnimo se, da potem, ko je sodnik Netburn zavrnil predlog SEC, da so Hinmanovi dokumenti zaščiteni s privilegijem odvetnik-stranka, je komisija zoper sodbo vložila ugovor pred sodnikom Torresom v upanju, da bo sodišče ponovno pretehtalo svojo odločitev. 

Po vložitvi ugovora bo sodnik Torres o tem še odločil. Odvetnik Deaton je pri razlagi, kaj bi lahko pripeljalo do poravnave v tožbi, dejal, da če sodnik Torres razveljavi prejšnjo sodbo sodnika Netburna, agencija ne bo pozvala k poravnavi. 

Zanimivo je, Deaton ne razmišlja Sodnica Torres bi razveljavila sodbo, ki jo je o tej zadevi predhodno sprejel njen kolega. 

"Prvi scenarij:

SEC prejme zmagovito sodbo sodnika Torresa, ki razveljavi odredbo sodnika Netburna, da mora SEC predati e-pošto, komentarje, osnutke in popravke.

Rezultat: Brez poravnave. Skrajšani sodni sklep.

Verjetnost, da se zgodi prvi scenarij: 5 %.

Za drugi scenarij je odvetnik Deaton dejal, da bo Komisija za vrednostne papirje in borzo, če bo sodnik Torres še vedno odločil, da mora SEC predati Hinmanove dokumente Ripplu, zahtevala vmesno potrdilo za vložitev primera v drugem krogu. 

Tako odvetnik Deaton kot zagovornik James K. Filan menita, da sodnik Torres ne bo ugodil zahtevi SEC za začasno potrdilo. 

"Drugi scenarij:

Sodnik Torres potrdi odločitev sodnika Netburna in odredi vrnitev dokumentov.

Rezultat:

SEC zahteva potrdilo za vmesno pritožbo na 2. okrožje. Ne verjamem, da bo sodnik Torres potrdil. SEC zahteva Writ of Mandamus."

Deaton ni mogel natančno povedati, kdaj se bo zgodil celoten scenarij. Vendar meni, da bo, če bo sodnik Torres čim prej razsodil o Hinmanovem vprašanju, naredil konec taktika zavlačevanja SEC, obstaja težnja, da bi se SEC lahko poravnal z Ripplom pred koncem leta. 

Veliko je odvisno od časa. Če bo sodba sodnika Torresa, da je treba dokumente predati, zelo kmalu sprejeta, je možno, da bo taktiki zavlačevanja SEC do konca leta zmanjkalo časa, kar bo prisililo k poravnavi. Če njeno odločanje traja dolgo, vodijo dnevne taktike 🕰

— John E Deaton (213 sledilcev, pazite se sleparji) (@JohnEDeaton1) September 11, 2022

Deaton: SEC se bo raje poravnal kot predal Hinmanove dokumente

Ustanovitelj CryptoLaw je ena oseba, ki je vedno verjela v to Hinmanovi dokumenti ne bodo nikoli ugledali luči sveta. V začetku tega leta je izjavil, da bo SEC raje poravnal, kot pa dal dokumente Ripplu. Odkar je Deaton podal komentar, se SEC neusmiljeno bori, da bi preprečila uporabo dokumenta v tožbi.  

- Oglas -