SEC bi moral ciljati na Do Kwona - vendar ga zmoti Kim Kardashian

Čez manj kot teden dni bo ustanovitelju Terraform Labs Do Kwonu potekel potni list. Interpol izdal rdeče obvestilo za Kwona prejšnji mesec, ta mesec pa naj bi njegovo premoženje zamrznila južnokorejska vlada. 

Kwon je v odgovor svobodno tvital - in skoraj vedno zanika poročila. "Ne vem, čigava sredstva so zamrznili, a dobro za njih, upam, da jih bodo uporabili za dobro," je dejal. Napisal v enem sporočilu. Zdi se, da Kwon igra igro mačke in miši z oblastmi in javnostjo, medtem ko uživa v svojem dostopu do interneta.

Medtem so regulatorji pri komisiji Združenih držav za vrednostne papirje in borzo zelo glasno grajali Kim Kardashian in druge znane osebnosti zaradi šilinga različnih projektov kriptovalut. Čeprav si zaslužijo grajo, se slabi igralci, kot je Kwon, še naprej izmikajo dolgi roki regulativnih organov.

Kripto šilinga Kim Kardashian je vrh ledene gore

Kardashianova je SEC obljubila, da bo plačati poravnavo v višini 1.26 milijona dolarjev po promociji EthereumMax (EMAX) na svojem Instagram računu. Zvezdnica resničnostnih šovov je bila upravičeno kaznovana, ker ni razkrila 250,000 dolarjev, ki jih je prejela, da je odštela shitcoin, ki je kmalu po njeni potrditvi strmoglavil za 98 %. (Razkrila je, da je bila plačana, vendar ne točnega zneska.)

Po sodbi sodišča je predsednik SEC Gary Gensler razglasil: "Ta primer je opomnik, da ko zvezdniki ali vplivneži podpirajo naložbene priložnosti, vključno z vrednostnimi papirji kripto sredstev, to ne pomeni, da so ti naložbeni produkti pravi za vse vlagatelje." Dodal je, da je primer "opomnik slavnim osebam in drugim, da zakon od njih zahteva, da javnosti razkrijejo, kdaj in koliko so plačani za spodbujanje vlaganja v vrednostne papirje."

Povezano: Oglas Kim Kardashian za Ethereum Max je kršil določbo SEC o preprečevanju oglaševanja

Res lepe besede. Toda Genslerjeva veličastnost z udarjanjem slavnih po zapestju je primer stila pred vsebino. Jasne sheme črpanja in odlagališča ne bi smele ostati nekaznovane, vendar so prednostne naloge regulativnih organov očitno izkrivljene. V kriptovaluti so veliko večje ribe, ki bi si morale nakopati jezo SEC.

Škoda, ki jo je povzročil Do Kwon

Kardashianova, ki oglašuje EMAX, ni odličen videz za kriptovalute in SEC je imel prav, da ji je zaračunal. Vendar to ni obliž škode, ki jo je povzročil Kwon, ki je SEC ni uspel preprečiti. Majski zlom Terraformovega stabilnega kovanca in njegove kriptovalute LUNA je v enem tednu s trga izbrisal približno 50 milijard dolarjev vrednosti. Pred zlomom je bila LUNA ena izmed 10 največjih kriptovalut na trgu.

SEC je Kwonu in njegovemu podjetju prvič izdala sodni poziv leta 2021. Kwon, ki je bil vedno antiavtoritaren, se je odzval z besedami, da ne bo izpolnil zahtev in bo namesto tega tožil SEC. Čeprav je njegova nasprotna tožba prinesla malo, je jasno pokazala, da ne spoštuje agencije.

Povezano: Zvezni regulatorji se pripravljajo na sodbo o Ethereumu

Danes se zdi, da je SEC pozabil na Kwona. To je bila Južna Koreja - ne ZDA zaradi česar je Interpol izdal rdečo opombo za Kwona, uradni ukaz organom pregona po vsem svetu, da najdejo in aretirajo iskano osebo.

Očitno je SEC odgovornost prevalil na Južno Korejo in Interpol. Namesto tega se agencija loteva podobnih Ripple in Coinbase — kljub dejstvu, da zakonodajalci v ZDA in drugod še vedno sploh niso definirali digitalnih sredstev.

Škoda, ki jo je povzročil Kwon, daleč presega preproste številke. V nekaterih primerih je žrtve stalo življenja.

Zadnja stvar, ki jo potrebujemo v tem času pretresov na svetovnih trgih, je negotovost, ki jo poganjajo sumljivi in ​​(domnevno) kriminalni akterji. Kwon ima povabljeni predpisi organov, zato je morda tudi to del razloga, da je SEC počasi sledil zgledu Južne Koreje in izdal ostro grajo.

Ustrezni predpisi ne bi bili nujno slabi, vendar je težko presoditi, kako izgleda »primerno«, preden regulatorji uveljavijo zakone, ki že obstajajo.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.