Dveletna bitka med SEC in Ripple se bliža koncu: kot kaže, vložene obtožbe proti XRP so neutemeljeni.
Pravzaprav je Ripple nedavno trdil v svojih predlogih proti SEC, da slednji ni uspelo dokazati, da je bila ponudba XRP med letoma 2013 in 2020 ponudba ali prodaja »naložbene pogodbe« in s tem vrednostni papir v skladu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih.
SEC proti Ripple (XRP): tukaj so vse podrobnosti
Ripple, omrežje za prenos sredstev v realnem času in prestižno omrežje za menjavo valut, je svojo zadnjo tožbo proti ameriškemu regulatorju vložilo 2. decembra.
Torej, s to potezo, kriptovaluta, o kateri se največ govori Tožbo ki vključuje Komisijo za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC) in se zdi, da se Ripple bliža zaključku.
Pravzaprav sta 2. decembra SEC in Ripple vložila redigirana odgovora na nasprotujoča si predloga za sodbo po skrajšanem postopku.
Natančneje, kot je bilo pričakovano, je Ripple trdil, da je SEC ni uspelo dokazati ničesar bistvenega proti XRP, ki je bil obtožen, da je bila njegova ponudba med letoma 2013 in 2020 ponudba naložbene pogodbe.
Poleg tega je Ripple zaključil dokument z navedbo naslednjega:
"Sodišče bi moralo ugoditi predlogu tožene stranke in zavrniti predlog SEC."
Izjave podjetja Ripple (XRP) proti SEC
Stuart Alderoty, generalnega svetovalca podjetja Ripple, 3. decembra o svojem uradniku Twitter račun naveden:
To je naša zadnja vloga, v kateri prosimo sodišče, da razsodi v našo korist. Po dolgih dveh letih je Ripple ponosen na obrambo, ki smo jo postavili v imenu celotne kripto industrije. S sodiščem smo vedno igrali naravnost. Tega ne moremo reči za našega nasprotnika.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 2, 2022
Še več, v drugi objavi na Twitterju je Alderoty 5. decembra kritiziral SEC in jo označil za "odskočnega regulatorja" ter navedel dve izjavi, za kateri meni, da sta med seboj v nasprotju.
Sledite poskočnemu regulatorju.
"Howey ponuja jasno izražen test za določanje, kaj je naložbena pogodba." SEC 4/22/21
"Hinmanov govor je podal trinajst izrecno neizčrpnih dejavnikov, ki bi jih udeleženci na trgu lahko upoštevali." 12. 2. 22
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 4, 2022
V prejšnjem tvitu 30. novembra je nekdanji državni tožilec ZDA James Filan, je dejal, da je v primeru SEC proti Ripple treba rešiti samo tri težave.
Oziroma: predloge za sodbe, izvedenska izpodbijanja in vprašanja v zvezi z »izvedenskimi poročili«, Hinman dokumenti, in drugo gradivo, na katerega sta se v svojih predlogih oprla SEC in Ripple.
Natančneje, Hinmanovi dokumenti se nanašajo na govor William Hinman dal na Yahoo Finance Vsi trgi Vrh junija 2018, na katerem je izjavil, da Ether (ETH) ni vrednostni papir.
Tako se vse bliža koncu dolgega konflikta Ripple proti SEC in verjetno, kot trdijo tudi mnogi vlagatelji, s prepričljivo zmago Rippla.
Pravni spor SEC in Ripple: kako in zakaj se je začel
Tekoči pravni spor med SEC in Ripple se je začel decembra 2020, ko je SEC sprožil pravni postopek proti Ripple. Natančneje, SEC je trdil, da je Ripple zvišal $ 1.3 milijarde s ponudbo Ripplove izvorne kriptovalute, XRP, kot neregistriranih vrednostnih papirjev.
Decembra 2020 je Komisija za vrednostne papirje in borzo tožila Ripple in dva vodstvena delavca podjetja, ustanovitelja Christian Larsen in izvršni direktor Brad Garlinghouse.
Vendar je Ripple od samega začetka oporekal obtožbam in pojasnil, da je treba XRP obravnavati kot virtualno valuto in ne vrednostni papir. In spet od prvih dni spopada med obema je Ripple opozoril na pomanjkanje dokazov SEC.
Že takrat je Alderoty izrazil svoje mnenje o zadevi na Twitterju, pri čemer je poteze SEC označil za hrup sam po sebi in trdil, da SEC ni mogel identificirati nobenih naložbenih pogodb in zato ne more zadovoljiti niti enega dela Howeyjev test vrhovnega sodišča.
Kljub vzponom in padcem sojenja, v katerem je sprva imela prednost SEC, ima zdaj prednost Ripple. Kot je bilo že pričakovano, se trenutno zdi, da je zmaga v rokah kriptopodjetja in zdi se, da SEC samo poskuša zastati.
Vir: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/