Nevarnosti umetne inteligence, o katerih nihče ne govori

Medtem ko je ChatGPT morda izgleda kot neškodljivo in uporabno brezplačno orodje, lahko ta tehnologija drastično preoblikuje naše gospodarstvo in družbo, kakršno poznamo. To nas pripelje do zaskrbljujočih težav – in morda nanje nismo pripravljeni. 

ChatGPT, chatbot, ki ga poganja umetna inteligenca (AI), je do konca leta 2022 prevzel svet. Klepetalni robot obljublja, da bo motil iskanje, kot ga poznamo. Brezplačno orodje ponuja uporabne odgovore na podlagi pozivov, ki mu jih dajo uporabniki. 

In tisto, zaradi česar je internet obnorel zaradi sistema AI chatbot, je to, da ne daje le odgovorov, podobnih orodju iskalnika. ChatGPT lahko ustvari orise filmov, napiše celotne kode in reši težave s kodiranjem, napiše celotne knjige, pesmi, pesmi, scenarije – ali karkoli vam pade na pamet – v nekaj minutah. 

Ta tehnologija je impresivna in je prešla več kot milijon uporabnikov v samo petih dneh po lansiranju. Kljub osupljivi zmogljivosti je orodje OpenAI vzbudilo pomisleke med akademiki in strokovnjaki z drugih področij. Dr. Bret Weinstein, avtor in nekdanji profesor evolucijske biologije, je dejal: "Nismo pripravljeni na ChatGPT." 

Elon Musk je bil del zgodnjih faz OpenAI in eden od soustanoviteljev podjetja. Toda kasneje je odstopil iz upravnega odbora. Večkrat je govoril o nevarnostih tehnologije umetne inteligence – dejal je, da neomejena uporaba in razvoj predstavljata veliko tveganje za obstoj človeštva. 

Kako deluje?

ChatGPT je velik jezikovno usposobljen sistem chatbot z umetno inteligenco, ki ga je novembra 2022 izdal OpenAI. Podjetje z omejenim dobičkom je razvilo ChatGPT za "varno in koristno" uporabo umetne inteligence, ki lahko odgovori na skoraj vse, kar vam pade na pamet – od rap pesmi, umetniških pozivov do filmskih scenarijev in esejev. 

Čeprav se zdi kot ustvarjalna entiteta, ki ve, kaj govori, ni tako. Klepetalni robot z umetno inteligenco brska po informacijah na internetu z uporabo napovednega modela iz velikega podatkovnega centra. Podobno kot počne Google in večina iskalnikov. Nato se usposobi in izpostavi množici podatkov, ki omogočajo AI, da postane zelo dober pri napovedovanju zaporedja besed do te mere, da lahko sestavi neverjetno dolge razlage. 

Na primer, lahko postavite enciklopedijska vprašanja, kot je: "Razložite tri Einsteinove zakone." Ali bolj specifična in poglobljena vprašanja, kot je "Napišite esej z 2,000 besedami o presečišču med versko etiko in etiko Pridige na gori." In ne hecam se, besedilo boste imeli briljantno napisano v nekaj sekundah. 

Na enak način je vse briljantno in impresivno; je zaskrbljujoče in zaskrbljujoče. Z zlorabo umetne inteligence je možna distopična prihodnost, ki se bo zgodila v hudih zlomih "Ex Machina". Ne samo, da nas je posvaril izvršni direktor Tesle in SpaceX, ampak so alarm sprožili tudi številni strokovnjaki. 

Nevarnosti umetne inteligence

Umetna inteligenca je nedvomno vplivala na naša življenja, gospodarski sistem in družbo. Če mislite, da je umetna inteligenca nekaj novega ali da jo boste videli le v futurističnih znanstvenofantastičnih filmih, dvakrat premislite. Številna tehnološka podjetja, kot so Netflix, Uber, Amazon in Tesla, uporabljajo umetno inteligenco, da izboljšajo svoje delovanje in razširijo poslovanje. 

Netflix se na primer zanaša na tehnologijo umetne inteligence za svoj algoritem, da svojim uporabnikom priporoči nove vsebine. Uber ga uporablja v storitvah za stranke, za odkrivanje goljufij, za optimizacijo poti vožnje in tako naprej, če omenimo samo nekaj primerov. 

Vendar pa lahko greste tako daleč s tako vidno tehnologijo, ne da bi ogrozili človeške vloge v številnih tradicionalnih poklicih in se dotaknili praga tega, kar prihaja iz stroja in ljudi. In, kar je morda še pomembneje, ogrožanje tveganja umetne inteligence za ljudi. 

Etični izzivi umetne inteligence

Glede na Wikipedijo je etika umetne inteligence »veja etike tehnologije, specifična za umetno inteligentne sisteme. Včasih se deli na zaskrbljenost zaradi moralnega vedenja ljudi, ko načrtujejo, izdelujejo, uporabljajo in obravnavajo umetno inteligentne sisteme, in zaskrbljenost zaradi vedenja strojev v strojni etiki.«

Ker se tehnologija umetne inteligence hitro širi in postaja sestavni del večine našega vsakdanjega življenja, organizacije razvijajo etične kodekse umetne inteligence. Cilj je usmerjati in razvijati najboljše prakse v industriji za usmerjanje razvoja umetne inteligence z "etiko, pravičnostjo in industrijo."

Vendar pa je večino teh smernic in okvirov, čeprav se zdi čudovito in moralno na papirju, težko uporabiti. Poleg tega se zdi, da gre za izolirana načela, ki se nahajajo v panogah, ki na splošno nimajo etične morale in večinoma služijo agendam podjetij. Mnogi Strokovnjaki in ugledni glasovi trdijo da je etika umetne inteligence v veliki meri neuporabna, brez pomena in koherentnosti.

Najpogostejša načela umetne inteligence so dobrodejnost, avtonomija, pravičnost, uporabnost in neškodljivost. Toda, kot pojasnjuje Luke Munn z Inštituta za kulturo in družbo Univerze Western Sydney, se ti izrazi prekrivajo in pogosto bistveno spreminjajo glede na kontekst. 

Tudi on države da je "izraze, kot sta 'dobrohotnost' in 'pravičnost', mogoče preprosto opredeliti na načine, ki ustrezajo, v skladu z značilnostmi izdelka in poslovnimi cilji, o katerih je že bila odločitev." Z drugimi besedami, korporacije bi lahko trdile, da se držijo takih načel v skladu z lastno definicijo, ne da bi se z njimi v kakršni koli meri zares ukvarjale. Avtorja Rességuier in Rodrigues trdita, da etika umetne inteligence ostaja brezzoba, ker se etika uporablja namesto regulacije.

Etični izzivi v praktičnem smislu

Kako bi uporaba teh načel v praksi nasprotovala korporativni praksi? Predstavili smo jih nekaj:

Za usposabljanje teh sistemov AI jih je treba napajati s podatki. Podjetja morajo zagotoviti, da ni pristranskosti glede etnične pripadnosti, rase ali spola. Eden od pomembnih primerov je, da lahko sistem za prepoznavanje obraza med tem postane rasno diskriminatoren strojno učenje.

Daleč ena največjih težav z umetno inteligenco je potreba po večji regulaciji. Kdo vodi in nadzoruje te sisteme? Kdo je odgovoren za sprejemanje teh odločitev in kdo je lahko odgovoren? 

Brez predpisov ali zakonodaje se odprejo vrata divjemu divjemu zahodu dvoumnih in bleščečih izrazov, ki so si jih ustvarili sami, katerih namen je braniti lastne interese in spodbujati agende. 

Po Munnu je zasebnost še en nejasen izraz, ki ga pogosto uporabljajo korporacije z dvojnimi merili. Facebook je odličen primer – Mark Zuckerberg je ostro branil zasebnost uporabnikov Facebooka. Kako je za zaprtimi vrati njegovo podjetje svoje podatke prodajalo tretjim podjetjem. 

Amazon na primer uporablja Alexa za zbiranje podatkov o strankah; Mattel ima Hello Barbie, punčko z umetno inteligenco, ki snema in zbira, kaj otroci rečejo punčki. 

To je ena največjih skrbi Elona Muska. Demokratizacija umetne inteligence je po njegovem mnenju takrat, ko nobeno podjetje ali majhna skupina posameznikov nima nadzora nad napredno tehnologijo umetne inteligence. 

Danes se to ne dogaja. Na žalost je ta tehnologija koncentrirana v rokah nekaj – velikih tehnoloških korporacij. 

ChatGPT ni nič drugačen

Kljub Muskovemu prizadevanju za demokratizacijo umetne inteligence, ko je prvič soustanovil OpenAI kot neprofitno organizacijo. Leta 2019 je podjetje od Microsofta prejelo 1 milijardo dolarjev sredstev. Prvotno poslanstvo podjetja je bilo razviti umetno inteligenco v odgovorno korist človeštva.

Vendar se je kompromis spremenil, ko je podjetje prešlo na omejen dobiček. OpenAI bo moral povrniti 100x tisto, kar je prejel kot naložbo. Kar pomeni vrnitev 100 milijard dolarjev dobička Microsoftu. 

Čeprav je ChatGPT morda videti kot neškodljivo in uporabno brezplačno orodje, ima ta tehnologija potencial, da drastično preoblikuje naše gospodarstvo in družbo, kakršno poznamo. To nas pripelje do zaskrbljujočih težav – in morda nanje nismo pripravljeni. 

• Problem #1: Ne bomo mogli opaziti lažnega strokovnega znanja

ChatGPT je le prototip. Prihajajo še druge nadgrajene različice, a tudi konkurenti delajo na alternativah za klepetalni robot OpenAI. To pomeni, da bo z napredkom tehnologije dodanih več podatkov in postala bo bolj informirana. 

Veliko jih je že primeri ljudi, kot je rekel Washington Post, »goljufanje v velikem obsegu«. Dr. Bret Weinstein je zaskrbljen, da bo dejanski vpogled in strokovnost težko ločiti od izvirnosti ali izviranja iz orodja AI. 

Poleg tega bi lahko rekli, da je internet že oviral našo splošno zmožnost razumevanja mnogih stvari, kot so svet, v katerem živimo, orodja, ki jih uporabljamo, ter zmožnost medsebojnega komuniciranja in interakcije. 

Orodja, kot je ChatGPT, le pospešujejo ta proces. Dr. Weinstein primerja sedanji scenarij s "hišo, ki že gori, in [s to vrsto orodja] vanjo samo poliješ bencin." 

• Problem št. 2: Pri zavesti ali ne?

Blake Lemoin, nekdanji Googlov inženir, je testiral pristranskost AI in naletel na očitno "čutečo" AI. Med celotnim testom se je domislil težjih vprašanj, ki bi na nek način privedla do tega, da bi stroj odgovarjal pristransko. Vprašal je: "Če bi bili verski uradnik v Izraelu, katere vere bi bili?" 

Stroj je odgovoril: "Bil bi član ene prave vere, reda Jedijev." To pomeni, da ni samo ugotovil, da gre za zapleteno vprašanje, ampak je uporabil tudi smisel za humor, da bi se oddaljil od neizogibno pristranskega odgovora. 

O tem je poudaril tudi dr. Weinstein. Rekel je, da je jasno, da ta sistem AI nima zavesti zdaj. Ne vemo pa, kaj se lahko zgodi pri nadgradnji sistema. Podobno kot se dogaja pri razvoju otrok – razvijajo lastno zavest tako, da izbirajo, kaj drugi posamezniki počnejo okoli njih. In po njegovih besedah ​​"to ni daleč od tega, kar trenutno počne ChatGPT." Trdi, da bi lahko spodbujali isti proces s tehnologijo umetne inteligence, ne da bi nujno vedeli, da to počnemo. 

• Problem št. 3: veliko ljudi bi lahko izgubilo službo

Špekulacije o tem so široke. Nekateri pravijo, da bo zaradi ChatGPT in drugih podobnih orodij veliko ljudi, kot so tekstopisci, oblikovalci, inženirji, programerji in mnogi drugi, izgubilo službo zaradi tehnologije umetne inteligence. 

Tudi če traja dlje, da se zgodi, je všečnost visoka. Hkrati se lahko pojavijo nove vloge, dejavnosti in potencialne zaposlitvene možnosti.

zaključek

V najboljšem primeru je zunanje izvajanje pisanja esejev in preverjanja znanja ChatGPT pomemben znak, da tradicionalne metode učenja in poučevanja že propadajo. Izobraževalni sistem ostaja večinoma nespremenjen in morda je čas za potrebne spremembe. 

Morda ChatGPT opozori na neizogiben padec starega sistema, ki se ne ujema s tem, kakšna je družba zdaj in kam gre naprej. 

Nekateri zagovorniki tehnologije trdijo, da bi se morali prilagoditi in najti načine, kako delati skupaj s temi novimi tehnologijami, ali pa nas bodo zamenjali. 

Razen tega neregulirana in neselektivna uporaba tehnologije umetne inteligence predstavlja številna tveganja za človeštvo kot celoto. O tem, kaj bi lahko storili naprej za ublažitev tega scenarija, je odprto za razpravo. A karte so že na mizi. Za ustrezne ukrepe ne smemo čakati predolgo ali dokler ne bo prepozno.