Priljubljenost decentraliziranih financ je imela ključno vlogo pri lansiranju MetaMask Institutional, saj so podjetja želela varno vstopiti v prostor.
MetaMask je verjetno ena najbolj znanih samoskrbniških programskih denarnic Ethereum v ekosistemu kriptovalut, s svojim značilnim vtičnikom avatar Orange Fox, ki deluje kot portal v svet Ether (ETH), ki temeljijo na žetonih, decentraliziranih aplikacijah (DApps) in decentraliziranih financah (DeFi).
Maloprodajna denarnica z vtičnikom brskalnika je leta 30 presegla 2022 milijonov uporabnikov po vsem svetu in se je počasi usmerila v storitve vse večjemu številu institucionalnih uporabnikov, ki so želeli pridobiti izpostavljenost in upravljati sredstva v rastočem prostoru DeFi.
Cointelegraph je ujel Elizabeth Mathew, vodjo rasti in partnerstev pri MetaMask Institutional (MMI), na stojnici podjetja med Token2049 v Singapurju. Ozadje modre lisice je bilo opazno spremenjeno z barvno shemo v nasprotju z znano oranžno barvo logotipa MetaMask, ki je je vajena večina uporabnikov.
MetaMask Institutional (MMI) obstaja od oktobra 2021 v času, ko so institucije začele dodeljevati znatne zneske kapitala tržnicam DeFi prek običajne maloprodajne denarnice MetaMask.
Storitev se je rodila iz potrebe po izpolnjevanju posebnih zahtev institucionalnih uporabnikov. Skrbniški dostop je bil glavni dejavnik, da bi zagotovili širši obseg operativnih kontrol nad denarnico. To je vključevalo primerne segmentacije vlog in odgovornosti za denarnico, ki pripada subjektu.
Zadnje: Ponudba FTX v višini 1.4 milijarde USD za Voyager Digital sredstva: Gambit ali izhod za uporabnike?
Drugi premislek je bil skladen dostop do DeFi, ki je po naravi pod nadzorom pametne pogodbe in likvidnostnih skladov ter nobenega pravega elementa ali skrbnika, ki bi ga nadzoroval človek, kot je pojasnil Mathew:
»Zelo edinstven izziv je, da ne veste, kdo je vaša nasprotna stranka v DeFi, vendar imamo v MMI vgrajena orodja, ki vam omogočajo pregledovanje skupine DeFi pred in po trgovanju.«
Potreba po posebni institucionalni ponudbi je bila delno potrebna zaradi sodelovanja z institucionalnimi uporabniki, ki so maloprodajno platformo uporabljali za upravljanje milijonov dolarjev digitalnih sredstev:
»Bilo je šokantno, takšno obvladovanje tveganja smo videli pri institucijah. Imeli so na milijone dolarjev premoženja, ki so jih hranili v svojih vtičnikih brskalnika ali maloprodajnem brskalniku MetaMask s strojno denarnico in preglednico. Tako so se prvi kripto skladi dejansko vključili v vesolje.«
Mathew je poudaril, da to ni primerno za organizacije, ki se ukvarjajo s trgovanjem in DeFi, ter organizacije, ki raziskujejo Web3 prek različnih dejavnosti, ki niso povezane s trgovanjem. To je razširilo obseg razmišljanja MetaMaska o tem, kako v Web3 vključiti katero koli organizacijo in ne le trgovce ali podjetja za upravljanje skladov.
Namerno oblikovanje
Razvoj MetaMask Institutional je nastajal več kot eno leto, pri čemer je Mathew opisal ekipo, kot da pri svoji zasnovi namerno ne želi postati skrbnik sredstev.
Rezultat je bil MMI združevanje v peščici uglednih skrbniških nizov glede na to, da bi različni deli portfelja institucije zahtevali različne tehnike in skrbniške tehnologije:
»Različne organizacije imajo zelo različne potrebe glede tega, kako komunicirajo s Web3. Nekatere so lahko operacije v slogu visokofrekvenčnega trgovanja, ki zahtevajo nizko zakasnitev in programski dostop. In potem bo morda druga organizacija zainteresirana za sodelovanje s svojo bazo oboževalcev z uporabo zbirke aplikacij, ki je zelo drugačna.«
Mathew je izpostavil prizadevanja MMI, da ne bi bil vertikalno integriran na skrbniškem nivoju, temveč horizontalno združen prek ponudnikov storitev, ki so specializirani za sloj upravljanja in sloje skrbniške poravnave. MetaMask Institutional ima zdaj 11 skrbniških partnerjev, od katerih jih je pet v Aziji, regiji, kjer MetaMask opaža vse večjo vključenost.
Skupaj 11 skrbniških partnerjev že služi več kot 1,800 organizacijam iz različnih panog, kar bo po Mathewovem prepričanju igralo ključno vlogo pri vključevanju podjetij in ponudnikov storitev v Web3:
»Ko bodo želeli dostop do Web3, se bodo v bistvu obrnili na svoj objekt in rekli, 'vklopi moj dostop do Web3.' Vsi še niso pripravljeni na to, a zagotovo se pogovarjamo z institucijami, ki o tem razmišljajo bolj dolgoročno kot o nekaterih kratkoročnih špekulativnih priložnostih.«
Kdo uporablja MetaMask Institutional
Mathew, ki obstaja le nekaj več kot eno leto, je razkril, da se je 250 organizacij prijavilo in je bilo aktivnih na MetaMask Institutional, medtem ko bi lahko bilo vključenih 1,800 organizacij, ki uporabljajo ponudnike skrbniških storitev MMI.
Dostop do trgov DeFi ostaja glavno gonilo baze uporabnikov, medtem ko je malo manj kot polovica uporabnikov podjetij, ki želijo imeti operativni nadzor nad portfelji žetonov ali naložbami žetonov v določene projekte:
»Naši prvi uporabniki so bili kripto-nativni skladi ali skladi, osredotočeni na DeFi, danes pa je na platformi približno 60 % organizacij poklicnih upraviteljev portfelja DeFi, 40 % pa ni trgovcev DeFi.«
MMI je poskušal ohraniti isti DNK in občutek maloprodajnega vtičnika Orange Fox z znanim uporabniškim tokom, ki uporabniku omogoča povezavo s katero koli aplikacijo DApp, ki temelji na Ethereumu, in njenimi orodji. Kot je pojasnil Mathew, se razlika v funkcionalnosti pojavi, ko uporabnik želi potrditi dejanje, ki se nato poveže z določenim naslovom skrbniške denarnice:
"Glede na politiko upravljanja, ki ste jo nastavili za določeno denarnico, lahko imate nastavitev z več odobritvami, lahko bi filtriranje izvajali na ravni protokola."
Mathew je poudaril tudi spremembo odnosa institucij do prostora kriptovalut ter njihovo stopnjo nagnjenosti k tveganju in izpostavljenosti. V preteklosti se podjetja niso strinjala s konceptom dostopa na podlagi razširitev brskalnika, temveč so raje sodelovala v zasebnih verigah:
»To se je spremenilo. Organizacije, vključno z investicijskimi bankami, ki so nekoč izvajale večletne pilote v zasebnih verigah, se zdaj pojavljajo in pravijo: »Želimo si ogledati resnične primere uporabe Web3, opraviti moramo trdo delo in razumeti, kaj je potrebno z operativnega vidika .' To je strma krivulja učenja.«
MMI-jeva integracija ponudnikov skrbniških storitev tudi pomeni, da platforma ne ve nujno, kateri bo najbolje služil potrebam določene ustanove. Najboljša rešitev je, da si uporabniki umažejo roke in začnejo raziskovati različne ponudbe in nadzorne mehanizme platforme:
»Na voljo je kup za vse primere uporabe, ki si jih lahko zamislite, samo odprite denarnico MMI in nato odložite nekaj pozicij, tudi na testni mreži. To so vrste pogovorov, ki jih imamo z institucijami na kapitalskih trgih.«
Zadnje: Sprejetje NFT v glavnem bo temeljilo predvsem na njihovi uporabnosti
Odmevni dogodki v letu 2022 so DeFi postavili v središče pozornosti iz napačnih razlogov, s propadom ekosistema Terra in njegovim kaskadnim učinkom v prostoru, zaradi česar so institucionalni vlagatelji dvakrat premislili, preden so dodelili ogromne količine sredstev tretjim posrednikom:
»Mislim, da so ljudje naredili korak nazaj, ko so ugotovili, da so zaupali nasprotnim strankam, ki morda ni bilo ustrezno kvantificirano. Seveda imate dostop do razreda sredstev prek centraliziranih posrednikov, ampak potem, kakšna je cena, ki jo plačate za to?«
MetaMask Institutional raziskuje tudi izboljšanje izobraževanja in informacij, ki so na voljo udeležencem, preden stopijo v interakcijo s platformo, da bi pomagale institucijam usmeriti k najprimernejši vrsti skrbniškega dostopa, ki ga ponujajo njegova partnerstva.
Vir: https://cointelegraph.com/news/the-blue-fox-defi-s-rise-and-the-birth-of-metamask-institutional