Soustanovitelj Tetherja se brani preglednosti USDT

Soustanovitelj Tetherja Reeve Collins je branil zaznano pomanjkanje preglednosti podjetja in izjavil, da je Tether vedno unovčil vsak žeton za "točno en dolar", čeprav ni imel jasnega dokaza o rezervi.

Reeve Collins brani Tether (USDT), čeprav ni dokaza o rezervah

Med ogrevanim intervju s CNBC-jevim Squawk Boxom danes, 2. decembra, je soustanovitelj Tetherja Reeve Collins branil zaznano pomanjkanje preglednosti podjetja in izjavil, da Tether, vodilni izdajatelj stabilnih kovancev, na svojih spletnih straneh mesečno ponuja dokazila o svojih rezervah, kljub temu, da ljudje dvomijo o tem.

Andrew Ross Sorkin iz CNBC je Reeva Collinsa postavil v središče pozornosti, ko je prebral objavljene članke iz Wall Street Journala o pomanjkanju integritete podjetja, še preden je FTX padavine. V etru je prebral:

"Tether ... ne objavlja revidiranih finančnih izkazov ali popolnih bilanc stanja, ki živijo zunaj z nepopolno sliko zdravja podjetja." 

Sorkin je prebral tudi komentar Petra Cranea, predsednika podjetja Crane data Reeve Collinsu, ki je izjavil:

"Bil sem skeptičen in nisem verjel, da se lahko oni (Tether) izognejo pomanjkanju razkritja z omejeno preglednostjo, če imate vi (Tether) rezerve, zakaj jih ne pokažete." 

V obrambo Collins, ki je podjetje prodal leta 2015, trdi, da je Tether vedno odkupil vsak žeton za točno en dolar. Izjavil je tudi, da ima podjetje najboljšo taktiko za zmanjševanje tveganja v panogi in je prestalo preizkus časa.

Potem ko je omenil, da Tether objavlja svoje mesečne izjave, je Collins dejal, da ljudje nenehno dvomijo v ta poročila, vendar je v redu dvomiti o preglednosti podjetja.

Tetherjeva polemika

Čeprav se zdi, da se je polemika o Tetherju povečala s polomom FTX, kritiki že od lanskega leta kličejo Tether, navajajoč, da obstajajo vrzeli v njihovih finančnih izkazih in splošno pomanjkanje preglednosti podjetja.

Tether je prevladujoči izdajatelj stabilnih kovancev, vrste kriptovalute, povezane s stabilnim sredstvom, kot je ameriški dolar. Za razliko od tradicionalnih kriptovalut, kot sta Bitcoin in Ether, katerih denarna vrednost lahko močno niha, so stabilni kovanci običajno zasnovani tako, da ohranjajo konstantno ceno 1 USD in so podprti z velikimi rezervami sredstev ali drugim finančnim inženiringom. Ta doslednost omogoča kripto trgovcem, da izvajajo varne, predvidljive transakcije, ne da bi se zanašali na banke ali druge finančne vratarje.

Vendar pa je po neuspehu TerraUSD, stabilnega kovanca s vezavo na 1 dolar, ki je bil algoritemsko povezan s sestrsko kriptovaluto Luna, v začetku tega leta, celotno vprašanje zaupanja s stabilnimi kovanci začelo razpadati, saj je ta neuspeh sprožil zlom drugih kriptovalut.

Tether, je med tem zlomom zagotovil, da so njegovi stabilni kovanci podprti z gotovino in drugimi tradicionalnimi sredstvi, zaradi česar so njegove rezerve bistvene za zdravje kripto trga.

Vendar pa finančni izkazi podjetja kažejo, da je znaten del njegovih rezerv vezan na nezavarovane dolgove podjetij, znane kot komercialni papirji. Takšni finančni instrumenti so bolj tvegani in jih je težje hitro pretvoriti v denar, zlasti med finančnimi pretresi. 

Kritiki pravijo, da je Tether laž, saj deluje kot ohlapno regulirana banka. Trgovci jim izročijo milijone dolarjev za stave na bolj nestanovitne kriptovalute, kot sta Bitcoin ali Dogecoin.

Tetherjeve tožbe

Leta 2021 je državni tožilec New Yorka kaznoval Tether z globo v višini 18.5 milijona dolarjev in dejal, da je podjetje lagalo o svojih rezervah ter ga označilo za »stabilcoin brez stabilnosti«.

Oktobra lani je CFTC vložil in poravnal obtožbe proti Tetherju, potem ko je podjetje obtožil, da laže o podpori vodilnega stabilnega kovanca USDT.

Največji izdajatelj stabilnih kovancev je tudi tarča skupinske tožbe v višini 1.4 bilijona dolarjev, ki podjetje obtožuje ohranjanja obsežnih goljufij.

Reeve Collins pa je obljubil, da bo industrija postala preglednejša zaradi nedavnega niza neuspehov.

Sledite nam v Google News