Telegram je delil zasebne podatke po odredbi sodišča v Indiji

V temi na Twitterju je ustanovitelj Telegrama Paul Durov kritiziral razširjenost centralizacije v kripto industriji. Šel je dlje, da bi povečal poziva k decentralizaciji in razkril, da si prizadeva narediti enako v Telegramu.

Paul Durov je rekel:

"Čas, ko je neučinkovitost podedovanih platform upravičevala centralizacijo, bi moral že zdavnaj miniti." 

Vendar pa so njegove izjave sprožile veliko odzivov javnosti, saj so kritizirali Telegram, ker je spoštoval odredbo indijskega sodišča in delil zasebni podatki.

Telegramovo stališče do decentralizacije

V niti tviterja z dne 30. novembra je telegram šef je dejal, da se je industrija blockchain začela z obljubo o decentralizaciji, vendar je na koncu izgubila svojo pot, pri čemer je bila moč skoncentrirana v rokah peščice. 

Po njegovih besedah; 

"Industrija blockchain je bila zgrajena na obljubi decentralizacije, vendar se je na koncu koncentrirala v rokah nekaj ljudi, ki so začeli zlorabljati svojo moč."

Durov je ponovil svoje prepričanje v tehnologijo blockchain s pozivom vsem razvijalcem projektov blockchain, naj se vrnejo k svojim “korenine” decentralizacije, z drugimi besedami. Poleg tega prosi uporabnike, da preidejo na nezaupljive transakcije in denarnice, ki jih sami gostijo. 

»Rešitev je jasna: projekti, ki temeljijo na blockchainu, bi se morali vrniti k svojim koreninam – decentralizaciji. Uporabniki kriptovalut bi morali preklopiti na nezaupljive transakcije in denarnice, ki jih gostijo sami.”

Dodal je; 

"Mi, razvijalci, bi morali usmeriti industrijo blockchain stran od centralizacije z gradnjo hitrih in enostavnih decentraliziranih aplikacij za množice. Takšni projekti so danes končno izvedljivi.”

Šef Telegrama je govoril tudi o zmožnostih Fragments, popolnoma decentralizirane dražbene platforme, ki jo je zgradila ekipa 5 ljudi v 5 tednih zaradi finančnega vzvoda na TON (odprta omrežna platforma blockchain, ki je dovolj hitra in učinkovita za gostovanje aplikacij). 

Končno je zaključil svojo nit z navedbo telegramskih načrtov glede sprejetja decentralizacije. 

Dejal je:

»Naslednji korak Telegrama je izdelava niza decentraliziranih orodij, vključno z denarnicami brez skrbništva in decentraliziranimi menjalnicami za milijone ljudi za varno trgovanje in shranjevanje kriptovalut. Tako lahko popravimo napake, ki jih povzroča trenutna pretirana centralizacija.«

Odredba indijskega sodišča

Telegram je domnevno upošteval 30. avgust Odločitev na indijskem sodišču. Sodišče je podjetju naročilo, naj razkrije imena, telefonske številke in naslove IP uporabnikov, ki so obtoženi delitve gradiva, ki krši avtorske pravice. 

Sodnik Prathiba M. Singh na višjem sodišču v Delhiju je dejal;

»Naj se kopija omenjenih podatkov posreduje v. Zagovornik tožnikov z jasnim navodilom, da niti tožniki niti njihovi zagovorniki ne smejo razkriti navedenih podatkov nobeni tretji osebi, razen za namene tega postopka. V ta namen je dovoljeno razkritje vladnim organom/policiji.«

30. avgusta je Telegram trdil, da ne more deliti osebnih podatkov svoje platforme, ker je podatke shranil v singapurski strežnik. Zakon tako razkritje prepoveduje, a je sodišče njihovo stališče vseeno zavrnilo. 

Sodišče je šlo dlje, da bi utemeljilo svoje prejšnje stališče, ko je reklo:

»Sodišča v Indiji bi bila popolnoma upravičena, če bi Telegramu, ki izvaja svoje obsežne operacije v Indiji, ukazala, da spoštuje indijsko zakonodajo in se drži indijske zakonodaje ter upošteva odredbe, ki so jih izdala indijska sodišča za razkritje ustreznih informacij v zvezi s kršitelji. Kršiteljem ni dovoljeno, da poiščejo zatočišče v skladu s pravilniki Telegrama samo na podlagi tega, da je njegov fizični strežnik v Singapurju,«

.

Sledite nam v Google News