Stellar sodeluje z UNHCR, da bi ukrajinskim beguncem dal denar prek USDC

Humanitarne skupine vse pogosteje uporabljajo tehnologijo blockchain za reševanje težav s pomanjkanjem bančništva ali neustreznim preverjanjem identitete v državah v razvoju ali državah, ki jih razdeja vojna.

Decembra sta bila napovedana dva nova projekta, vključno s tistim, ki zagotavlja denar pomoč ukrajinskim beguncem prek mreže Stellar in drugo, ki namerava ponuditi gotovino in bone prek mreže Partisia.

Toda pretekli projekti blockchain so imeli mešane rezultate. Nekateri projekti so bili učinkoviti, saj so prejemnikom omogočili obiti birokracijo in prejemajo pomoč, ki jo potrebujejo, pri drugih pa se je uporaba blockchaina izkazala za odveč.

15. decembra je Stellar Development Foundation objavila, da je oblikovana partnerstvo z Visokim komisarjem Združenih narodov za begunce (UNHCR) za ponudbo kovancev USD (USDC) na omrežju Stellar kot oblika denarne pomoči ukrajinskim beguncem.

Žetone USDC bo mogoče unovčiti na kateri koli lokaciji MoneyGrama. Ustvarjalci programa verjamejo, da bodo tako begunci lažje prejeli pomoč, tudi če nimajo bančnih računov ali nimajo dostopa do tistih, ki jih imajo.

Tori Samples, pomočnik produktnega vodje Stellar Aid, je za Cointelegraph povedala, da s partnerstvom z Moneygramom za izplačilo in Circleovim digitalnim dolarjem USDC "postane celotna rešitev smiselna in dostopna za ljudi, ki živijo v krizi."

»Ta izdelek je bil posebej zasnovan za potrebe humanitarnih organizacij, ki zagotavljajo pomoč v težkih okoljih. Ne more biti eksperimentalno ali ne vzdržati uporabe v resničnem svetu. Donatorski dolarji so eni najbolj preučevanih na celem svetu. Dejstvo, da nekatere največje humanitarne organizacije danes uporabljajo Stellar Aid Assist v Ukrajini, kaže, da ima realno vrednost in potencial za širitev.”

V začetku tega meseca, 2. decembra, Partisia Blockchain Foundation potekala »hackathon« v sodelovanju z Mednarodnim odborom Rdečega križa (ICRC). Cilj dogodka je bil najti načine, kako bi lahko mrežo Partisia uporabili za učinkovitejše izplačevanje humanitarne pomoči Rdečemu križu.

Zgodovina 'Humanitarian Blockchain'

Medtem ko so ti poskusi uporabe blockchaina vredni, ima sektor pestro zgodovino.

V dokumentu iz avgusta 2022 z naslovom Humanitarni blokovni blok: popis in priporočila, raziskovalci Digitalne humanitarne mreže preučiti pretekli poskusi izkoriščanja verige blokov v korist prejemnikov pomoči. Ugotovili so, da je blockchain nekaterim organizacijam pomagal, da so bile učinkovitejše pri zagotavljanju pomoči, v drugih primerih pa je bilo treba tehnologijo zavreči, ker ni dodala vrednosti.

Navajal je gradnike, pobuda blockchain začel Svetovni program za hrano (WFG) kot primer uspešnega projekta. Njegov cilj je bil rešiti problem podvajanja pomoči ali več storitev pomoči, ki zagotavljajo isto pomoč istim ljudem.

Povezano: Kaj je rusko-ukrajinska vojna razkrila o kripto

Projekt je vključeval dovoljeno omrežje blockchain, ki je različnim organizacijam za pomoč omogočilo medsebojno sodelovanje in izmenjavo podatkov. To je odstranilo silose med humanitarnimi skupinami in jim pomagalo učinkovito usmeriti svojo pomoč tja, kjer je bila najbolj učinkovita. Building Blocks deluje še danes.

Po drugi strani je Direct Cash Aid, program, ki ga je ustvaril konzorcij 121 različnih humanitarnih skupin, moral opustiti blockchain, potem ko je bilo ugotovljeno, da tehnologija ne pomaga njegovim ciljem. Neposredna denarna pomoč, namenjena uporabi na podlagi verige blokov samostojna identiteta (SSI) za pomoč prejemnikom v Etiopiji, Malaviju, Keniji in na Nizozemskem, ki niso mogli dokazati svoje identitete.

Po eksperimentiranju s SSI so skrbniki programa ugotovili, da večina prejemnikov nima pametnih telefonov niti ne more dobiti ustreznega dostopa do interneta. Poleg tega številne humanitarne organizacije niso želele sodelovati ali pa niso zaupale preverjanju identitete, ki so ga izvajale druge organizacije. Posledično se je izkazalo, da SSI-ji, ki jih je ustvaril program, trenutno nimajo vrednosti. Program je na koncu opustil svoje vidike blockchain v korist bolj centraliziranih sistemov za preverjanje identitete.