Stake ali DApp? Pri tekočem vložku vam ni treba izbirati

Lansko poletje se je Polkadot zapisal v svojo zgodovino, potem ko je potrdil prvih pet projektov, ki jih je zasedel parachain reže na svoji kanarčki mreži Kusama. Različni blokovni verigi, ki se zaradi varnosti pritrdijo na glavno verigo relejev Polkadot, vendar so sicer neodvisni, paraverige predstavljajo nov način poslovanja v verigi blokov, maksimalistično vizijo, ki je namenjena povečanju razširljivosti in upravljanja, hkrati pa dopušča možnost nadgradnje brez vilic. Pet projektov je bilo Karura, Moonriver, Shiden, Khala in Bifrost.

Hitro naprej do danes in prva serija parachain naj bi potekla, kar bo sprostilo več kot 1 milijon zaklenjenih žetonov Kusama (KSM) na trg. Glede na to, da je trenutna ponudba KSM 9 milijonov, osnovna ekonomija narekuje, da bo cena trpela, saj bodo žetoni, ki so bili prej nedostopni, nenadoma ponovno prišli v obtok. Nihanja cen seveda vplivajo na zastavljanje in likvidno zastavljanje – čeprav slednja inovacija uporabnikom omogoča, da svoje žetone uporabljajo tudi, ko so zaklenjeni.

Povezano: Koliko spletk je v ozadju Kusaminih dražb za parahaine?

Jesti svojo torto in jo pojesti

Vsi poznamo upravičuje: To je postopek "zaklepanja" žetonov v sistem kot zavarovanja za namene zaščite omrežja. V zameno za sodelovanje pri takem podvigu se obračunajo nagrade.

Znotraj Polkadotovega kompleksa imenovan dokaz o vlogi (NPoS) ekosistem, stakerji so lahko predlagatelji (čigar vloga je, da imenujejo validatorje, ki jim zaupajo) ali validatorji, vendar v obeh primerih velja ista ekonomska spodbuda. Težava, kot je opisano zgoraj, je v tem, kaj se zgodi ob koncu obdobja zastavljanja. Vse je v redu in dobro prejemati velikodušne nagrade za zavarovanje relejne verige (da ne omenjam več vzporednih verig), a če bi cena domačega žetona padla, bi to lahko pomenilo posmeh celotnemu podvigu.

Medtem ko likvidno zastavljanje ne ščiti osnovne cene zastavljenih sredstev, navidezno omogoča uporabnikom, da varno odklenejo likvidnost v verigi in izkoristijo priložnosti, ki prinašajo donos, ki jih ponujajo številne decentralizirane aplikacije. To je mogoče z izdajo ločenega žetona, ki predstavlja vrednost svojega vložka. S tem likvidnim izvedenim finančnim instrumentom, ki v bistvu deluje kot domači žeton na trgu, se obravnava tveganje nenadne nestabilnosti cene po koncu obdobja razveze.

Ta model uporabnikom omogoča, da ohranijo svojo likvidnost in uporabijo osnovni žeton, bodisi s prenosom, porabo ali trgovanjem, kot se jim zdi primerno. Deležniki lahko svoje izvedene finančne instrumente celo uporabijo kot zavarovanje za izposojo ali posojanje v različnih ekosistemih za sodelovanje v drugih priložnostih decentraliziranega financiranja (DeFi). Najboljši del pa je, da se nagrade za vlaganje še naprej zbirajo za prvotna sredstva, zaklenjena v pogodbi o založbi.

Povezano: Kako likvidno vlaganje moti dražbe parachain na Polkadotu

Slišim, da vprašate, kaj se zgodi, ko se obdobje zastavljanja zaključi. No, izvedeni finančni instrumenti se preprosto zamenjajo nazaj za domače kovance, da se ohrani stalna oskrba v obtoku.

Na kratko, to je primer, da vzamete svojo torto in jo pojeste.

Prihodnost proof-of-stake?

Mehanizem soglasja za dokazovanje vložkov je vse bolj v središču pozornosti, zlasti ko se približujemo uvedbi PoS za Ethereum 2.0. Pričakuje se, da bo dolgotrajen prehod blockchaina na dokazovanje deleža zmanjšal porabo energije za več kot 99 %, kar bo okoljskim kritikom omogočilo, da svoje očitke usmerijo na Bitcoin in njegov kontroverzni model dokazovanja dela.

Nobenega dvoma ni, da je PoS okolju prijazna možnost, tudi če so nekatere kritike o PoW pretirane zaradi izboljšane energetske matrice, ki jo imajo prednost rudarji. Kljub številnim izboljšavam, ki jih je mehanizem soglasja naredil svojemu predhodniku, je treba še delati. Daleč od tega, da bi bila ustaljena znanost, je proof-of-stake inovacija, ki jo je mogoče in bi jo bilo treba izpopolniti. In lahko začnemo s povečanjem števila in zmogljivosti validatorjev PoS.

To je bila ideja za Polkadotov model NPoS, ki je želel združiti varnost PoS z dodatnimi prednostmi glasovanja zainteresiranih strani. Po mojem mnenju tekoči vložek temelji na teh prednostih z reševanjem dolgoletne zagate, s katero se soočajo uporabniki: ali naj zaklenejo svoje žetone ali jih uporabijo v decentraliziranih aplikacijah DeFi (DApp).

Povezano: Številne plasti kripto stakinga v ekosistemu DeFi

Ta dilema seveda ne muči le uporabnikov; škodi celotni pokrajini DeFi. Za nekatere kriptovalute lahko odstotek obtočne ponudbe, ki je zaklenjena v vložku, preseže 70 %. V času pisanja je na primer skoraj tri četrtine Solaninega SOL žetoni so zastavljeni —- in več kot 80 %. BNB, po za Statista. Ni treba biti genij, če želite vedeti, da je le 30 % zalog žetonov, ki so na voljo za uporabo v DApps, neto negativni za celotno industrijo.

Medtem ko sistemi za dokazovanje vložkov potrebujejo aktivno skupnost za vlaganje, da zagotovijo varnost, želijo razvijalci DApp olajšati transakcije – transakcije pa potrebujejo žetone. Pojav likvidnega vložka sta tako pozdravili obe strani, zlasti pa ustvarjalci DApp, ki so bili prisiljeni ponujati vse višje in višje APY, da bi prepričali uporabnike, da je njihovo premoženje najbolje uporabiti v donosnih DApp-jih kot v pogodbah o stakingu.

Z ohranjanjem stalne oskrbe v obtoku, obravnavanjem zaskrbljujočih nihanj cen in pomoči uporabnikom pri ustvarjanju višjih nagrad (izplačila za vlaganje plus donos DApp) je tekoče vlaganje ena najsvetlejših inovacij v kratki zgodovini DeFi. Upajmo, da bo do tega spoznalo več interesentov.