Stabilni kovanci in propad SVB: opozorilo

Banke propadajo z alarmantno hitrostjo, zaradi česar vlagatelji in deležniki dvomijo o stabilnosti stabilnih kovancev. Najprej je Silvergate propadel, zdaj pa je SVB, ki je imel 3.3 milijarde dolarjev sredstev družbe Circle (izdajatelj USDC), zaprt in prevzet s strani FDIC. 

Ta novica je povzročila, da je tečaj USDC na borzi Kraken nedavno padel na najnižjo vrednost 0.869 USD. Kmalu je sledila okužba, ki je povzročila depegging čez dai (DAI), TrueUSD (TUSD), Frax (FRAX) in Pax Dollar (USDP). Posledično se je cena USDT dvignila na najvišjo vrednost 1.06 USD, kar kaže na premik denarja proti močnejšemu stabilno.

Propad SVB: opozorilo za stabilne kovance

Propad SVB, ki mu je sledila odstranitev vezave teh kovancev, je sprožil vprašanja o stabilnosti stabilnih kovancev in njihovi odvisnosti od bančnega sistema. Čeprav propadanje bank ni nov pojav, se je dogajalo že prej, v zadnjih letih pa je veliko bank zapadlo, vključno s Silvergateom in zdaj SVB. 

Te napake so povzročile široko paniko in zmedo med vlagatelji, regulatorji in širšim trgom. Propad SVB je bil še posebej zaskrbljujoč, saj je imela precejšnjo količino sredstev družbe Circle, ki so predstavljala velik del ponudbe USDC.

Vpliv upora SVB na stabilnost USDC je bil pomemben. USDC je zasnovan tako, da vzdržuje vezavo 1:1 na ameriški dolar, kar pomeni, da mora biti za vsak izdan žeton USDC enaka količina ameriških dolarjev v rezervi. Toda propad SVB je pomenil, da je 3.3 milijarde dolarjev sredstev družbe Circle, ki jih je imel SVB, postalo nedostopnih, kar je ogrozilo vezavo USDC.

Stabilni kovanci v krizi: potreba po preglednosti in regulaciji

Odstranitev vezave USDC in drugih kovancev, ki je sledila propadu SVB, je poudarila njihovo krhkost in odvisnost od stabilnosti bančnega sistema. 

Stabilni kovanci se zanašajo na banke, da zadržijo svoje rezerve, in če banke propadejo, je stabilnost teh kovancev na tveganje. Odprava vezave vzbuja tudi pomisleke glede preglednosti in odgovornosti izdajateljev teh kovancev.

Napoved družbe Circle, da bodo vztrajali pri morebitnem primanjkljaju v ponudbi stabilnega kovanca USDC, je pomirjujoča, vendar sproža tudi vprašanja o obsegu njihove odgovornosti in ukrepih, ki jih imajo za zagotovitev stabilnosti USDC. 

Pomanjkanje nadzora in podpore za stabilne kovance je bilo zaskrbljujoče za mnoge v industriji in ta incident lahko spodbudi regulatorje, da končno podrobneje preučijo kovance in vlogo bank pri njihovem delovanju.

Regulacija stabilnih kovancev: poziv k večjemu nadzoru

Propad SVB je prav tako znova sprožil razpravo o vlogi regulatorjev pri nadzoru stabilnih kovancev. Janet Yellen, ministrica za finance, je omenila svojo podporo SVB, vendar ni omenila pomoči. Pomanjkanje regulativnega nadzora in podpore za stabilne kovance je bilo zaskrbljujoče za mnoge v industriji in ta incident bi lahko spodbudil regulatorje, da podrobneje preučijo stabilnost stabilnih kovancev in vlogo bank pri njihovem delovanju.

Priporočila 

O cryptocurrency industrija in državni regulatorji morajo sodelovati, da bi zagotovili stabilnost trga stabilnih kovancev. 

Okrepiti regulativni nadzor

• Stabilni kovanci delujejo v zakonsko sivi coni. Da bi zagotovili stabilnost trga, morajo regulatorji okrepiti nadzor z razvojem regulativnih okvirov, ki zagotavljajo jasnost in standardizacijo. Okviri bi morali vključevati zahteve glede preglednosti in razkritja rezervnih imetij, kapitalske zahteve in postopke skladnosti. Ti predpisi bodo zagotovili, da so stabilni kovanci odgovorni in pregledni, kar bo zmanjšalo tveganja za trg in vlagatelje.

Izboljšati bančno infrastrukturo

• Stablecoini so odvisni od bank, da imajo svoje rezerve. Če banke propadejo, je stabilnost stabilnih kovancev ogrožena. Izdajatelji bi morali razmisliti o tem, da bi imeli svoje rezerve pri več bankah, tako da se tveganje neplačila porazdeli med več institucij. Banke bi morale razmisliti tudi o ustvarjanju ločene infrastrukture za račune stabilnih kovancev, da bi zagotovile izdajateljem stabilnih kovancev varno bančno okolje, ki lahko prenese pritiske trga.

Razvijte načrte ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih

• Izdajatelji bi morali pripraviti načrte ukrepov v primeru propada bank. Ti načrti morajo biti zasnovani tako, da zagotovijo, da ponudba stabilnih kovancev ostane stabilna, tudi če banke, ki imajo rezerve, propadejo. Izdajatelji stabilnih kovancev bi morali razmisliti o oblikovanju zavarovalnih polic ali skladov likvidnosti v sili, da bi zagotovili, da lahko stabilni kovanci ohranijo svojo vezanost tudi v času krize.

Izobraževanje javnosti in vlagateljev

• Veliko ljudi še vedno ne razume teh kovancev in njihove vloge na trgu kriptovalut. Izdajatelji stabilnih kovancev bi morali poučiti javnost in vlagatelje o prednostih stabilnih kovancev in njihovi stabilnosti. To izobraževanje mora vključevati, kako stabilni kovanci delujejo, njihove prednosti pred tradicionalnimi kriptovalutami in tveganja, povezana z vlaganjem vanje.

Pomen preglednosti

Ker se kripto trg razvija, je pomembno vedeti, da je stabilnost ključnega pomena za dolgoročni uspeh katerega koli digitalnega sredstva. Propad SVB in kasnejša de-pegging sta sprožila zaskrbljenost glede stabilnih kovancev.

Pomanjkljivost predpisov je bila zaskrbljujoča za mnoge v industriji. Stabilni kovanci delujejo v regulativnem sivem območju, kar je povzročilo pomanjkanje jasnosti in standardizacije na trgu. To je očitno treba spremeniti.

To pomanjkanje nadzora je izdajateljem olajšalo ustvarjanje novih kovancev in delovanje brez preglednosti ali odgovornosti. Zdaj je propad SVB to vprašanje postavil v ospredje.

V odgovor je več akterjev v industriji pozvalo k spremembam v Trg. Eden od predlogov je, da se od izdajateljev stabilnih kovancev zahteva, da imajo svoje rezerve pri več bankah, da zmanjšajo tveganje neplačila. Drugi so pozvali k večjemu razkritju rezerv izdajateljev, da bi povečali preglednost in odgovornost.

Zagotavljanje sposobnosti preživetja na trgu kriptovalut

O cryptocurrency industrijo je do temeljev pretresel nedavni zlom SVB in kasnejša odvezava stabilnih kovancev. Ta incident poudarja potrebo po večji preglednosti izdajateljev. In da regulatorji zagotovijo stabilnost trga.

Sposobnost preživetja stabilnih kovancev je ključnega pomena za dolgoročni uspeh kripto. Vendar stabilni kovanci ne morejo be stabilni, če se zanašajo na nestabilen bančni sistem.