Ustanovitelj Solenda poziva Alamedo in 'ideologijo SBF' v IDO manipulaciji

Ustanovitelj platforme za posojanje in izposojanje Solend s sedežem v Solani je trdil, da je Alameda Research manipulirala z GONE.

Rooter, ustanovitelj Solenda, je trdil, da je med svojim IDO novembra 2021 Alameda Research prispevala 100 milijonov dolarjev, s čimer je napihnila svojo popolnoma razredčeno tržno kapitalizacijo na več kot 2.5 milijarde dolarjev.

Rooter je nato dejal, da je bilo 80 milijonov dolarjev izvlečenih v zadnjem trenutku. Eden od računov, na katerega se sklicuje, je povezan z Alameda Research. Drugi imajo obtožen Tudi Alameda manipulacije.

Kar namiguje, je, da ima podjetje velik interes za napihovanje vrednosti platforme, ki temelji na Solani, zato velik prispevek. Zaključi z besedami, da »Alamedina dejanja odražajo ideologijo SBF«, ki jo opisuje kot »dobiček odvezuje vse grehe. cilji opravičujejo sredstva.”

V temi tvitov je incident primerjal z IDO Mango Markets, ki je doživel manipulacijo. V prvi fazi IDO je bilo položenih 500 milijonov dolarjev, 80 % sredstev pa je bilo dvignjenih v zadnjem trenutku, kar je privedlo do nižje cene žetona.

IDO model narašča trend, vendar obstajajo težave

IDO delujejo tako, da od uporabnikov zahtevajo, da položijo sredstva v pametno pogodbo. Žeton projekta nato prilagodi svojo ceno glede na skupno vrednost vlog.

Kot tako je mogoče ceno žetona manipulirati, da doseže visoko vrednost, ki bi lahko prestrašila manjše vlagatelje. Toda umik med drugo fazo lahko zniža ceno, kar lahko povzroči veliko razliko med ceno IDO in ceno kotacije. Ker ni omejitve zneska, ki ga je mogoče kupiti, lahko kiti nesorazmerno vplivajo na zbiranje sredstev in vrednotenje žetonov.

Aurory, Mango Markets in Parrot Protocol so le nekateri izmed projektov, ki so zbirali denar z uporabo modela IDO.

Kritizirani kripto predpisi SBF

Medtem je bil Bankman-Fried v novicah iz različnih razlogov, tudi zaradi njegovega poglede in prizadevanja v zvezi z regulacijo. 20. oktobra je tvitnil o svojih razmišljanjih o kriptoregulaciji in ponudil veliko komentarjev.

Meni, da sta regulatorni nadzor in varstvo potrošnikov nujna. Eden od njegovih predlogov je, da so potrebni hitri in zanesljivi seznami naslovov, povezanih z nezakonitimi finančnimi dejavnostmi. To je bilo v zvezi s seznami sankcij s strani Urad za nadzor tujih sredstev (OFAC). To bi gotovo vplivalo na Defi trg.

Vendar pa kripto skupnost kritizirali nekatere vidike njegovih regulativnih idej. Mnogi so trdili, da bi njegova stališča omejila ekonomsko svobodo, eno od ključnih filozofij kriptovalute. Bankman-Fried je nato popravil svojo objavo, da bi upošteval povratne informacije kripto skupnosti, in dejal, da pozdravlja konstruktivno kritiko.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.