Padec Silvergata sproži razpravo o tem, čigava je bila pravzaprav krivda

Prostovoljna likvidacija kripto prijazne banke Silvergate je spodbudila mnoge, da so delili svoje misli o viru njenih težav in širšem vplivu propada banke na kripto. 

Od zakonodajalcev do kripto analitikov, vodij kripto podjetij do komentatorjev – skoraj vsi so imeli kaj povedati glede nedavne objave iz Silvergatea.

Nekateri zakonodajalci Združenih držav so izkoristili trenutek, da so komentirali stanje kriptoindustrije in jo označili za "tvegan, nestanoviten sektor", ki "širi tveganje po finančnem sistemu."

Senatorka Elizabeth Warren je neuspeh Silvergata označila za "razočaranje, a predvidljivo", in pozvala regulatorje, naj se "okrepijo proti kripto tveganju."

Tudi senator Sherrod Brown zvonil in deli njegovo zaskrbljenost, da banke, ki se ukvarjajo s kriptovalutami, ogrožajo finančni sistem, in ponovno potrjuje svojo željo po »vzpostavitvi močnih zaščit za naš finančni sistem pred tveganji kriptovalute«.

Pripombe senatorjev so sprožile kritike skupnosti, od katerih nekateri trdijo, da to ni bila težava s kripto in da je bilo krivo bančništvo z delnimi rezervami – saj je imel Silvergate veliko več vlog na vpogled v primerjavi z gotovino v blagajni.

Več podjetij je namesto tega uporabilo nedavno objavo podjetja Silvergate, da bi ponovilo, da nimajo ali so zdaj prekinjene vezi s podjetjem.

CEO kripto borze Binance Changpeng Zhao zagotovljeno stranke na Twitterju, da nimajo sredstev, shranjenih pri Silvergateu, medtem ko je Coinbase svojim sledilcem zagotovila tudi, da banka ni imela sredstev strank.

Medtem je Nic Carter, soustanovitelj tveganega podjetja Castle Island in podjetja za kripto obveščanje Coin Metrics, predlagal, da je vlada »pospešila propad« Silvergata z uvedbo preiskav in pravnih napadov nanje.

"So požigalec in gasilec v enem," je rekel Napisal.

Generalni direktor podjetja za finančne storitve Lumida - Ram Ahluwalia - je imel podobno mnenje, utemeljitvijo da se je Silvergate soočil z bančnim pobegom, potem ko je senatorjevo pismo spodkopalo zaupanje javnosti v podjetje, in da je bil "silvergateu zavrnjen predpisani postopek."

Povezano: Marathon Digital prekine kreditiranje pri Silvergate Bank

V prejšnja objava v blogu, je Carter omenil "operacijo Choke Point 2.0", ki je v teku, in trdil, da ameriška vlada uporablja bančni sektor za organizacijo "sofisticiranega, široko razširjenega zatiranja kripto industrije."

Drugi menijo, da propad Silvergatea ne bo nujno škodil kriptoindustriji, vendar je skupaj z predlagane spremembe davčne zakonodaje, bo poslabšalo odhod kripto podjetij iz ZDA

Ker je Silvergate prenehal poslovati, so se nekateri tudi vprašali, kam se bodo zdaj obrnila kripto podjetja.

Coinbase, ki je prej sprejemal plačila prek Silvergatea, je 3. marca objavil, da bo olajšal gotovinske transakcije institucionalnih strank za svoje glavne stranke s svojim drugi bančni partner, Signature Bank.

Banka Signature Bank pa je decembra 2022 objavila, da namerava zmanjša svojo izpostavljenost kripto sektorju z zmanjšanjem depozitov strank, ki imajo digitalna sredstva.

Da bi dodatno zmanjšal svojo kripto izpostavljenost, je Signature 21. januarja uvedel a minimalni limit transakcije 100,000 $ za transakcije, ki bi jih obdelal prek plačilnega sistema SWIFT v imenu kripto borze Binance.