Zaprtje banke Signature Bank je bilo politično motivirano, pravi strokovnjak

Eden od pripravljavcev zakona Dodd-Frank, Barney Frank, je dejal, da so regulatorji zaprli Signature Bank, da bi poslali protikripto sporočilo.

V šokantnih razkritjih je Frank za CNBC povedal, da ni "nobenega pravega objektivnega razloga", da bi FDIC zasegla Signature, ker je bila banka "tehnično solventna".

Tabla s podpisi, šokirana zaradi zaustavitve

Ta izjava sledi Frankovemu komentarju za Bloomberg 13. marca 2023, potem ko so regulatorji zaprli banko.

"Če bi nam dovolili, da odpremo jutri, mislim, da bi lahko nadaljevali," je dejal Frank, ki sedi v upravnem odboru Signature Bank.

Na veliko presenečenje uprave so regulatorji zaprli banko, potem ko so stranke depozite preselile v večje banke na Wall Streetu, kot je JPMorgan. Vodstvo banke je verjelo, da je 12. marca 2023 stabiliziralo velike odlive. Predvsem je Signature prej dejal, da bodo svojo bazo kripto depozitov zmanjšali za 10 milijard dolarjev.

Poleg tega se ni pojavilo nobeno poročilo o domnevni insolventnosti.

Zvezna korporacija za zavarovanje depozitov (FDIC) je Signature v nedeljo, 12. marca 2023, dala v stečaj.

Kmalu zatem so bila sredstva strank prenesena na Signature Bridge Bank NA. Stranke bi lahko dvignile depozite iz nove banke, ki jo upravlja FDIC.

Nic Carter trdi, da je bila zaprtje banke Signature Bank "politični skalp"

Kripto tvegani kapitalist Nic Carter je iz neodvisnih virov potrdil, da regulatorji zaprli banko kot politično zvijačo, zakrito z medijskim hrupom okoli bančnega sektorja v zadnjih dneh. 

Trdil je, da so senator Warren in drugi spodbujali napade na kripto prijazne banke in to uporabili kot izgovor za njihovo zaprtje.

Po Carterjevih virih so FDIC povedali, da Signaturejevo omrežje za kripto plačila Signet zastavljeno "sistemsko tveganje", opredeljeno v zakonu Dodd-Frank. Signature je lansiral omrežje Signet kot plačilni sistem blockchain v realnem času, do katerega lahko odjemalci dostopajo prek vmesnikov za programiranje aplikacij. Signet je pretvoril ameriške dolarje v žetone ERC-20.

V skladu z Dodd-Frankovim zakonom se prisilna uprava razlikuje od stečaja. Ministrica za finance Janet Yellen bi ugotovila, ali bi morebitni propad finančnega podjetja predstavljal znatno gospodarsko tveganje. Če je tako, zakon dovoljuje FDIC, da likvidira in zapusti zapleteno finančno podjetje.

Zakon Dodd-Frank
Dodd-Frankov zakon | Vir: Pravna fakulteta Cornell

Politični podtoni v Silvergate Collapse

Prejšnji teden je prišlo tudi do zaustavitve Signetovega konkurenta, Silvergate Exchange Network, ki je v lasti kalifornijske banke Silvergate Capital Corp. Omrežje je vlagateljem v kriptovalute omogočalo transakcije z borzami, pod pogojem, da sta imeli obe bančni odnosi s Silvergateom. Približno 90 % depozitov podjetja Silvergate je bilo povezanih s kripto.

Silvergate ni padel v roke regulatorjev, ampak je bil prostovoljno likvidiran, potem ko je prodal vrednostne papirje z ogromnim popustom v čast dvigom strank. 

Kljub temu je senatorka Elizabeth Warren, ki jo je Carter trdil, spodbujala deluje pri Silvergate in Signature, kritiziral Silvergate zaradi njegovega domnevne vpletenosti s propadlo bahamsko borzo FTX.  

Warren je bil tudi glasen nasprotnik sprememb zakona Dodd-Frank s strani Trumpove administracije z zakonom o gospodarski rasti, regulativni olajšavi in ​​varstvu potrošnikov leta 2018.

Senator iz Massachusettsa meni, da so nedavni propadi bank Silicon Valley Bank in Signature posledica oslabljene bančne politike.

"SVB je trpel zaradi strupene mešanice tveganega upravljanja in šibkega nadzora," je dejala v uvodniku New York Timesa.

Za najnovejšo različico Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analiza, Klikni tukaj.

Zavrnitev odgovornosti

BeInCrypto je stopil v stik s podjetjem ali posameznikom, vpletenim v zgodbo, da bi dobil uradno izjavo o nedavnem razvoju dogodkov, vendar še ni dobil odgovora.

Vir: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/