Ali bi morali biti previdni glede zaskrbljujoče situacije Multichain?

Ključne točke:

• Poročila o aretaciji ekipe Multichain so pretresla ekosistem Fantom.
• Kljub 129 milijonom dolarjev trgovalne dejavnosti je FUD povzročil 5-kratno povečanje dnevnih premostitvenih količin.
• Najbolj zaskrbljujoče je pomanjkanje komunikacije med ekipo.

Poročila o aretaciji ekipe Multichain so pretresla ekosistem Fantom. Vendar pa globlji pregled podatkov v verigi razkrije, da premostitvene količine ne kažejo kančka strahu.

Trenutno stanje Multichaina

Glede na komentarje različnih skupin in uporabnikov družbenih omrežij je 24. maja prišlo do nenavadne zamude pri prejemu večverižnega denarja Multichain. Kasneje je Multichain objavil, da čeprav je večina medverižnih poti protokola delovala, zaradi sile zaradi višjega razmerja so bile določene navzkrižne povezave brez povezave in obdobje za obnovitev storitve ni bilo jasno.

Čakajoče transakcije bodo takoj pripisane v dobro, ko bo storitev ponovno vzpostavljena. Glede na številne vire je soustanovitelj in izvršni direktor Multichaina Zhao Jun zdaj nedosegljiv za komentar. Qian Dejun, ustanovitelj fundacije Fusion in nekdanji soustanovitelj projekta, je na Twitterju tudi dejal, da še ni stopil v stik z Zhao Junom.

Nekaj ​​časa so krožile številne govorice in poročali so celo, da je bila ekipa zaprta. Zaradi tržnega odnosa strahu, nenaklonjenosti in dvoma se je enodnevni obseg transakcij čezverižnega mostu povečal za 5-krat. Nekateri trdijo, da je projekt propadel, a ali je to res, kriptoraziskovalec DeFi Ignas po drugi strani meni, da prekinitev Multichaina ni povzročila velikega odliva denarja, glede na podatke v verigi.

Glede na Ignas, Fantom je najbolj ranljiv za zavite žetone na Multichainu. To pomeni, da je Fantom še posebej dovzeten za morebitne negativne posledice domnevne aretacije ekipe. To je zato, ker je Fantom močno odvisen od zavitih žetonov Multichain, ki predstavljajo 35 % njegove skupne zaklenjene vrednosti (TVL).

Poleg tega Multichain izda 40 % sredstev, ki niso povezana s FTM, kar znaša znatnih 650 milijonov USD. To pomeni, da bi lahko celotna vrednost teh sredstev znatno prizadeta, če bi se protokolu kaj zgodilo.

Upravlja tudi 81 % Fantomove celotne tržne vrednosti stabilnega kovanca. Stabilni kovanci so digitalne valute, katerih vrednost je povezana z vrednostjo fizičnega predmeta, kot je ameriški dolar. Pogosto se uporabljajo za zaščito pred nestanovitnostjo trga. Če pa bi se Multichainu kaj zgodilo, bi lahko vrednost teh stabilnih kovancev strmo padla, kar bi povzročilo nestabilnost v ekosistemu Fantom.

Obseg transakcij Multichaina je 129 milijonov dolarjev, takoj za Stargateom. Toda, če jih gledamo v širšem kontekstu, količine medverižnih premostitvenih transakcij ne kažejo znakov panike.

Raziskovalni oddelek Thanefield Capital, An Ape's Prologue, je dejal, da je Fantom protokol, ki je najbolj izpostavljen Multichainu:

• Eno je, da je 35 % TVL zaklenjenega na Multichain in izda velik del sredstev verige.
• Drugi je ta, da je brez njegovega izvornega žetona FTM protokol izdal 40 % sredstev Fantom. To je doseglo 650 milijonov dolarjev sredstev (večinoma inkapsuliranih sredstev), kar kaže na visoko odvisnost od Multichaina.
• Tretji dejavnik je stabilna valuta. Tržna vrednost njegove stabilne valute (458 milijonov dolarjev) predstavlja 81 % celotne tržne vrednosti ekološke stabilne valute Fantom (567 milijonov dolarjev), pri čemer je USDC vodilni s 194 milijoni dolarjev.

Na podlagi tega je smiselno pričakovati velik odliv tržnega denarja, vendar je dvignjenih sredstev le za 18 milijonov ameriških dolarjev več od deponiranih sredstev. To je samo 1 % njegovega celotnega TVL v višini 1.78 milijarde dolarjev in tudi tukaj se ni treba bati.

Fantom bi moral videti velik odliv TVL zaradi svoje odvisnosti od Multichaina. Kljub 9.55-odstotnemu padcu v USD podatki niso razkrili večjih odlivov.

Kar je najbolj zaskrbljujoče, je pomanjkanje komunikacije ekipe Multichain. Glede na poročila, trenutni izvršni direktor Multichaina, Zhaojun, ni bil na spletu že teden dni. Zaradi tega so številni vlagatelji in trgovci v kriptovalute zaskrbljeni glede preživetja projekta.

Obramba prihaja s strani vpletenih strank

Pomembni akterji v kriptoindustriji krepijo svojo obrambo, saj naraščajo skrbi glede stanja Multichaina, ključnega mesta za prenos sredstev med verigami blokov.

Štiri dni po tem, ko so očitne tehnične napake začele omejevati zmožnost nekaterih uporabnikov, da umaknejo žetone iz protokola, so divja ugibanja o varnosti Multichaina in usodi njegove posadke začela zapolnjevati luknjo, ki jo je pustila tišina platforme. En sam tvit, v katerem so za nekatere medverižne izpade krivili višjo silo, je le spodbudil množični sum, da je nekaj narobe.

Ne glede na točno situacijo Multichaina okolje, ki temelji na dejstvih, sili vse več podjetij, da trenutno zmanjšajo tveganje. Ti odgovori kažejo, kako lahko kriptomostovi naredijo veliko več škode kot najbolj vidna in dobro znana nevarnost za mostove.

Binance je začasno ustavil prenose zavitih žetonov iz Multichain Bridge zaradi večdnevnih zamud pri transakcijah.

Največja borza na svetu je ustavila depozite enajstih žetonov, povezanih z Binance Chain, Ethereum, Avalanche in Fantom.

Sredstvo, ovito v več verigah, je zaklenjeno v vozlišču Multi-Party Computation (MPC) v izvorni verigi, preden je kovano v ciljni verigi. Vozlišče MPC je digitalni prehod, ki ga nadzirajo posamezne denarnice, od katerih ima vsaka zasebni ključ, ki je razdeljen, šifriran in si ga delijo številne stranke.

Težavo še poslabša prevlada Multichaina med mostovi. Po statističnih podatkih Messari in DeFiLlama je to tretji največji premostitveni protokol v smislu količine prenosa in skupne zaklenjene vrednosti.

Multichain, tako kot drugi mostovi, uporablja tehniko mint-and-lock za prenos sredstev prek 92 verig blokov, s katerimi sodeluje. Na primer, če imetnik stabilnega kovanca USDC premosti sredstvo iz Ethereuma v Fantom prek Multichaina, se žeton zaklene v pametni pogodbi Ethereum in nato znova sprosti na Fantomu – v tem primeru kot »zavit« žeton, imenovan anyUSDC.

Po podatkih DeFiLlame AnyUSDC podjetja Multichain in drugi zaviti žetoni USDC nadzorujejo 50 % Fantomovega trga stabilnih kovancev. To kljub dejstvu, da so vsi USDC na Fantomu premostitvena sredstva in ne izvorna sredstva, ki jih Circle sprosti neposredno v verigo. Posledično se vsi žetoni USDC na Fantomu zanašajo na mostove, da ohranijo svojo vrednost.

Odvisnost ekosistema Fantom od Multichaina še ni prestrašila tržnih akterjev v množičen odhod. Po statističnih podatkih podjetja Parsec, ki gradi terminale, so splošne meritve, kot je zaklenjena skupna vrednost, ostale precej stabilne kljub manjšim odlivom v druge verige.

Med večverižno norijo je tudi Squid Router opazil povečanje aktivnosti. Premostitvene transakcije na Axelarju so med skokom poskočile za šestkrat, glede na vire, ki poznajo razmere.

zaključek

Morda najhujše šele prihaja, vendar podatki v verigi ne kažejo na pomembne odlive. Skrb vzbujajoče je pomanjkanje komunikacije med ekipama. Če vas skrbi varnost vaših sredstev, jih hranite v lastni verigi blokov. Ker kot vsi vemo, je DeFi vedno potencialno nevarna nastavitev, v kateri ne more vsak sam regulirati svoje varnosti.

OPOZORILO: Informacije na tej spletni strani so na voljo kot splošni tržni komentar in ne predstavljajo naložbenega nasveta. Spodbujamo vas, da pred naložbo opravite lastno raziskavo.

Pridružite se nam in spremljajte novice: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Novice