Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki jo vodi Gary Gensler, je večkrat izrazila svoje pomisleke glede promptnih skladov, s katerimi se trguje na borzi Bitcoin (ETF). Pravzaprav predsednik meni, da primanjkuje infrastrukture, namenjene preprečevanju goljufivih in manipulativnih dejanj in praks. Po mnenju agencije to ne bi služilo namenu SEC za zaščito vlagateljev in javnega interesa.
To je vse kar vprašam
V nedavnem intervjuju za Fox Business je Gensler ponovno predstavil svojo perspektivo glede na naraščajočo negotovost na regulativni fronti. Še posebej, ker različni prijavitelji ali skladi, vključno s Sivinami, VanEckom itd., niso izpolnili zahtev regulativnih nadzornikov.
Gensler je tokrat ponovil svoje stališče in izjavil: "Še naprej pravim, pridite v službo pri SEC, registrirajte se v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih."
»To je tehtano z verjetnostjo, vendar imate na svoji platformi 75 ali 500 ali 1000 žetonov. Malo verjetno je, da nobeden od njih ni (a) varnost."
Da bi Bitcoin ETF zmagal, mora njegov izdajatelj vzpostaviti tisto, kar SEC imenuje "sporazum o delitvi nadzora" z drugim velikim trgom, ki je usmerjen v skladnost, na katerem se trguje s sredstvom. Trgovanje s terminskimi pogodbami za Bitcoin na čikaški trgovski borzi (CME) se zdi, da ustreza temu modelu.
CME ima urejen trg od leta 2017, kot pravi Gensler. Nasprotno, slednji (Spot ETF) očitno nima povsem »okvirja za temelj«.
Ob tem so različni kritiki BTC Futures ETF opozorili na možnost njihove uporabe za določanje cen - v nasprotju s spotom Bitcoin. To bi lahko privedlo do premajhne uspešnosti. S terminskimi pogodbami se običajno trguje z premijo glede na osnovno sredstvo, čeprav bi lahko trgovali s popustom.
SEC proti valovanju
SEC je preganjala Ripple zaradi trditev, da je XRP "neregistriran vrednostni papir". Nasprotno, Ethereum je dobil regulativno zeleno luč, pri čemer se ETH zdaj dobro šteje, da ni vrednostni papir.
Na vprašanje o enakem v omenjenem intervjuju Gensler ni želel podrobneje komentirati. Vendar je dejal, da je bil "konceptualni okvir javno vlaganje denarja, predvidevanje dobička, v prizadevanja drugih." Dodal je,
»Zbiranje denarja s strani javnega izdajanja je osnovna kupčija popolnega in poštenega razkritja ter zaščite pred goljufijami. In registrirate se pri vladni agenciji, imenovani Komisija za vrednostne papirje in borzo, in to je tisto, kar poskušamo storiti, je pomagati nadaljevati s to osnovno kupčijo."
Predsednik SEC je dodal,
»Smo tehnološko nevtralni, če ljudje želijo vlagati ali špekulirati na tem področju. Potem ti žetoni in kar je najpomembneje, platforme, na katere vstopijo platforme za trgovanje in posojila, se registrirajo, naredijo to v skladu z zakonom, ne da bi poskušali obiti zakon."
Različni uporabniki na Twitterju so s temi odgovori nezadovoljni. na primer, Liz Hoffman, izvršni direktor pri Wall Street Journalu, meni da Gensler meče senco na kriptopodjetja.
Vir: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/