SEC je zahteval vložitev enega omnibusnega (velikega) odgovora, dolgega do 90 strani, v dodatno podporo svojemu predlogu za izključitev ali omejitev pričanja desetih strokovnjakov, ki so jih zaposlili obtoženci Ripple, v skladu z nedavnimi dogodki, ki jih je posredoval James K. Filan v nadaljevanju spora med Ripple in SEC.
Odvetnik SEC je zapisal: »Tožnik s spoštovanjem prosi za dovoljenje, da vloži en zbirni odgovor v nadaljnjo podporo svojemu zbirnemu predlogu za izločitev pričanj izvedencev tožene stranke, kar je do 90 strani. Sodišče je pred tem ugodilo zahtevi SEC za vložitev uvodnega zapisa v podporo svojemu predlogu, dolgem do 120 strani.« Pismo še piše, "Čeprav odredba izrecno ne določa omejitve strani za odgovore, določa, da so predlogi in odgovori omejeni na 15 strani."
Nadaljevalo se je, »Omejitev 90 strani, ki jo predlaga SEC za zbirni odgovor, je 60 strani krajša, kot bi bila sicer pri 15 straneh na strokovnjaka, 30 strani krajša od omejitve strani, ki jo je sodišče odobrilo za uvodni zbirni zapis SEC, in 26 strani krajša od zbirni zapis obtožencev v nasprotju s predlogom."
V sredo je zahteval, da sodnica Analisa Torres sprejme odgovor, dolg do 90 strani, da bi zagotovil več dokazov v podporo svoji julijski potezi, da izključi pričanje desetih izvedencev Rippla. Predlog je bil vložen po tem, ko je sodnik 28. aprila izdal sklep, s katerim je tovrstne predloge in odgovore omejil na 15 strani na izvedenca.
SEC je decembra 2020 vložil pritožbo proti Ripplu, v kateri je trdil, da je podjetje v neregistrirani ponudbi vrednostnih papirjev prodalo XRP v vrednosti več kot 1.38 milijarde ameriških dolarjev, izvorni kovanec XRP Ledger, ki ga je razvil Ripple Labs. Poleg tega sta bila SEC kot soobtožena zaradi domnevne pomoči in podpiranja Rippleovih zločinov izvršni direktor Brad Garlinghouse in izvršni predsednik Chris Larsen.
Je bilo to pisanje v pomoč?
Vir: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-sec-wants-to-file-an-omnibus-reply-to-ripples-motion/