SEC je odredil predajo Hinmanovih dokumentov

Sodnik Analise Torres je ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) naročil, naj preda dokumente v zvezi z nekdanjim direktorjem oddelka Williamom Hinmanom Ripple Labs.

Ameriško okrožno sodišče Torres je razglašeno drugi poskus SEC, da zadrži Hinmanove dokumente 29. septembra. Zadevni dokumenti se nanašajo na govor Williama Hinmana, ki je dejal, da Bitcoin in Ether nista vrednostna papirja. V svojem govoru je Hinman izjavil, da eter ni vrednostni papir in da je za Ripple Labs to ključni dokaz, ki ga SEC ni predložil, potem ko je vložil tožbo proti podjetju, češ da je prodaja Ripple XRP kršila zakone ZDA o vrednostnih papirjih. Seveda so okoliščine govora in Hinmanova dejanja, ki so vodila do njega, vir velike zmede. Glede na pismo, ki ga je 29. septembra vložila sodnica Torres, zavrača vse tri prejšnje ugovore SEC glede posredovanja internih dokumentov v zvezi z govorom, ki pravi:

Sodišče je pregledalo preostale temeljite in dobro obrazložene odredbe glede očitnih napak in jih ni ugotovilo. Skladno s tem sodišče RAZVREŽE ugovore SEC in SEC naroči, naj spoštuje odredbe.

Sodnik razveljavi SEC v treh primerih

Sprva je sodnica Sarah Netburn januarja pozvala SEC, naj preda dokumente, pri čemer je sodnik ugotovil, da niso zaščiteni s privilegijem deliberativnega postopka (DPP). SEC je naslednji mesec nasprotoval odredbi in trdil, da interni govorni dokumenti niso pomembni za kakršen koli zahtevek ali obrambo v tej zadevi. Nadalje je trdil, da DPP dejansko ščiti interne govorne dokumente, prav tako varuje privilegij med odvetnikom in stranko. SEC pa je bil neuspešen v svojih poskusih odstranitve dokumentov iz dokazov in sodišče se je v tej zadevi postavilo na stran Rippla, tako da se je strinjalo, da se govorni dokumenti »lahko uporabijo za pridobitev morebitnih dokazov o obtožbi ali za obtožbo prič na sojenju,« vključno z Williamom Hinmanom. .

Sodnik Torres nadalje zatrjuje, da DPP v tem primeru ne velja, ker se zahtevani dokumenti ne nanašajo na odločitev, stališče ali politiko SEC – le na osebno mnenje Williama Hinmana. Nazadnje je dodala, da sodišče dokumentov ne bo varovalo s privilegijem odvetnik-stranka, saj niso bili jasno namenjeni za "razlago[ing] in uporabo[ing] pravnih načel za usmerjanje prihodnjega ravnanja ali oceno preteklega ravnanja."

Zapletenost dokumentov

Bistvo dokumentov vsebuje informacije v zvezi z govorom, ki ga je imel Hinman na vrhu junija 2018, v katerem je zatrdil, da omrežje Ethereum, kriptovalute in trgovanje ne predstavljajo dejavnosti, povezanih z vrednostnimi papirji. Rekel je:

Na podlagi mojega razumevanja trenutnega stanja Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji.

Vendar so dokumenti širše povezani s tožbo SEC proti Ripple Labs, njegovemu nekdanjemu izvršnemu direktorju Chrisu Larsonu in njegovemu sedanjemu izvršnemu direktorju Bradu Garlinghouseu decembra 2020. SEC trdi, da so tri osebe – Ripple Labs, Garlinghouse in Larsen – nezakonito pridobile dobiček od prodaja kovancev XRP kot neregistriranih vrednostnih papirjev.

Od objave zmage za Ripple se je XRP uspel dvigniti za 10 %.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.