SEC lahko od sodnika zahteva, da "ostane pri presoji", če Ripple zmaga

- Oglas -

Filan meni, da bi SEC prosila sodišče, naj "zadrži odločitev" o zmagi Rippla do izida pritožbe.

Ker se tožba Ripple proti SEC bliža koncu, imetniki XRP sprašujejo o možnih scenarijih, ki bi se lahko odigrali, če bi bilo podjetje blockchain razglašeno za zmagovalca v primeru.

V včerajšnjem tvitu je navdušenec nad XRP z uporabniškim imenom @scaruso123 na Twitterju vprašal, ali bo sodnica Analisa Torres podjetju Ripple nemudoma izdala dovoljenje za delovanje v ZDA, če bo podjetje "popolnoma zmagalo v tožbi". 

»Kaj se zgodi v vmesnem času, če Ripple popolnoma zmaga v tožbi in se sek pritoži na prizivno sodišče? Ali ima Ripple zeleno luč za delovanje v ZDA, dokler ne bo sprejeta končna odločitev?« @scaruso123 je vprašal. 

Treba je omeniti, da so se po tožbi ameriška kripto podjetja morala prenehati ukvarjati z izdelki, povezanimi z Ripple, zaradi strahu, da bi jim lahko sledila SEC. 

Filanov odgovor

V odgovoru na vprašanje je vrhunski navdušenec nad Ripple in obrambni odvetnik James K. Filan dejal v takem scenariju; SEC bi verjetno prosil sodnika Torresa, naj ne izvrši sodbe, dokler se ne konča njegova pritožba pri drugem okrožju.

Filan je dejal, da bi zahteva, da sodnik Torres zadrži sodbo o zmagi Rippla, povzročila epsko pravno bitko med strankama. Dodal je, da bo treba še videti, ali bo sodišče ugodilo zahtevi Komisije za vrednostne papirje in borzo.

SEC bo zaprosil za prekinitev sodbe do vložitve pritožbe pri drugem okrožju. To pomeni, da bo sodišče pozvalo, naj sodbe ne izvrši, dokler pritožba ne bo končana. To bi bila epska bitka med strankama in ali se bo sodišče s tem strinjalo, bomo še videli.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) December 21, 2022

Odvetnik Hogan meni, da sodnik Torres ne bo ugodil zahtevi SEC

Medtem se je odvetnik Jeremy Hogan, partner odvetniške pisarne Hogan & Hogan, odzval na Filanove špekulacije, da bo SEC od sodnika Torresa zahtevala, naj sodbe ne izvrši takoj.

Odvetnik Hogan ne misli, da bi sodnik Torres ugodil zahtevi Komisije za vrednostne papirje in borzo, da zadrži sodbo. Partner v odvetniški pisarni Hogan & Hogan je dejal, da če sodnik odloči, da Ripple ni kršil 5. razdelka zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933, ne bo treba preložiti sodbe.

»Če preprosto pravi, da ni bilo nobenega Sec. 5 kršitev, kaj lahko "ostane" razen tipičnih predlogov stroškov po izdaji sodbe itd.?« odvetnik Hogan tweeted.

Medtem sta Ripple in SEC vložili svoje predloge za izdajo sodbe po skrajšanem postopku, nasprotovanje in odgovori, pri čemer vsaka stran prosi sodnika Torresa, naj odloči v njen prid. Po mnenju Hogana in Filana, Sodnik Torres bo o zadevi odločal 31. marca 2023 ali pred tem.

- Oglas -