SEC je vedno verjel, da je XRP vrednostni papir, in agencija je bila precej prepričana, da bo uspešno opravil Howeyjev test. Howeyjev test ugotavlja, ali je določeno sredstvo naložbeno orodje ali ne. Medtem Ripple trdi, da teorija SEC o tem, da je XRP naložba, zanemarja dejstvo, da je žeton digitalno sredstvo z funkcionalnim ekosistemom in resničnim primerom uporabe. Zato je Cena XRP ne izpolnjuje Howeyjevega testa.
Ripple je vse od začetka tožbe trdil, da je XRP valuta, podobna drugim kriptosredstvom, kot so Bitcoin, Ethereum, Cardano itd. Medtem odvetnik Hogan v seriji tvitov pojasnjuje, zakaj SEC ne more kar tako dobiti tožbe temelji na enem elementu Howeyjevega testa.
Po Hoganu mora Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje bodisi dokazati vse elemente testa z dokazi ali pa dokazati odsotnost kakršnega koli spora, preden zmaga na skrajšani sodbi. Zato Hogan pravi, da SEC ne more zmagati na Howeyjevem testu na podlagi trditve, da so imetniki XRP pričakovali dobiček na podlagi drugih.
Pravi, da naj bi SEC predložila nekaj dokumentov kot dokaze o vpletenosti imetnikov Ripple in XRP v zvišanje cene. Vendar je agencija opustila svojo izvedensko pričo, ker ji ni uspelo dokazati Howeyjevega testa.
»Ripple nasprotuje SEC s pričo lastnega strokovnjaka, ki povezuje cenovno akcijo XRP s tržnimi silami, zlasti od leta 2018. Ripple pa je očitno vložil tudi 3K zaprisežene izjave imetnikov Deatona in XRP, da NISO želeli, da bi Ripple zvišal ceno XRP,«
SEC v veliki meri ni ponudil nobenih bistvenih dokazov, ki bi dokazali, da so se imetniki XRP zanašali na Ripple za dvig cene. Vendar pa Hogan opozarja tudi na možnost, da sodnik Torres zagotovo ne bo upošteval teh dokazov, ko bo izdal skrajšano sodbo. Torej, brez jasnih dokazov proti elementom Howeyjevega testa, lahko SEC tukaj zagotovo ne uspe proti Ripplu.
Je bilo to pisanje v pomoč?
Vir: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/