Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je vložila zahtevo za zaščito dokumentov, ki kažejo, da je njen nekdanji finančni direktor priznal, da je bitcoin in Ethereum niso vrednostni papirji.
William Hinman je v govoru junija 2018 dejal, da po njegovem razumevanju "trenutne ponudbe in prodaje etra niso transakcije z vrednostnimi papirji."
O novo gibanje vključuje ponovno potrditev primera SEC, da je Hinmanova Izjave spadajo v privilegij odvetnika in stranke, saj so bili narejeni kot del izmenjave med odvetniki Hinmana in SEC.
Predlog je glasil: »Privilegij velja, ker ti dokumenti v celoti ali delno odražajo komunikacijo med direktorjem Hinmanom in odvetniki SEC, ki zahtevajo in zagotavljajo pravne nasvete o zadevi, ki je v pristojnosti SEC – ko je ponudba ali prodaja določenega digitalnega sredstva predstavlja naložbeno pogodbo in s tem ponudbo vrednostnih papirjev, kot je opredeljeno v zveznih zakonih o vrednostnih papirjih – in ustrezno, kaj bi direktor Hinman lahko povedal o tej zadevi v govoru.
Sodnik je zavrnil pritožbo SEC
Sodnica Sarah Netburn je prejšnji mesec zavrnila pritožbo SEC za razveljavitev sodbe o govoru januarja letos.
Lani julija je Ripple skušal Hinmana preizkušati o njegovem takratnem razmišljanju o Ethereumu, da bi zgradil podoben argument za XRP. SEC je vložila predlog za zavrnitev zahteve Rippla, da se Hinman udeleži obravnave, češ da bi to ustvarilo precedens, ki bi normaliziral odlaganje visokih vladnih uradnikov.
SEC je še dejal, da ne govori prek osebja, ampak prek izvrševanja. Zato vse, kar je rekel Hinman, postane »premišljeno« in privilegirano. Sodnik Netburn je ta argument zavrgel in dejal, da edinstvena narava primera "vključuje pomembne politične odločitve na naših trgih, količina sporov je velika, interes javnosti v tem primeru pa velik."
O privilegij posvetovalnega postopka ščiti pred razkritjem "dokumente, ki odražajo svetovalna mnenja, priporočila in razprave, ki so del postopka, s katerim se oblikujejo vladne odločitve in politike".
Na fronti Hinman se pripravlja še ena nevihta, kot je zahteval žvižgač Empower Oversight sprostitev e-poštnih sporočil SEC, v katerih si je Hinman večkrat dopisoval z odvetniško pisarno Simpson Thacher kljub cenzuri SEC iz etičnih razlogov. Simpson Thacher pripada konzorciju, imenovanem Enterprise Ethereum Alliance.
SID je vložila a Tožbo proti Ripplu in njegovim Vodstvo decembra 2020 obtožil družbo, da je v nasprotju s prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev za zbiranje sredstev Oddelek 5 zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933.
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/