SEC napade Coinbase zaradi domnevnih vrednostnih papirjev, CFTC in borza se ne strinjata

Ministrstvo za pravosodje ZDA je 21. julija obtožilo Ishana Wahija – nekdanjega vodjo Coinbase, skupaj z njegovim bratom in tretjo osebo – zaradi obtožb trgovanja z notranjimi informacijami. To je bila zgodovinska prva obtožnica zaradi trgovanja z notranjimi informacijami v kripto prostoru. Zdaj pa, ko se prah polege, se zdi, da je prišlo do spora med SEC in CFTC, organom za boj proti goljufijam, katerega pristojnosti se pogosto prekrivajo s pristojnostmi prvega.

Daljnosežne posledice SEC

Po besedah ​​komisarke CFTC Caroline D. Pham je odločitev o oceni devetih žetonov, omenjenih v obtožnica saj bi lahko imeli vrednostni papirji daljnosežne posledice za prihodnje pravne spore in potrošnike. Žetoni, razvrščeni kot vrednostni papirji v nedavnem primeru, so med drugim ENS, GALA, POWR in ALCX.

Preberi mojo izjavo naprej #SEC v. Wahi, ureditev z uveljavitvijo in #CFTC organ #crypto #digitalnasredstva #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) Julij 21, 2022

Gospa Pham je postavila pod vprašaj trdo taktiko SEC, ki je poudarila pomen sodelovanja regulativnih organov pri preprečevanju nepotrebnih trenj, ki jih povzroča negotova regulacija.

Jasnost predpisov izhaja iz tega, da smo na prostem, ne v temi. ​​Glede na prevladujoč javni interes in odprta vprašanja o pravnih statusih različnih digitalnih sredstev, kot so nekateri uporabni žetoni in kovanci, povezani z DAO, bi moral CFTC »uporabiti vsa razpoložljiva sredstva za izpolnitev svojega zakonskega mandata za odločno uveljavljanje zakonodaje in podpirajo Zakon o blagovni menjavi.«

Coinbase, CFTC in DOJ Second Guess SEC

Coinbase, katerega glavni pravni uradnik je uradno pozdravil izjavo komisarjev CFTC ponovite zavezanost podjetja, da se bo izognila trgovanju z vrednostnimi papirji na svoji platformi.

"Namesto oblikovanja prilagojenih pravil na vključujoč in pregleden način, se SEC zanaša na te vrste enkratnih izvršilnih ukrepov, da bi poskušal prinesti vsa digitalna sredstva v svojo jurisdikcijo, tudi tista sredstva, ki niso vrednostni papirji."

Zdi se, da se ministrstvo za pravosodje strinja s Coinbase in CFTC, saj se je odločilo, da proti trem obtoženim ne bo vložilo obtožb zaradi goljufij z vrednostnimi papirji. Za zdaj ostajajo samo stroški trgovanja z notranjimi informacijami.

Paul Grewal – CLO Coinbase – je nadaljeval z besedami, da na žalost v ZDA še vedno ni jasnega regulativnega okvira za digitalne vrednostne papirje. Glede na to dejstvo je uradna politika Coinbase, da se izogiba vsem žetonom, ki bi jih lahko obravnavali kot vrednostne papirje, in da se nemudoma uskladi, ko bo ameriška vlada postavila trden pravni okvir v zvezi z digitalnimi vrednostnimi papirji.

Zaenkrat se bo sodni postopek nadaljeval brez dodatnih obtožb goljufij z vrednostnimi papirji, osredotočajoč se na trgovanje z notranjimi informacijami in obtožbe zarote.