SBF proti Eric Voorhees: Ali je regulacija prihodnost prostora DeFi

Izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried je bil spet v novicah in izvršni direktor je morda povzročil nekaj valov v kripto skupnosti zaradi svojih domnevnih pogledov in misli. Generalni direktor FTX se je pojavil na a Podcast 28. oktobra gosti Bankless. Njegovo sodelovanje je bilo v veliki meri povezano z regulativna politika ki ga je delil 19. oktobra.

Po nekaj dneh, ko se je ukvarjal s kritiki politike, se je Bankman-Fried oglasil v živo v podcastu, da bi pojasnil svoje končno stališče. Njegovo stališče je povečana regulacija in nadzor stabilnih kovancev.

Vendar je izvršnega direktorja FTX spremljal Eric Voorhees, ustanovitelj platforme DeFi ShapeShift. Voorhees je tudi glasen kritik Friedove predlagane politike. Poleg tega je Voorhees kriptomilijarderja izprašal tudi o njegovem stališču do regulacije DeFi. Izvršilca ​​je spraševal tudi o njegovih spornih vidikih okoli njega regulativni predlog. 

Regulacija DeFi prihaja, če vam je všeč ali ne

Že od samega začetka je Sam Bankman-Fried izjavil, da je naklonjen večji regulaciji in nadzoru stabilnih kovancev. To je bilo v glavnem namenjeno revizijam stabilnih kovancev, da se ugotovi, ali so podprti s fiat ali katerim koli drugim sredstvom. 

Ko je govoril o predpisih DeFi, je Bankman-Fried pojasnil, da ne gre za vprašanje "če", ampak bolj za vprašanje "kdaj". Verjel je, da regulacija prihaja, ne glede na to, ali je industrija temu naklonjena ali ne. 

Temu je nato nasprotoval Eric Voorhees, ki je izrazil zaskrbljenost glede nekaterih vidikov uredbe. To je vključevalo pomisleke glede odsotnosti decentralizacije industrije DeFi. Ustanovitelj ShapeShift je tudi trdil, da je DeFi sam po sebi pregleden. Poleg tega je bilo veliko več kot tradicionalne finance in regulatorji bi morali to priznati. 

V svojo obrambo je SBF priznal, da je bil pripravljen sklepati kompromise glede nekaterih vidikov DeFi. Vendar je bilo tako dolgo, dokler "pametne pogodbe, validatorji in plačila ostanejo odprti in brezplačni". Kriptomilijarder je tudi izjavil, da so bili to elementi, ki so predstavljali večino vrednosti za DeFi. 

Poleg tega je bil SBF obtožen tudi poskusa izenačiti DeFi s tradicionalnimi financami v smislu predpisov. Voorhees je trdil, da ta primerjava ni smiselna, saj je bila razlika DeFi od običajnih financ bistvo industrije. 

Ko je obravnaval vprašanja v zvezi z lobističnimi prizadevanji Bankman-Frieda, ga je Voorhees pozval, naj v zgodnjih fazah DeFi ne sklepa preveč kompromisov. 

Dokument, ki je začel

Polemike v zvezi s stališčem Sama Bankman-Frieda o regulaciji DeFi so se začele, potem ko je delil dokument z naslovom »Možni standardi industrije digitalnih sredstev«. V tem dokumentu je bil naveden nabor prostovoljnih politik, ki naj bi jih upoštevala podjetja DeFi, dokler regulatorji ne vzpostavijo nekaj regulativne jasnosti. 

Dokument je vseboval nekaj spornih jezikov, ki se nanašajo na urejanje prostora. Generalni direktor FTX je industrijo pozval, naj "spoštuje" Urad za nadzor tujih sredstev (OFAC), ki je stal za sankcioniranjem Tornado Cash. Poleg tega je predlagal tudi 5-odstotno omejitev nagrad za napake. Dokument ni ustrezal večini kripto skupnosti. 

Eric Voorhees objavljeno op-ed o predlaganih regulativnih standardih, ki kritizira in dvomi o več vidikih dokumenta. 

Stališče skupnosti

Razmišljanja Sama Bankman-Frieda o podcastu in njegovi predlagani regulativni standardi so pritegnili veliko kritik skupnosti. Njegovo stališče je bilo opisano kot nagnjenost k centralizaciji in oropanje kriptovalute njenega bistva s primerjavo s tradicionalnimi financami. Vplivneži, kot je Ben Armstrong, bolj znan kot BitBoy, so nujno ljudi, naj zaprejo svoje račune FTX. 

Če ne zaprete svojega @FTX_Uradno odprite račun še danes in čim prej dvignite svoja sredstva s te borze ... Žal mi je, vendar ste definicija nizkega IQ in zaslužite si, kar se vam bo zgodilo.

- Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) Oktober 29, 2022

Možno je, da kripto skupnost ni pričakovala pogovorov o okrepljeni regulaciji in možni centralizaciji od voditelja, kot je Sam-Bankman Fried. Njegove misli so bile v nasprotju z osebnostjo »belega viteza«, ki si jo je pridobil, ker je med kripto zimo reševal več podjetij v težavah.