SBF izpostavlja izvršnega direktorja Binance v pregledu FTX

Ustanovitelj FTX Sam Bankman-Fried je objavil svoj pregled propada borze v svojem nedavno ustvarjenem Substacku.

v objava, z naslovom »FTX Pre-Mortem Overview«, je Bankman-Fried propad svoje borze dejansko izenačil s propadom Voyagerja in Celsiusa. Nato nadaljuje s povezovanjem treh glavnih razlogov za neuspeh borze s svojega zornega kota.

Razlogi SBF za implozijo

Prvič, neto vrednost premoženja Alameda Research podjetja Bankman-Fried se je v letu 100 hitro povečala na približno 2021 milijard dolarjev. Njena bilanca stanja je odražala tudi 8 milijard dolarjev neto izposojanja proti 7 milijardam dolarjev razpoložljive likvidnosti. Na žalost je Bankman-Fried dejal, da Alameda ni uspela dovolj zavarovati svoje tržne izpostavljenosti.

Vrednost kripto sredstev je nato v letu 2022 strmo padla zaradi turbulentnih svetovnih gospodarskih razmer, je dejal Bankman-Fried. Dejal je, da je to povzročilo padec vrednosti sredstev Alamede za približno 80 %. Bankman-Fried se je večkrat skliceval na prejšnje propade, vključno s kapitalom Three Arrows Capital, pri čemer je vztrajal, da so iste tržne sile povzročile nevarnost Alamede.

Nazadnje, Bankman-Fried pravi, da je Alamedino insolventnost povzročil "ekstremen, hiter, ciljno usmerjen zlom, ki ga je sprožil izvršni direktor Binance." Dejal je, da se je ta okužba nato razširila na FTX, katerega propad je bil po kaskadnih učinkih podoben Three Arrows Capital.

Plačilna nesposobnost FTX

Kljub tem dogodkom je Bankman-Fried dejal, da je FTX ob vložitvi stečaja obdržal več kot 8 milijard dolarjev v "sredstvih z različno likvidnostjo". Povedal je tudi, da FTX US ostaja popolnoma plačilno sposoben in bi moral biti sposoben vrniti vsa sredstva strank. 

Nekdanji izvršni direktor še naprej trdi, da je prejel "številne potencialne ponudbe za financiranje", ki bi FTX lahko omogočile preživetje. "Verjamem, da bi lahko družba FTX International, če bi imela nekaj tednov časa, verjetno uporabila svoja nelikvidna sredstva in lastniški kapital, da bi zbrala dovolj financiranja, da bi stranke v bistvu ozdravila," je dejal.

Nazadnje Bankman-Fried ponovno zatrjuje, da ni ukradel sredstev strank niti »skril milijard«. Namesto tega namerava sredstva, ki jih obdrži, uporabiti za ozdravitev strank, vendar pod določenimi pogoji. "Ponudil sem, na primer, da bom strankam prispeval skoraj vse svoje osebne deleže v Robinhoodu," je dejal, "če bo ekipa 11. poglavja spoštovala mojo odškodnino za pravne stroške D&O."

Kot je bilo pričakovano, kriptoskupnost ni bila navdušena nad izgovori Bankman-Frieda. En uporabnik Twitterja se je obregnil ob njegove ponavljajoče se primerjave z drugimi zlomi. »Zame je neverjetno, da SBF_FTX še vedno primerja FTX s posojilodajalci, kot so BlockFi, Voyager in Celsius, ki so strankam posojali sredstva s slabim obvladovanjem tveganj,« je dejal Udi Wertheimer.

Medtem je drugi uporabnik Twitterja kot zaključni komentar na njegovih osem odlomkov iz objave Substack opazil več opustitev. »Očitna opustitev v vsem tem (tako od SBF kot Ray) ni nobenega znaka, kolikšni so bili skupni depoziti strank pri FTX Trading,« je dejal MetaLawMan.