Družina SBF, sodelavci zavračajo sodelovanje v primeru stečaja FTX, ko se pojavljajo podrobnosti o aretaciji

Sodelavci in družinski člani Sama Bankman-Frieda zavračajo sodelovanje v primeru stečaja FTX, glede na sodno vložitev z dne Jan. 25.

Sodelavci SBF ne sodelujejo

Po propadu novembra lani je nekoč vodilna kripto borza FTX začela stečajni postopek na ameriškem stečajnem sodišču za okrožje Delaware.

Zdaj kot del teh postopkov podjetje išče ustrezne informacije od nekdanjega ustanovitelja in izvršnega direktorja Sama Bankman-Frieda in drugih, s katerimi je blizu.

Glede na prijavo nekateri posamezniki "trenutno sodelujejo" pri zagotavljanju "pomembnih informacij", drugi pa ne. Kot taka si FTX in njen upniški odbor prizadevata, da bi te posameznike sodno pozvali in jih prisilili k predložitvi dokumentov in informacij.

Te informacije bi morale pomagati pri izterjavi domnevno poneverjenih sredstev. Družinski člani in sodelavci Bankman-Frieda so opravljali transakcije, prejemali donacije in kupovali nepremičnine – vse to bi lahko bilo pomembno za sledenje pretoka sredstev.

Sam-Bankman Fried naj ne bi sodeloval v primeru. Brat Gabriel Bankman-Fried in sodelavec Nishad Singh nista podala nobenega pomembnega odgovora. Sodelavca Gary Wang in Caroline Ellison sta zavrnila posredovanje informacij.

Poleg tega Bankman-Friedova mati, Barbara Fried, ni upoštevala zahtev po informacijah. Odvetniki njegovega očeta Josepha Bankmana naj bi sodelovali.

Aretacija SBF je bila tajna

Sam Bankman-Fried in drugi viri blizu njega so razkrili tudi nove podrobnosti o njegovem zaprtju na Bahamih med Forbes intervju na Jan. 26.

Po poročanju Forbesa je Bankman-Frieda 12. decembra poklical njegov odvetnik, da bi ga opozoril na njegovo bližajočo se aretacijo, ki naj bi se zgodila pozneje istega dne. Bankman-Friedov odvetnik je to informacijo pridobil od FBI. FBI je ponudil tudi izbiro: Bankman-Fried bi lahko počakal na bližajočo se aretacijo - kar bi mu omogočilo, da ostane na Bahamih - ali pa bi se lahko strinjal s takojšnjo izročitvijo ZDA.

Bankman-Fried in njegovi starši so poskušali ugotoviti, ali je ponudba zakonita, tako da so poklicali različne bahamske uradnike, ki niso vedeli ničesar o razvoju.

V skladu z diplomatsko noto je ameriško ministrstvo za pravosodje (DOJ) verjelo, da bi Bankman-Fried poskušal pobegniti z Bahamov ali uničiti pomembne dokaze, če bi mu dovolili, da ostane na prostosti. Domnevno je to motiviralo ministrstvo za pravosodje, da je aretacijo Bankman-Frieda zamolčalo, da bi nanj pritisnilo, naj se vrne v ZDA.

Nazadnje sta samo dva bahamska uradnika – državni tožilec Leo Pinder in sodnica sodnika JoyAnn Ferguson-Pratt – vedela za načrtovano aretacijo. Pomanjkanje komunikacije je privedlo do pripora Bankman-Frieda v zaporu Fox Hill.

Pomanjkanje interneta je povzročilo izročitev

Sam Bankman-Fried teh informacij ni osebno navedel. Vendar je ponovil prejšnji občutek z ugotovitvijo, da je pomanjkanje interneta najtežji del bivanja v zaporu. Rekel je:

"Nisem se zavedal, koliko pomembnejši od vsega drugega mi je kombiniran dostop do interneta, vendar je to približno 80 % skupnih stroškov bivanja v zaporu."

Bankman-Fried je med bivanjem v zaporu smel opraviti le en 30-minutni klic in včasih je lahko bral časopis. Prav tako se je lahko vsak dan pogovarjal s svojimi odvetniki. Ta omejena komunikacija - zlasti odsotnost dostopa do interneta - je bila "gonilna sila za njegovo izročitev in dogovor o varščini", pravi Forbes.

21. decembra po devetih dneh zapora je Bankman-Fried pristal na izročitev. Prejšnja poročila so nakazovala, da se bosta Bankman-Fried in njegov odvetnik borila proti izročitvi, preden sta se nekaj dni pozneje odločila spremeniti svoje stališče. Bankman-Fried se je kmalu vrnil v ZDA, kjer je bil obtožen v osmih točkah, vključno z goljufijo in pranjem denarja.

Primer stečaja FTX je ločen od kazenskega primera Bankman-Fried. Ellison in Wang sta sodelovala z oblastmi, da bi doseči dogovor o priznanju krivde sredi decembra. Sam Bankman-Fried bo ostal na varščini do svojega Oktobrsko sojenje.