SBF zanika, da je poskušal napasti Tether, 'lovil' položaje Terra za tri puščice

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried je zavrnil veliko obtožb, ki so bile uperjene proti njemu od njegovega odstopa, vendar je danes jasno dejal, da ni ciljal na stabilne coine Terra ali Tether.

»Letos sem naredil veliko velikih napak. Toda to ni bil eden izmed njih,« je zapisal Bankman-Fried na Twitterju petek zgodaj zjutraj. "Ni dokazov, ker se to ni zgodilo. Prosim, osredotočite se na svojo hišo.«

To je bil odgovor na tvit soustanovitelja propadlega kripto hedge sklada Three Arrows Capital Su Zhuja, ki je dejal, da so ga vprašali, zakaj sta on in soustanovitelj TerraForm Labs Do Kwon postala tako odkrita, odkar Propad FTX v začetku novembra.

Podjetje je najprej zanihalo, ko se je razkrilo, da je njegovo sestrsko podjetje Alameda Research v svoji bilanci stanja štelo milijarde nelikvidnih žetonov FTX (FTT). Sledil je zadnji vzdih, ko je Binance razmišljal o nakupu kripto borze, a je nato odstopil in rekel, da je FTX presega svojo »sposobnost pomagati.” FTX je dva dni pozneje vložil zahtevo za stečaj.

Zdaj nekdanji konkurenti, kot je Three Arrows Capital (znan tudi kot 3AC), so ustanovitelja FTX začeli vpletati v lastne padce.

»Trdno sem rekel, da so nas lovili od mojega julij Bloomberg intervju. Vrni se in preberi,« je zapisal Zhu. »Preprosto resnica, a tako neprijetna, da takrat moji lastni svetovalci niso želeli, da to povem [ker] bi lahko šlo za 'slabo optiko' in bi bilo videti kot 'odklon'.”

Dosledno je trdil, da verjame, da drugi veliki igralci na kripto trgih »lovijo« ali poskušajo izsiliti likvidacijo položaja podjetja TerraUSD. Algoritemski stabilni coin, ki se je trgoval kot UST, je maja izgubil svojo razmerje ena proti ena z ameriškim dolarjem in izničil 40 milijard dolarjev vrednosti, ko je šel na nič.

Zhu julija ni rekel, da meni, da je Bankman-Fried odgovoren za propad Terre, kar je privedlo do 3AC izgubila 200 milijonov dolarjev na UST, vendar je to ponavljal, odkar je FTX vložil zahtevo za stečaj. 

Zhu ni edina oseba, ki meni, da obstaja razlog za domnevo, da je Bankman-Fried morda manipuliral s trgi. 

Osramočenega izvršnega direktorja FTX preiskujejo zvezni tožilci, da bi pretehtali možnost, da je Bankman-Fried poskušal destabilizirati Kwonov TerraUSD (UST) in Luna, žeton upravljanja omrežja, za lastno korist, sta povedali dve osebi, ki sta seznanjena s tem The New York Times.

Bankman-Friedovo zanikanje odmeva, kar je povedal The New York Times o obtožbah izvršnega direktorja Binance Changpeng Zhaoja, da je poskušal manipulirati s trgi, da bi prisilil Tether, največji stabilcoin po tržni kapitalizaciji, da izgubi svojo vezanost z ameriškim dolarjem. 

Zhao je delil vrsto sporočil z NYT iz skupinskega klepeta na Signalu, ki je vključeval Bankman-Frieda 10. novembra, dan preden je FTX vložil zahtevo za stečaj. Takrat je Binance pravkar odstopil od svoje nezavezujoče napovedi o nakupu FTX, če bodo knjige podjetja prestale preverjanje njihove skupine za skrbni pregled.

Zhao je v besedilih obtožil Bankman-Frieda, da poskuša manipulirati s ceno stabilnega kovanca Tether, ki ima isto ime kot njegov izdajatelj. 

Tether je daleč najpomembnejši stabilni coin na kripto trgu in verjetno njegovo najpomembnejše premoženje na splošno, saj v preteklem dnevu predstavlja obseg v višini 30 milijard dolarjev – to je skoraj več kot skupni obseg Bitcoina in Ethereuma, glede na CoinGecko. Toda stablecoin in njegov izdajatelj nista brez svojega polemiko. 

Podjetje že od lani izvaja kampanjo za odpraviti komercialne zapise, ali dolžniške zapise podjetij, iz svoje zakladnice, odkar je lani prejel hude kritike zaradi tega. Septembra 2021 je bil kitajski nepremičninski razvijalec Evergrande v nevarnosti, da ne bo mogel odplačati 300 milijard dolarjev dolga. To je sprožilo strah okoli korporativnih papirjev, ki so takrat predstavljali 50 % Tetherjevih rezerv. Družba je kasneje sporočila, da noben njen komercialni zapis ni bil povezan z Evergrandejevim dolgom in ga je zdaj popolnoma odpravila.

Dolgotrajni sumi glede Tetherja – ne glede na to, ali so resnični – bi lahko postali tarča, s katero bi Bankman-Fried manipuliral, meni Zhao.

"Poslovanja takšne velikosti ne bi imela bistvenega vpliva na cene Tetherja in kolikor vem, niti jaz niti Alameda nisva nikoli poskušala namerno odstraniti vezave Tetherja ali katerega koli drugega stabilnega kovanca," je dejal Bankman-Fried, poroča NYT. "V zadnjem letu sem naredil številne napake, a to ni ena izmed njih."