Satoshi Nakamoto govori o ZK Tech – Trustnodes

»To je zelo zanimiva tema. Če bi našli rešitev, bi bila možna veliko boljša, enostavnejša in priročnejša implementacija Bitcoina.«

To je nekaj besed, ki jih je izumitelj bitcoina Satoshi Nakamoto izjavil o tehnologiji Zero Knowledge (ZK), preden je dodal:

»Težko si je zamisliti, kako v tem primeru uporabiti dokaze brez znanja.

Poskušamo dokazati odsotnost nečesa, za kar se zdi, da je treba poznati vse in preveriti, da nekaj ni vključeno.«

Leta 2010, ko je Nakamoto naredil zgoraj Izjave, tehnologija ničelnega znanja skorajda ni obstajala.

Vendar pa je le nekaj let kasneje, leta 2016, Zcash implementiral tisto, kar je Nakamoto ugotovil kot "težko za razmišljanje". To je dokaz, da ste lastnik kovanca in ga lahko prenesete, ne da bi razkrili prenos ali svoj naslov v javni verigi blokov.

Še večji preboj pa se je začel leta 2019, ko Zaupanja je bil prvi, ki je pokrival uvedbo nekaterih novih testnih mrež, ki so uporabljale tehnologijo zk za povečanje zmogljivosti.

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je takrat dejal, da 'sploh nismo vedeli, da lahko to storite,' s tem nekakšnim prebojem, ki je spremenil načrte ethereuma za dolgoročno prilagajanje z razčlenjevanja na druge plasti.

V nekaj mesecih naj bi zkSync lansiral prvi live-net zkEVM, čeprav glede na časovnico pričakujemo Q1 in morda Q2 za popolno pravilno lansiranje.

Navdušenje je vsebovano na teh straneh, ker smo navajeni biti razočarani, vendar nam je Jordi Baylina pred dvema tednoma na EthCC v Parizu privoščil redek trenutek navdušenega in morda zgodovinskega aplavza, ko je razkril, da je Ploygon pravkar objavil odprtokodno kodo njihov celoten zkEVM, ki so ga razvijali prikrito.

O celoten govor vredno ogleda, saj smo tokrat prvič videli poglobljeno, a še vedno nekoliko visoko raven tega, kar potrebuje zkEVM.

Ne vemo, kaj se je zgodilo z Nakamotom, trenutno enim najbogatejših ljudi na svetu, in ali še spremlja ta razvoj dogodkov.

Vsakdo torej lahko ugiba, kaj bi si o tem mislil, toda hitrost razvoja v tem prostoru trde računalniške znanosti, ki v samo desetletju prehaja od nič do žive stvari, mora biti za vsakega Nakamota impresivna.

Nenazadnje tudi zato, ker bomo kmalu videli učinkovito na novo napisano celotno verigo blokov, čeprav predvsem v obliki in ne v strukturi, in verige blokov, ki jih bomo uporabljali v prihodnjih desetletjih, bodo morda bolj nove, prva gre ven kot druge plasti.

Ker orje nove temelje, bi pričakovali, da bodo na začetku bližje prototipom kot gigafiber, vendar pogosto ne vidimo potencialne obljube širokopasovne povezave v našem prostoru, ki je utrjena s testnim omrežjem in le nekaj mesecev stran.

Baylina si zasluži nekaj zaslug, da je vse skupaj postalo bolj resnično s spregledanim projektom Polygon, vendar njegova predstavitev kaže, da imajo nekaj pomembnega znanja in sposobnosti.

Tudi oni bodo verjetno predstavljeni nekje naslednje leto, ko bomo popolnoma pripravljeni na razočaranje, toda po sedmih letih poskusov reševanja razširljivosti je morda prišel njihov čas.

In pred tem prebojem se je primerno samo pokloniti človeku ali skupini, ki je vse skupaj začela, pri čemer je naš Nakamoto izjavil:

»Izvirno je lahko kovanec le veriga podpisov. S storitvijo časovnega žiga bi lahko stare sčasoma opustili, preden bi prišlo do prevelikega razprševanja povratne sledi, ali pa bi kovance hranili posamezno ali v apoenih. Potreba po preverjanju odsotnosti dvojne porabe zahteva globalno poznavanje vseh transakcij.

Izziv je, kako dokazati, da nobena druga poraba ne obstaja? Zdi se, da mora vozlišče vedeti za vse transakcije, da lahko to preveri. Če pozna samo zgoščeno vrednost vhodnih/izhodnih točk, ne more preveriti podpisov, da bi ugotovil, ali je bila izhodna točka že prej porabljena. Imate kakšno idejo o tem?«

Govori o skrivanju transakcije, da je javnost ne more videti, toda očitno je neki Nakamoto – ali morda isti – videl, da se ne bo preveč razlikovalo od zgoščevanja teh transakcij.

Glede tega, kako, ima Baylina veliko idej, kako to narediti, tako kot drugi, ki se s tem ukvarjajo že leta.

Za Baylino, kako je ta isti C++ kot za Nakamoto, pri čemer je njegov opis videti bolj kot opis vezja kot programske opreme.

Preverijo dvojno porabo tako, da zahtevajo dokazilo, da imate sredstvo, s preverjanjem, strnjenim s kriptografijo.

Očitno je bilo vse to preveč novo za Nakamoto. Takrat pravi zk-algo sploh še ni obstajal, kaj šele, da bi imel kakšno konkretnejšo obliko.

Toda meja je napredovala in ravno sredi tega ne vemo, ali gre za zgodovinski napredek ali ne tako velikega obsega.

Vendar, če aplavz nekaj pove, je odmev nekaterih najbolj geekovskih aplavzov, ki jih kdaj ponovimo.

Morda je bilo navdušenje tako intenzivno samo zato, ker je bilo vse odprtokodno, medtem ko zkEVM še ni, čeprav zkSync načrtuje, da bo vse to odprtokodno, ko bo zaživelo.

Ali pa morda tisti geeki vedo nekaj, kar mi lahko zavohamo le ob zabavi v kakšnem kotu Pari.