Sam Bankman-Fried je morda nedolžen, pravi Bill Ackman

Sam Bankman-Fried vztraja pri svojih trditvah, da ni nikoli porabil uporabniških sredstev pri FTX. Milijarder Bill Ackman je postavil hipotezo, kako bi lahko Bankman-Fried govoril resnico. Vendar kripto skupnost tega ne kupuje.

Bankman-Fried trdi o sredstvih strank

Bankman Fried je novembra 2022 vložil zahtevo za stečaj, ker FTX ni imel dovolj likvidnosti, da bi izpolnil zahteve strank po dvigih. Na Bahamih, kjer je živel, so ga aretirali in izročili ZDA. v ZDA,

Bankman-Fried je bil zaprt in stopil je pred sodnika, ki je poslušal njegov primer.

Kasneje je dobil rekordno varščino v višini 250 milijonov dolarjev in odšel je živeti k staršem pod nadzorom odvetnikov in Zveznega preiskovalnega urada. Sojenje v primeru Bankman-Frieda naj bi se v ZDA začelo oktobra 2023. 

Med vsemi obtožbami in psovkami, ki so bile vržene proti Bankman-Friedu, je večkrat trdil, da ni storil ničesar. finančna napaka pri FTX in Alameda Research. Trdi, da so za usodo njegove borze krivi drugi dejavniki, kot je svetovna gospodarska kriza.

Nekatere njegove izjave pa so bile ves čas v nasprotju z ugotovitvami solventnostne in stečajne skupine.

Bill Ackman poda svojo hipotezo 

Bill Ackman je podal svojo hipotezo o tem, kako je lahko Bankman-Fried ves čas govoril resnico. Vendar je pojasnil, da nima nobenega gospodarskega interesa v debaklu FTX, da bi ohranil svoje stališče nevtralno. Kot bomba je razložil svoje življenjske izkušnje, da bi pokazal, kako si je mogoče napačno razlagati finančne preizkušnje.

Ackman je pojasnil, da je izdal belo knjigo z naslovom 'Ali je MBIA Triple-A', kjer je dvomil o bonitetni oceni AAA največje zavarovalnice obveznic v tistem času. Povedal je, da ima njegovo podjetje Gotham Partners celo kratko pozicijo proti MBIA.

V nekaj tednih, ki so sledili, je NYAG Eliot Spitzer sprožil preiskavo, v kateri ga je obtožil tržne manipulacije. Gotham Partners je bil na naslovnici večine založnikov novic kot odmeven upravitelj hedge skladov, primer proti Ackmanu pa je bila njegova druga večja pobuda po uspešni preiskavi Wall Street Analyst.

SEC je temu sledila s samostojno preiskavo, zaradi katere je Ackman naslednjih sedem mesecev dostavil 170 dokumentov in dal nešteto uradnih pričevanj regulatorjem. Pojasnil je, da so mu odvetniki svetovali, naj ne govori ničesar javno, mnogi pa so ga domnevali za krivega.

Ackman vidi kompleksno sliko

Ackman je izrazil, da je mislil, da preiskovalci iščejo samo resnico, vendar se je motil. Ugotovil je, da je SEC v svoji preiskavi ubral nekoliko premišljen pristop, medtem ko je nekatere odvetnike v NYAG zanimalo le, da ga spoznajo za krivega ne glede na navedena dejstva.

Po njegovih besedah ​​so večino preiskovalcev motivirale le odmevne tarče, ki so obračale pozornost in pritegnile naslovnice. Verjetno je bil vstopnica za preiskovalce, da dobijo partnerstva v vrhunskih odvetniških pisarnah, ki bi lahko izplačale 30- do 50-kratnik njihovih plač v pisarni generalnega svetovalca.

Končno SEC in AG nista našla nobene kršitve pri delovanju njegovega hedge sklada. Nazadnje je MBIA eksplodirala med finančno krizo, kar je jasno pokazalo, da je delovalo napačno.

Dodal je, da je bil še vedno zamegljen zaradi preiskav leta 2004, ko je uvajal Pershing Square, saj AG in SEC še vedno nista hotela javno povedati, da sta njuni prejšnji preiskavi končani. O tem so le ohranili radijski molk.

Ackman je pojasnil, da je Pershing Square lahko lansiral samo zaradi 50 milijonov dolarjev sredstev, ki jih je pridobil od Leucadia National. Dejal je, da se mu je Spitzer po eksploziji MBIA javno opravičil, ker je dvomil vanj in ga obtožil tržne manipulacije.

SEC mu je poslala tudi pismo, v katerem je potrdila umik primera proti njemu, vendar šele potem, ko je poslal ostro pismo predsedniku SEC, komisarjem in njenemu generalnemu svetovalcu.

Bill Ackman se dotika primera Bankman-Fried

Bill je pojasnil, da ga primer FTX ekonomsko ne zanima, ampak lahko obtožbe zoper ustanovitelje obravnava kot le obtožbe, dokler se ne izkažejo za resnične. Rekel je, da se je naučil iz svojih izkušenj, čeprav razume, zakaj vlagatelji, ki so izgubili denar, želijo, da Bankman-Fried konča v zaporu.

Pojasnil je, da razume, zakaj si žrtve finančnih zločinov in njihove družine želijo, da bi bilo pravici zadoščeno takoj. Izjavil je tudi, da je pisal nit na Twitterju, saj je cel dan preživel na dolžnosti žirije.

Investitor je svoje občinstvo prosil, naj ne hitijo z obsodbo Bankman-Frieda, saj to nikomur ne koristi. Ackman je pojasnil, da nikomur ne prinese pravice hitreje ali pravočasno vrne sredstev. V najboljšem primeru se nekateri nesrečni vlagatelji počutijo bolje, ker nekdo trpi posledice njihove izgube, vendar ne stori ničesar, da bi ozdravil situacijo.

Ackman je izpostavil tudi dogodek, ko sta Bankman-Friedova punca in partnerica priznala krivdo. Rekel je, da je dvignilo obrvi, kako bi lahko bil nedolžen, če bi njegovi vodstveni delavci padli v roke regulatorjev.

V nadaljevanju je Ackman dejal, da se regulatorji večinoma trudijo za vrat Bankman-Frieda in da bi se mu vodja z veseljem odrekla, da bi se rešila pred zaporo.

Ackman je pojasnil, da bi Bankmanova obsodba pomenila, da nekateri preiskovalci napredujejo v karieri. Poroto je prosil, naj ne bo prehitra in obsodila Bankman-Frieda na podlagi tega, kar so videli v tisku.

Opozoril je, da je velika večina tožilcev in preiskovalcev zelo inteligentnih, premalo plačanih posameznikov in zato odločenih, da se hitro povzpnejo po svoji karierni lestvici.

Kasneje je Ackman dodal, da obtoženci veljajo za domnevo nedolžnosti, dokler jim ne dokažejo krivde. Prosil je ljudi, naj Bankmana ne obravnavajo kot prevaranta z njegove perspektive, češ da je zanič.

Odzivi po Ackmanovi temi

Nit Billa Ackmana je pritegnila reakcije ljudi, ki so si ogledali njegovo objavo. Crypto Coin Show je dejal, da bodo menili, da so nedolžni le, če bodo izgubljena sredstva povrnjena.

Drugi je kritiziral, da Bankman-Fried ni priznal nobenih denarnih preusmeritev, ki jih je naredil s sredstvi strank

Drugi je hitro ugotovil, da Ackmanova osebna izkušnja ter početje in primer Bankman-Frieda niso nič podobni. Dejal je, da ne gre za obtožbe proti dejanjem, ki niso imela dokazov o škodi vlagateljem, ampak dejanja, ki so povzročila izgubo milijard dolarjev.

Odvetnik Edwin Dorsey je priporočil, naj Ackman preneha tvitati o tej zadevi

Drugi je trdil, da bi Ackman moral premisliti o svojih besedah, saj je imel FTX celo celotno skupino, imenovano »žična goljufija«.

Drug uporabnik Twitterja z imenom Richard Raizes je trdil, da je ena od žrtev propada FTX. Podprl je del Ackmanovih razmišljanj, rekoč, da je za ljudi najbolje, da se Bankmanu za zdaj umaknejo z vratu in dovolijo, da zakon opravi svoje brez preveč hrupa.

Kaj vemo o obtožbah proti Bankman-Friedu?

Sam Bankman Fried se sooča z osmimi obtožbami ameriških regulatorjev, vključno s SEC. Zaračunava mu nezakonito uporabo sredstev strank in s tem kršitev več zakonov v ZDA, vključno z goljufanjem ZDA.

Prišla je tudi skupina za stečaj in likvidacijo več ugotovitev zaradi česar je primer proti njemu videti trden. Vključujejo:

  • Vodstvo FTX je hotelom namenilo več kot 40 milijonov dolarjev
  • FTX je Alamedi posodil več kot 500 milijonov dolarjev, ki so bili pozneje uporabljeni za nakup delnic Robinhooda. Delnice so bile tudi zadolžene za posojilo pri propadlem kriptoposojilodajalcu Blockfi.
  • Bankman-fried je sredstva strank uporabil za donacije političnim strankam in kandidatom. Za ta prizadevanja naj bi porabil več kot 20 milijonov dolarjev.
  • Bankman-Fried je za premikanje denarja med Alamedo in FTX uporabil trgovca z lažno elektroniko North DImension in nekaj miz OTC.
  • A 400 milijonov ameriških dolarjev je bilo opravljeno na FTX, kar je kazalo na insajdersko delo.
  • Višje vodstvo FTX je imelo dostop do sredstev brez varnostnih protokolov, ki so jih odvrnili od zlorabe.
  • Višje vodstvo, vključno z Bankman-Friedom, je imelo dostop do posojil na nezakonite načine

To je le nekaj obtožb, s katerimi se sooča Bankman Fried, ko se njegov primer bliža sojenju. Čeprav ni pošteno, da bi ga odrinili in postavili na stran kot kriminalca, preden ameriški regulatorji med sojenjem predložijo vse argumente, lahko vlagatelji le upajo, da se bo srečala pravica in da bo resnica potrjena.

Nadaljujte z gledanjem crypto.novice za FTX, kripto regulacijo in druge novice, povezane s kripto.


Sledite nam v Google News

Vir: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/