Sam Bankman-Fried vloži zahtevo za ohranitev 450 milijonov dolarjev v delnicah Robinhooda

Osramočeni ustanovitelj FTX Sam Bankman-Fried je vložil zahtevo za ohranitev svojih 56 milijonov delnic aplikacije za potrošniško trgovanje Robinhood, vrednih približno 450 milijonov dolarjev po trenutnih cenah.

V vložitev sodnega postopka, predstavniki SBF pravijo, da potrebuje nekaj teh sredstev za plačilo svoje kazenske obrambe, pri čemer se sklicuje na ameriško sodno prakso, ki je ugotovila, da lahko finančna nezmožnost obrambe pomeni "nepopravljivo škodo" prizadeti strani.

Poleg tega je v vlogi navedeno, da je treba zahteve dolžnikov za prevzem sredstev zavrniti, ker "niso nosili svojega težkega bremena dokazati, da so upravičeni do te oblike olajšave."

SBF je pridobil njegovo 7.6-odstotni delež v Robinhoodu prek njegovega holdinga Emergent Fidelity Technologies maja 2022, glede na dokumentacijo pri ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo, ki bi bila takrat vredna približno 600 milijonov dolarjev.

Boj za premoženje SBF

Vendar se več strank, vključno s kripto posrednikom BlockFi—in samim FTX, pod novim vodstvom—skuša dokopati do nekaj preostalih vrednih sredstev SBF.

Decembra 2022 je FTX, zdaj pod nadzorom novega izvršnega direktorja Johna J. Raya III, zahteval, da sodišče, ki nadzoruje stečaj borze zamrznitev delnic SBF Robinhood.

V sodni vlogi, FTX trdili ker obstaja toliko upnikov, ki iščejo lastništvo nad temi delnicami, "je treba sredstva zamrzniti, dokler to sodišče ne reši zadev na način, ki je pošten do vseh upnikov dolžnikov."

Nedelujoči kriptoposojilodajalec BlockFi, ki je novembra 2022 zdrsnil v stečaj, je domnevno da so ji bila sredstva zastavljena v skladu s pogodbo, sklenjeno 9. novembra.

Posojilodajalec je trdil, da naložbeni nosilec Bankman-Frieda "ni izpolnil svojih obveznosti iz zastavne pogodbe" in da "ni izpolnil svojih obveznosti iz te pogodbe kljub pisnemu obvestilu o neplačilu in pospešitvi."

Vsi ti pravni spori so večinoma teoretični, saj je Ministrstvo za pravosodje Združenih držav pridobilo nalog zaseči premoženje v začetku tega tedna.

Sodna vloga priznava, da so zaradi tega zahteve dolžnikov "sporne", vendar ugotavlja, da je SBF pravno "prisiljen odgovoriti" na zahteve dolžnika.