Sam Bankman-Fried zanika, da je poskušal prepričati pričo, čaka na morebitne omejitve stikov

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried je zanikal, da bi poskušal vplivati ​​na potencialno pričo. Pred tem so vladni uradniki namigovali, da je Bankman-Fried to poskušal storiti, in zahtevali omejitve njegove komunikacije v Jan. 27 sodna vložitev.

SBF je poskušal stopiti v stik z generalnim pravnikom FTX US

Damian Williams, ameriški državni tožilec za južno okrožje New Yorka, je obtožil Bankman-Frieda, da je 15. januarja stopil v stik s pričo prek aplikacije za šifrirano sporočanje Signal.

Williams je dejal, da je bil prejemnik sporočila generalni svetovalec za FTX US. Čeprav prejemnik ni natančno imenovan, je zadevni posameznik verjetno Ryne Miller, ki je na tem položaju od leta 2021. Williams je opozoril, da je Miller morda priča na sojenju, in dejal, da je Bankman-Fried poskušal vplivati ​​na Millerjevo pričanje.

V svojem sporočilu Millerju 15. januarja je Bankman-Fried zapisal:

"Zelo bi se rad ponovno povezal in videl, ali obstaja način, da bi imeli konstruktiven odnos, uporabili drug drugega kot sredstva, ko je to mogoče, ali vsaj preverili stvari drug z drugim."

Williams je opozoril, da ima Miller informacije, ki bi lahko obremenile Bankman-Frieda. Miller je bil prisoten na FTX v času propada podjetja in je sodeloval v spletnih skupinah podjetij za aplikacije, kot sta Signal in Slack. Tam naj bi Bankman-Fried uslužbencem naročil, naj premaknejo sredstva, in razkril podrobnosti svojih dejanj.

Williams je od sodišča zahteval, naj uvede dve omejitvi. Prvič, dejal je, da je treba Bankman-Friedu preprečiti komuniciranje s posamezniki, ki so (ali so bili) zaposleni pri FTX in Alameda Research, razen če so izvzeti. Drugič, Williams je dejal, da je treba Bankman-Friedu preprečiti uporabo šifriranih in samoizbrisanih komunikacijskih aplikacij, vključno s Signalom.

V vlogi je Williams opozoril, da je Bankman-Fried stopil v stik z drugimi sodelavci FTX prek Signala in dejal, da ima nekdanji izvršni direktor "zgodovino uporabe aplikacije za obstruktivne namene." Williams je opozoril, da je Signalova funkcija samodejnega brisanja že ovirala preiskave, in dejal, da je Bankman-Fried že prej priznal, da je nastavil, da se sporočila izbrišejo v 30 dneh ali manj.

Predlagane omejitve ne bodo preprečile Bankman-Friedu komuniciranja z drugimi prek standardnih kanalov, kot so telefon, besedilo in elektronska pošta.

Bankman-Fried zanika obtožbe

Bankman-Fried je od takrat zanikal, da bi poskušal vplivati ​​na Millerja, njegov pravni zastopnik pa je dejal, da ga obtožbe prikazujejo v "najslabši možni luči".

V vlogi z dne Jan. 28, je pravna ekipa Bankman-Frieda dejala, da je bil njegov poskus vzpostavitve stika z Millerjem poskus ponuditi pomoč v primeru stečaja FTX. Ta primer je poteka ločeno iz kazenske zadeve Bankman-Fried.

Ekipa je predstavila alternativno omejitev: Bankman-Friedu je treba popolnoma preprečiti komunikacijo z določenimi posamezniki, vendar bi mu morali omogočiti dostopno komunikacijo z nekaterimi drugimi, ne glede na izbrano aplikacijo za sporočanje.

Pravna skupina je dodala, da Bankman-Fried ni imel omogočene funkcije samodejnega brisanja Signala za zadevno sporočilo in dejal, da je bila kopija sporočila poslana po e-pošti. Nadalje je opozorilo, da Miller ni odgovoril na sporočilo.

Odvetniška ekipa Bankman-Frieda je prav tako podvomila o časovni razporeditvi vladne zahteve in nakazovala, da je bila vložitev pozno v petek namenjena preprečitvi odgovora zastopstva Bankman-Frieda. Ekipa je tudi priznala prejšnje komunikacije Bankman-Frieda z nadomestnim izvršnim direktorjem FTX, Johnom Rayem III, in ugovore glede teh komunikacij.

Sodnik Lewis Kaplan je še ni odločeno ali uvesti zahtevane omejitve. Kaplan je opozoril, da nobena stran sodišču ni posredovala ustreznih sporočil, in dejal, da bi morala vlada ta sporočila vložiti do 30. januarja.