Ruski visokotehnološki topniški sistem naj bi zmagal v vojni v Ukrajini. Toda vojaki tega niso znali uporabiti.

Ruska vojska je porabila desetletja in milijarde dolarjev za izgradnjo tega, kar bi moralo biti najbolj grozljiv topniški sistem za nadzor ognja na svetu. Sistem za nadzor ognja, ki združuje brezpilotna letala, radarje in na tisoče sodobnih havbic in raketnih metalcev, teoretično lahko opazi tarčo, posreduje koordinate in pošlje granate v doseg v samo 10 sekundah.

V praksi v kaosu širše ruske vojne proti Ukrajini sistem komajda sploh deluje – in po besedah ​​Maksima Fomina, borca ​​milice separatistične Ljudske republike Doneck in proruskega blogerja, so večinoma krivi topničarji sami. "Večina strelcev pred 24. februarjem ni imela pojma, kako se boriti v sodobnih razmerah," je Fomin Napisal pod svojim vzdevkom "Vladlen Tatarsky" v soboto.

Fomin je mislil na strelce iz severnega vojaškega okrožja ruske vojske, vendar bi enaka kritika lahko veljala tudi za druga vojaška okrožja – pravzaprav za celotno silo. Sofisticiran topniški sistem za nadzor ognja je neuporaben, če čete ne vedo, kako ga upravljati. Seveda lahko izstrelijo veliko granat. Samo ne računajte, da bodo zadeli prave stvari – in seveda ne hitro.

Medtem ko ruska vojska vgrajuje cevno in raketno topništvo v enote na prvi liniji navzgor in navzdol po sili – od bataljona do brigade do divizije do vojske – so topovi na ravni bataljona tisti, ki so najbližje fronti in verjetno najbolj nevarni za sovražne enote. .

Artilerija v BTG ima učinek "zagotavlja maksimalno odzivnost ko se pokažejo kratke priložnosti,« polkovnik Liam Collins in stotnik Harrison Morgan napisal v članku za Združenje ameriške vojske. Vsak BTG ima običajno 18 goseničnih havbic. "Bogovi vojne," jih je imenoval Fomin.

To je nenavadno. Ameriška vojska, na primer, na splošno ohranja svoje orožje na ravni brigade. Prednost za Američane je koncentracija in centralni nadzor. Brigada lahko premakne topništvo v podporo bataljonom in četam, ki ga najbolj potrebujejo.

Prednost za Ruse je hitrost. Poveljniku ruskega bataljona ni treba prositi brigade za ognjeno podporo. Ima svojega. In prav tam je, tik za črtami tankov in bojnih vozil pehote. Še več, BTG bi moral imeti dostop do podatkov o hitrem ciljanju iz dronov in enega samega radarskega vozila PRP-4A, ki potuje skupaj z bataljonom in išče sovražne sile.

Za dopolnitev radarskega vozila ima brigada Radarska vozila SNAR-10 in Zoopark-1— in lahko pošlje tudi svoja brezpilotna letala Orlan-10 ali Orlan-30. Brigada posreduje koordinate ciljev bataljonu, ki jih posreduje – skupaj z morebitnimi cilji, ki jih pridobi sam – prek poveljnikov baterij nižjim častnikom, ki spremljajo topove.

Ključno je, da bataljon Prednosti iz brigade pa ne potrebujemo to. In bataljon zagotovo ne potrebuje nobenega ešalona nad gasilske brigade. Bataljon je le nekaj milj od sovražnika. Brigada je veliko dlje. Orožje in rakete na ravni divizije in vojske bi bile še dlje stran.

Ta tesna integracija tankov, pehote in topništva bi morala omogočiti, da topovi hitro streljajo na sovražne enote, ki bi lahko prebile kritje za manj kot minuto naenkrat. To je ves čas, ki bi ga teoretično potrebovali dobro izurjeni ruski strelci. "Danes cikel [od izvidovanja do spopadov] traja dobesedno 10 sekund," je dejal Generalmajor Vadim Marusin, namestnik načelnika generalštaba ruskih kopenskih sil.

Sistem za nadzor ognja je deloval razmeroma dobro v majhnem obsegu med prvo fazo ruske vojne proti Ukrajini, v vzhodni regiji Donbas v letih 2014 in 2015. Ruske baterije pogosto moteno Ukrajinci poskušajo zbrati sile za napade.

Toda med letoma 2015 in 2022 je bila največja akcija ruske vojske v Siriji, kjer so bili spopadi redki, sovražnik pa nezahteven. Po Fominovih besedah ​​so topniške sposobnosti atrofirale. "Izkušnja Sirije Ukrajini nikakor ne ustreza," je zapisal.

Poleg tega je vojska postala samozadovoljna - in pridobila premalo brezpilotnih letal Orlan za podporo sistemu za nadzor ognja v velikem obsegu. "24. februarja je večina topništva šla v boj s kompasom in daljnogledom pri roki," je zapisal Fomin. »Opazovalec je moral splezati na drevo ali kam drugam in nadzorovati ogenj – [brezpilotnih letalnikov] ni bilo dovolj in v večini primerov je bilo št UAV."

Radarska vozila so bila prisotna, vendar niso mogla nadomestiti pomanjkanja dronov. "Večinoma jih nihče ne zna uporabljati ali pa morda niso učinkoviti," je o radarjih zapisal Fomin. "Zagotovo lahko rečem eno stvar: na poveljniškem mestu še nikoli nisem slišal, da bi prejeli ciljno oznako z radarskih naprav."

S premalo brezpilotnimi letali in prekinjenimi radarskimi povezavami ter zanašanjem na opazovalce z daljnogledi, pritrjenimi na drevesa, so bile ruske topniške baterije, ki so se valile v Ukrajino, v najboljšem primeru neučinkovite. V najslabšem primeru so bili slepi.

Pomanjkanje brezpilotnih letal je ruskim baterijam tudi preprečilo, da bi dobro izkoristile svoje lasersko vodene granate Krasnopol. Brezpilotna letala Orlan-30, opremljena z laserskimi označevalci, so po besedah ​​Fomina najboljše sredstvo za vodenje v Krasnopolju. Brez ustreznega števila orlanov za označevanje tarč so visokotehnološke granate neuporabljene.

Razmere so se od februarja izboljšale, je zatrdil Fomin. Številne baterije imajo zdaj kitajske kvadrokopterje DJI. Kvadrokopter morda nima laserskega označevalca, vendar ga ne imeti video kamero – in to je velik napredek v primerjavi z opazovalcem na drevesu. Enote so prav tako začele izmenjevati sporočila z uporabo družbenih medijev Telegram.

Medtem ko se širša ruska vojna proti Ukrajini preliva v deveti mesec, ruski topniški sistem za nadzor ognja še vedno ne deluje, kot je bilo načrtovano, je trdil Fomin. A še ni prepozno, je poudaril. "Ruski bogovi vojne bodo zlahka rešili vprašanje z Ukrajino, če bodo vojakom dali več Orlanov-30, da prilagodijo Krasnopol," je trdil.

Težava je seveda v tem, da se Rusija trudi pridobiti brezpilotna letala. Domači proizvajalci so pod pritiskom tujih sankcij, zaradi česar mora Kremelj prekiniti posle z iransko industrijo. Toda tudi iranska brezpilotna letala vključujejo veliko tujih delov. Iranski izdelovalci brezpilotnih letal bi lahko Prav tako biti ranljiv za sankcije.

Še huje, standardi usposabljanja ruske vojske postajajo vse višji nižje, Ne višje, saj vedno več izkušenih vojakov umira ali konča v bolnišnicah – in jih nadomestijo naborniki z največ dvema tednoma površnega poučevanja. Če ruski strelci z meseci ali leti urjenja niso sposobni upravljati sofisticiranega sistema za nadzor ognja, kakšne možnosti imajo neizurjeni naborniki?