Rusija bledi, Amerika tekmuje, MDS kar bedi, 24.

Ena najbolj fascinantnih posledic trka med tradicionalnimi političnimi institucijami in kriptoprostorom je, kako lahko razkrije očitno pomanjkanje kohezije v sistemih moči, ki so sicer videti monolitni. Digitalna sredstva so v razsežnosti vzporedne politike, kjer ne obstaja niti centralizirano soglasje niti jasen pravilnik, kar vodi v presenetljivo raznolikost glasov in mnenj, ki se pojavljajo brez politično usklajenega tečaja. Prejšnji teden je v Rusiji izbruhnila redka živahna politična razprava po poskusu njene centralne banke, da spodbuja trdo stališče do kriptovalut. Takšnega javnega nesoglasja o vsebinskih vprašanjih ni pogosto opaziti.

Spodaj je zgoščena različica najnovejšega glasila »Law Decoded«. Za popolno razčlenitev razvoja politike v zadnjem tednu se prijavite za celotno glasilo spodaj.

Rusija: spopad konkurenčnih vizij

Po predlogu o popolni prepovedi centralne banke se je izkazalo, da je ministrstvo za finance ves čas delalo na svojem lastnem regulativnem okviru za kriptovalute, katerega načela so v bistvu v nasprotju s prepovednim delovanjem Centralne banke Rusije. Na splošno ministrstvo predlaga uporabo tirnic tradicionalnega bančnega sistema za olajšanje plačil s kriptovalutami, medtem ko vlagatelje razvrsti kot kvalificirane ali nekvalificirane in uvede močne mehanizme finančnega nadzora. Celo nekdanji predsednik in premier Dmitrij Medvedjev je prišel iz lesa, da bi ponudil pripombe v podporo uredbi, ne pa popolni prepovedi operacij s kriptovalutami.

Očitno v dvoranah ruske vlade poteka narativni boj o tem, kako ravnati z močjo prostora digitalnih sredstev, o njegovem končnem izidu pa lahko kdo ugiba.

Označevanje skupaj z računi omnibus

Taktika prikritega dodajanja kripto-sovražnih določb k ogromnim računom, ki jih je treba plačati, je bila prvič preizkušena z vključitvijo problematične definicije posrednika za digitalno premoženje v infrastrukturni zakon lani, bi lahko bila novo orožje kripto nasprotnikov. Po pregledu skoraj 3,000 strani nedavno uvedenega zakona America COMPETES so zagovorniki kriptovalut odkrili klavzulo, ki bi ministrstvu za finance lahko pooblastila, da zaobide obstoječe preglede in logiko ustreznega postopka, da odredi "posebne ukrepe" proti nekaterim finančnim transakcijam, vključno s tistimi, ki se izvajajo s kriptovaluto. . Takšni ukrepi bi lahko vključevali uvedbo nadzora ali popolno prepoved finančnim institucijam, da ponujajo določene storitve ali produkte.

Spot BTC ETF ne preide

Načelno stališče ameriške komisije za vrednostne papirje in borze proti skladom, s katerimi se trguje na borzi in ponujajo neposredno izpostavljenost kriptovalutam, je dobro znano, zato njena zavrnitev še enega promptnega ETF prejšnji teden ni šokantna za vsakogar, ki spremlja ta prostor. Prav tako ni podaljšanje obdobja pregleda drugega izdelka, povezanega z BTC, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Pomik takih rokov, kolikor to dopuščajo obstoječa pravila, je prednostna strategija regulatorja.

Nekateri analitiki pa začnejo ta vzorec videti kot del širše kriptoregulativne strategije izvršilne veje in ne politike ene same agencije. Bloombergov višji analitik ETF Eric Balchunas je na Twitterju menil, da se stališče SEC glede Bitcoin ETF dobro ujema z govoricami o prihajajoči izvršilni odredbi Bidenove administracije, ki bi kriptovalute označila kot grožnjo nacionalni varnosti.