Sekvencerji zbiranja so centralizirani – in to je v redu

Centralizacija: ostuden sovražnik svobode in napredka na področju tehnologije porazdeljene knjige. Pogosto dvigne glavo takoj, ko razvijalci naletijo na izzive skaliranja.

V decentraliziranih protokolih najhitrejši način za prehod od točke A do točke B pogosto ironično vključuje uporabo neke vrste centraliziranega mehanizma. Pozabite na ideale, kot sta odpor proti cenzuri in neodvisnost, razvijalci bi lahko kričali, samo želimo, da je ta stvar hitra in poceni!

Prizadevanje za nadaljnjo decentralizacijo v prostoru blockchain se nadaljuje, vendar za nekatere elemente, pravi Stephane Gosselin, centralizacija morda vendarle ni tako slaba stvar.

Nekdanji soustanovitelj in glavni arhitekt podjetja Flashbots ter ustanovitelj podjetja Frontier Research je za Blockworks govoril o podcastu Bell Curve o združevanju plasti 2 in o tem, kako centralizirani sekvencerji morda niso problem, ki se ga mnogi bojijo.

Vsi sekvencerji zbiranja so centralizirani

Naj za začetek razjasnimo eno dejstvo: vse zbrane plasti 2 na Ethereumu – vsaka od njih – uporabljajo centralizirane sekvencerje. 

Naloga sekvencerja je obdelava in razvrščanje transakcij v bloke, ki se dodajo v verigo. Za ponudnike zbiranja je ceneje, hitreje in enostavneje vzdrževati svoj lastniški centralizirani sistem sekvencerja, kot pa prepustiti delo.

»Še vedno nisem prepričan, da je to slaba stvar,« pravi Gosselin, »mislim, da ni povsem dogovorjeno reči, da so sekvencerji prvi noter, prvi ven na sloju 2 pravzaprav slaba stvar.«

Običajni argument proti centralizaciji zbiranja, pravi Gosselin, je, da ustvarja "igro zakasnitve", ki centralizacijo usmerja proti določeni geografski regiji. Gosselin pravi, da je koncentracija na določenem mestu dovzetna za cenzuro in represivne predpise, kjer koli je nameščena.

"A vseeno je vprašanje, ali je to res slabo?"

Gosselin pravi, da je bil Ethereum zasnovan kot maksimalno decentraliziran sloj-1 z relativno malo gospodarske dejavnosti na osnovnem sloju. Njegov cilj je poravnati podatke brez tega, kar opisuje kot "spor" - povpraševanje po poravnavi na določenem položaju - ki namesto tega poteka znotraj plasti 2.

"Če imate arhitekturo, v kateri sloj-1 poravnava le podatkovne blobove in ni sporov, in imate vso dejavnost znotraj sloja-2, to občutno zmanjša centralizacijski pritisk na sloj-1."

Medverižno sporočanje na pomoč

Medverižno sporočanje bi lahko rešilo dan, pravi Gosselin, saj bi zagotovilo odpornost proti cenzuri med plastmi, ko je to potrebno. "Imate nek način, da potisnete sporočila iz plasti 2 nazaj v plast 1 ali pa jih morda interpretira kakšen drug spin-up te plasti 2 nekje drugje."

Preko mehanika za sporočanje, kot je IBC, Gosselin pravi, da bi sloj 2 ostal odporen na cenzuro in brez skrbništva, ker lahko posamezni udeleženci skupnega zbiranja "izstopijo iz svoje države in ga premostijo na drugo zbiranje v neki drugi jurisdikciji."

Voditelj Mike Ippolito poudarja, da bi v takšni situaciji uporabniki doživeli precejšnje "motnje na trgu".

"Prišlo bi obdobje, ko bi morali sredstva in vse preseliti navzdol v glavno verigo in varnostno kopirati na drugo zbiranje."

Ippolito pravi, da bi grozeča grožnja motenj lahko "preprečila, da bi se TVL in dejavnost preselili na zbiralne programe, kot bi sicer."

Gosselin se strinja in ugotavlja, da je "drugi argument, no, če imate način, da država lahko izstopi nazaj na raven-1," pravi, "potem imate veliko spora na ravni-1 .”

"In tako imate enak centralizacijski pritisk na sloj 1," pravi.

"Mislim, da v nobenem primeru ni popolnoma rešeno."

»Na koncu dneva, da, imeli boste kompromise v teh različnih izvajalskih okoljih,« priznava Gosselin, vendar končno razvijalci aplikacij želijo samo vmesnik za povezovanje in samodejno uvajanje svojih storitev.

"Ti skupni sekvencerji ali decentralizirani graditelji blokov, navzkrižni mostovi, so vsi v isti igri poskušanja zgraditi in zagotoviti te storitve," pravi.

"Obstaja toliko različnih načinov za gradnjo teh stvari - in ni mi jasno, kam bo šlo."

Vsak večer prejemajte najpomembnejše kripto novice in vpoglede na vašo e-pošto. Naročite se na brezplačne novice Blockworks zdaj.

Želite alfa poslati neposredno v vaš nabiralnik? Pridobite ideje o degen trgovanju, posodobitve upravljanja, zmogljivost žetonov, tvite, ki jih ne smete zgrešiti, in več v dnevnem poročilu Blockworks Research.

Komaj čakam? Pridobite naše novice na najhitrejši možni način. Pridružite se nam na Telegramu in nas spremljajte na Google News.