David Schwartz in Craig Wright sta razpravljala o tem, kaj je potrebno za dokazovanje resnične identitete Satoshija Nakamota.
Danes prej, a ogrevana izmenjava potekal na Twitterju med Ripple CTO David Schwartz in samooklicani Satoshi Craig Wright.
V središču razprave je, ali ima Wright dovolj dokazov, da je res anonimni izumitelj bitcoina.
Wright je trdil, da sodni primer, v katerega je bil vpleten, Kleiman proti Wrightu, kaže, da je on Satoshi – le da mu nasprotuje Schwartz. »Popolnoma smešen si, Craig. Kleiman proti Wrightu dokazuje, da ste Satoshi, na enak način kot Stambovsky proti Ackleyju dokazuje, da hiša na enem od LaVeta Place v Nyacku v New Yorku straši,« je dejal direktor Rippla.
Zdelo se je, da je ta izjava naletela na Wrighta, ki je vrnil strel na Schwartza. Avstralski računalničar je odgovoril s tem, da je poudaril, kako se zdi, da se izvršni direktor podjetja Ripple ne zaveda nekaterih podrobnosti, predstavljenih v primeru.
Wright se je nato skliceval na pisma o avtorskih pravicah, ki jih je poslal ameriškim subjektom kot dokaz svoje identitete kot Satoshi Nakamoto. Spet se je zdelo, da Schwartz ni prepričal. »To so še nove Craigove laži. Kleiman proti Wrightu ni imel nobene zveze s tem, ali je Craig lahko dokazal, da je Satoshi, ker sta se obe strani strinjali, da je bil,« je dejal.
Javna borza odpira še eno plast spletk v enem najstarejših vprašanj kripto: Kdo je Satoshi Nakamoto? Kljub temu, da Bitcoin pred kratkim dopolnil 14 let, to vprašanje ostaja neodgovorjeno.
Vir: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument