Ripple (XRP) se zbere namesto tožbe SEC, ki je v teku

V petek, Ripple (XRP) se je okrepil, ko se je trg kriptovalut stabiliziral, potem ko je Terrino depegging povzročilo pretrese po vsej industriji.

Ripple je v četrtek končal pri 0.377384 $, do konca petka pa se je dvignil na 0.439217 $, datum iz razstave Coingecko, ko debakel okoli komentarjev nekdanjega finančnega direktorja korporacije SEC Williama Hinmana stopnjeva sodni postopek proti bližajoči se sodni dan.

Tether, ki se je v četrtek znižal na 0.9508 $ datum iz razstav CoinMarketCap, se je v petek povrnila na raven 0.99 $, saj so se stabilni coini soočali z zahtevnim tednom po zlomu Terra's stabilno.

Sodnik ugodi predlogu SEC za vložitev replike na dokumente Hinman

V sredo je SID dodala a majhna zmaga na svojo ploščo v tekoči zadevi proti Ripple Labu, pri čemer je sodnik ugodil zahtevi SEC za vložitev odgovora v zvezi z zahtevki SEC o privilegijih odvetnikov in strank v zvezi s sporočili iz leta 2018 nekdanjega finančnega direktorja korporacije Williama Hinmana, ki je navedel, da Ethereum ni bil varnost.

Odkrita e-poštna sporočila so razkrila, da je bil Hinman zavestno v navzkrižju interesov pri govoru, preden ga je izvedel.

"Na podlagi mojega razumevanja trenutnega stanja etra, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture, trenutne ponudbe in prodaja Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji," je leta 2018 izjavil Hinman.

V svojem govoru je menil, da eter ni vrednostni papir, in navedel, da "glede na moje razumevanje trenutnega stanja Etherja, omrežje Ethereum in njegova decentralizirana struktura, trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji." Vrednost Etherja se je dvignila takoj po govoru gospoda Hinmana,« je dejal protikorupcijski nadzornik Empower Oversight.

Ali imajo argumenti SEC kakšno nogo?

Vendar pa Hinman trdi štiri razloge proti utemeljitvi SEC in trdi, da komunikacij iz leta 2018 ni mogoče zaščititi s privilegijem odvetnika in stranke.

Medtem ko bi Hinman lahko sodeloval z odvetnikom za uradne naloge, pri čemer bi zaščitil kakršno koli korespondenco s privilegijem odvetnika in stranke, kakršno koli posvetovanje, opravljeno v njegovi osebni vlogi, ne bi spadalo v to isto področje.

Poleg tega Hinmanovo sporočilo ne bi vsebovalo zaupnih informacij agencije. Nazadnje, če bi SEC našel kakršne koli informacije, ki bi jih bilo mogoče zaščititi, je edina stranka, ki bi lahko zahtevala odvetniško-stranski privilegij, Hinman.

SID mora na Filanove argumente odgovoriti do 18. maja.

Je XRP "varnost?"

Odkar je SEC ob mraku Trumpove administracije tožil Ripple in njegove vodilne, je prišlo do pravnega pretepa za izvensodno rešitev spora.

Glavni argument SEC v tekoča tožba se osredotoča na obtožbe, da Ripple s svojim žetonom XRP krši Zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933. Rippleova obramba je, da XRP služi namenom, ki razveljavijo njegovo klasifikacijo kot vrednostni papir. V vlogi je navedena funkcija žetona kot menjalnega sredstva, zato SEC nima pooblastil, da bi to urejala.

Ripple je trdil, da se njegova valuta uporablja kot posrednik pri plačilih nakazil in ni vrednostni papir. Po tem je Ripplova obramba zahtevala interna sporočila SEC v zvezi z morebitno negotovostjo, na katera sredstva lahko SEC nadzoruje, kar je sodnik odobril na omejeni podlagi.

Ripple je nato trdil, da je SEC ni pravočasno razjasnjeno katera sredstva so spadala v njeno jurisdikcijo, družbi pa niso dali opozorila o tem, kako veljajo obstoječi zakoni za njegov izdelek. SEC je nasprotovala z besedami, da je Ripple leta 2012 pridobil pravni nasvet in opredelil XRP kot naložbeno sredstvo, ki zahteva nadzor SEC.

Do Hinmanovih izjav iz leta 2018 je SEC preiskoval, ali so ga zaradi tesnih vezi Ethereuma z njegovimi ustanovitelji centralizirali, zaradi česar je postal vrednostni papir. Hinmanov govor je namigoval, da če je bil eter kupljen predvsem zato, da bi omogočil sodelovanje v decentraliziranem omrežju, namesto da bi pridobival dobičke pri trgovanju na borzah, ga ni mogoče šteti za vrednostni papir.

Kaj menite o tej temi? Pišite nam in nam povejte!

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.