Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je vložila tožbo proti LBRY z utemeljitvijo, da je družba s trženjem in prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev kršila 5. razdelek zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933.
LBRY je trdil, da njihovemu poslovanju ni bilo treba izpolnjevati zahtev zakona o vrednostnih papirjih, saj domnevni vrednostni papir, žeton LBC, v resnici ni bil vrednostni papir.
Namesto tega podjetje opisuje LBC kot neke vrste digitalni denar in meni, da je bistvena komponenta omrežja. Regulatorni organ je konec lanskega leta zmagal proti LBRY v tožbi.
Deaton pojasnjuje, zakaj je LBRY 30. januar zaslišanje pomembno
John Deaton, ustvarjalec CryptoLaw in znani kripto navdušenec, meni, da je zaslišanje LBRY, ki bo potekalo 30. januarja, med najpomembnejšimi dogodki v industriji kriptovalut.
Deaton je opozoril na dejstvo, da je SEC uradno priznal, da precejšnje število imetnikov žetonov LBC, če ne večina njih, žetona LBRY ni smatralo za naložbo in da so ti imetniki žetonov uporabljali žetone za lastne osebne namene. potrošniške namene.
Kljub pritisku izvršnega direktorja LBRY Jeremyja Kauffmana in sodnika, ki je izdal sodbo, SEC ni želel ponuditi pojasnila o sekundarnih poslih LBC, je poudaril Deaton.
Komisija za vrednostne papirje in borzo želi trajno prepoved, ki ne bo razlikovala med LBRY, njenimi uradniki in uporabniki platforme ali transakcij na sekundarnih trgih.
Deaton je nadaljeval z navedbo, da je treba, ko so prepisi zaslišanja LBRY na voljo javnosti, zahtevo, ki jo je izvršni direktor LBRY Jeremy Kauffman naslovil na sodišče, posredovati vsakemu senatorju in kongresniku.
Vir: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/