Nekdanji ustanovitelj in predsednik odvetniške družbe Murphy and McGonigle James A. Murphy, znan tudi kot MetaLawMan, se je poglobil v pravni boj med Ripple Labs in ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki ponuja svoj pogled na večji argument v primeru.
Večji argument znotraj Ripple vs. Primer SEC
James Murphy je razkril svoje vpoglede v pravni spor v intervju s Scottom Melkerjem o Wolfu, kjer je preučil odškodninsko teorijo SEC v tem primeru. Po mnenju Murphyja je imel Ripple pred kratkim zelo srečen prelom, ki ga dojema kot večji argument v sodnem primeru.
Nato je opozoril na prejšnjo sodbo prizivnega sodišča drugega okrožja, ki navaja, da mora SEC dokazati neprimerno ravnanje z imenovanjem dejanskih žrtev izgube denarja ali nečesa, kar je opredeljeno kot premoženjska škoda, da lahko pride do izplačila.
Izjavil je:
Pritožbeno sodišče drugega okrožja je konec lanskega leta razsodilo, da morajo biti žrtve goljufij, žrtve kršitve zakona o vrednostnih papirjih, da bi lahko prišlo do izplačila. Obstajati mora nekaj, kar se imenuje premoženjska škoda, kar pomeni dejansko izgubo.
Vendar pa je Murphy pri uporabi te izjave za prijavo SEC o odškodninski teoriji trdil, da del prijave omenja prisotnost premoženjske škode pri prodaji XRP, vendar ne ustrezajo enemu nakupu XRP.
Na splošno tožba SEC temelji na ideji, da so bili nekateri kupci XRP finančno prizadeti, ker so izdelek kupili po nižji ceni kot drugi.
Posledično bi sodišče težko dokazalo, da je predlagana kazen v višini 850 milijonov dolarjev primerna, če ni dejanskih dokazov o škodi. Glede na naravo primera Murphy meni, da bo omenjena številka ob dokončni določitvi kazni bistveno nižja.
Ko je obravnaval koncept izpusta, je Murphy poudaril, da v odsotnosti določljivih žrtev postane izpust, katerega namen je povračilo oškodovanim za nelegitimne dobičke, nevzdržen.
Zato ni obresti v višini 200 milijonov dolarjev, saj obresti sprožijo izplačilo. Kljub temu je še vedno možna kazen, če ni žrtev in izločitvene sodbe.
Zahteva SEC za kazen v višini 2 milijard dolarjev
Omeniti velja, da je SEC vložila predlog, s katerim je zaprosila ZDA Sodnik Torres Analisa odobriti svojo zahtevano globo v višini približno 2 milijard dolarjev od Rippla kot svojo končno sodbo proti plačilnemu podjetju.
Regulativni nadzornik zahteva skupaj 1,950,768,364 USD od Ripple. Natančneje, nepovratna sredstva bi spodbudila Ripple, da plača 876,308,712 $ izplačila in zahteva civilno kazen v višini 876,308,712 $ in vnaprejšnje obresti v višini 198,150,940 $.
Do zdaj je glavni izvršni direktor (CEO) Ripple Brad Garlinghouse kritiziral agencijo glede te poteze. Garlinghouse je okrcal SEC in rekel, da tega še nikoli ni bilo storjeno in da bosta on in podjetje še naprej razkrivala Komisijo, kaj je, ko se odzovejo na predlog.
Predstavljena slika iz iStock, grafikon s Tradingview.com
Vir: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/