Ripple proti SEC: pravni boj se bliža končni odločitvi

Tako Ripple kot SEC sta nasprotovala predlogom drugega za skrajšane sodbe v najnovejšem razvoju tožbe, ki je v teku.

Pred tem sta Ripple in Komisija za vrednostne papirje in borzo vložila predloge za sodbo po skrajšanem postopku. Če bi bila odobrena, bi sodnik naknadno razsodil o zadevi, s čimer bi izključil potrebo po sojenju.

Vendar sta prejšnji petek obe stranki ločeno vložili predloga za zavrnitev vložitve skrajšane sodbe druge. SEC je dejal Ripplov predlog je treba zavrniti zaradi "nespornih dokazov", da je nezakonito prodajal neregistrirane vrednostne papirje. Zvezni regulator je decembra 2020 na tej podlagi sprožil tožbo proti podjetju. Medtem pa Ripple trdil, da SEC ni imela pravne podlage za vztrajanje pri registru Ripple XRP kot varnost.

Ključni dokumenti, razkriti prejšnji teden

Pred tem je Ripple razkril v razodetje nekaterih dokumentov, ki jih je pred tem zahteval do šestkrat. To so bile opombe SEC o tako imenovanih Hinmanovih dokumentih. Po poročanju razkrivajo komentarje SEC o govoru nekdanjega direktorja oddelka za korporativne finance Williama Hinmana. 

V govoru je Hinman dejal, da je prej razmišljal Ethereum vrednostnega papirja, ga je njegovo poznejše razumevanje transakcij, ki temeljijo na blockchainu, privedlo do prepričanja, da "trenutne ponudbe in prodaje etra niso transakcije z vrednostnimi papirji." 

Ripple je zahteval objavo teh zapiskov, saj je verjel, da dokazujejo, da se SEC zaveda Hinmanove trditve, da Ethereum ni vrednostni papir. Z uporabo podobnega načela Ripple meni, da bi to okrepilo njihov argument, da XRP ne bi smeli obravnavati kot vrednostni papir.

Dokumenti morda ne bodo dovolj

Ne glede na to, kako vzvišen je Ripple, en pravni strokovnjak trdi, da je mnenje nekdanjega uradnika SEC verjetno nepomembno. On trdi da končna odločitev ostane pri vrhovnem sodišču, ki je dosledno podpiralo standard testa Howey. 

V skladu s tem standardom je vrednostni papir v bistvu opredeljen kot "naložba denarja v skupno podjetje z razumnim pričakovanjem dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih." Z uporabo te definicije predsednik SEC Gary Gensler meni, da bi se večina kriptovalut štela za vrednostne papirje. Ena opazna izjema je Bitcoin, ki bi ga po njegovih besedah ​​uvrstili med blago.

Pa vendar, po drugem Analiza, je veliko imetnikov XRP predložilo zaprisežene izjave, ki pojasnjujejo, da to ni bil namen njihovih nakupov. V skladu s prilogo 167 Ripplovega predloga za zavrnitev SEC tisti, ki so kupili XRP, "za naložbene namene niso pričakovali dobička od Rippla, ampak od tržnih gibanj ali drugih virov."