Ripple kritizira SEC, pravi, da agencija ne bi smela tožiti, če ne more oceniti zahtevka tretjih oseb

Ripple kritizira nasprotovanje SEC zahtevam tretjih oseb za vložitev amicus briefs.

Ripple se je odzval na nasprotovanje Komisije za vrednostne papirje in borzo na kratke zahteve amicus brief, ki sta jih vložila TapJets in I-Remit v podporo podjetju blockchain.

O razvoj je bil skupen nekdanji zvezni tožilec James K. Filan.

»Ripple kritikuje SEC in nasprotovanje SEC predlogom I-Remit in TapJets za vložitev zapisnikov amicus. "Če SEC ne more ovrednotiti verodostojnosti takšnih trditev, potem sploh ni imela posla sprožiti tega sodnega postopka."

Ripplov odziv

Po mnenju Rippla ni nič narobe z neodvisnima tretjima osebama, I-Remit in TapJets, zahteva vložitev amicus briefs sodišču posredovati ustrezne informacije o tem, ali so udeleženci vlagali v XRP in pričakovali dobiček na podlagi prizadevanj toženih strank.

Neodvisne tretje osebe so pripravljene zagotoviti informacije o svojih poslovnih operacijah, ki podpirajo njihove perspektive.

Ripple je izjavil, da je utemeljitev za amicus briefs dati širši pogled industrije na to vprašanje, neodvisne tretje osebe pa so to pripravljene storiti.

Podjetje blockchain je opozorilo, da mora sodišče preučiti, ali bodo amicus briefs pomagali sodniku z zagotavljanjem ustreznih podrobnosti, ki jih ni v predlogu strank.

In nasprotovanje SEC zahtevi amicus briefs tretjih oseb, je agencija za vrednostne papirje v podporo svojemu argumentu navedla dva primera (Strasser proti Doorleyju in Portland Pipeline Corp proti mestu S.Portland). Po Ripplu sta oba primera neprimerna, ker sta imela nasprotujoče si odločitve v prvem in drugem krogu.

Ripple Kicks SEC

Omeniti velja, da je SEC v svojem ugovoru trdil, da bi bil oškodovan zaradi svoje nezmožnosti potrditi točnost trditev neodvisnih tretjih oseb oz. "dokazati, da so Movants sporni." 

V odgovoru na argumente SEC je Ripple dejal, da je agencija zahtevala skrajšano sodbo, v kateri je trdila, da so vsi nakupi XRP naložba in so ljudje kupili kriptovaluto s pričakovanji, da bodo ustvarili dobiček s prizadevanji toženih strank.

"Nič ne more biti bolj bistvenega kot ta dva amicus briefs, ki ovržeta (ali vsaj izpodbijata) obe [trditvi, ki jih je SEC podala o nakupu XRP]," je rekel Ripple.

Na koncu je Ripple opozoril, da če Komisija za vrednostne papirje in borzo ne more oceniti verodostojnosti trditev neodvisnih tretjih oseb, potem agencija sploh ne bi smela tožiti podjetja blockchain.

- Oglas -