Ripple, zadeva SEC se konča po vloženi "skrajšani sodbi".

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple Labs sta pozvala zveznega sodnika, naj sprejme takojšnjo odločitev o tem, ali je Ripplova prodaja XRP kršila ameriško zakonodajo o vrednostnih papirjih.

V ločenih predlogih, ki jih je 17. sept Ripple in SEC, oba sta pozvala k hitri sodbi na okrožnem sodišču ZDA v južnem okrožju New Yorka. 

Skrajšane sodbe se predložijo sodišču, kadar vpletena stranka meni, da je na voljo dovolj dokazov za odločitev, ne da bi bilo treba nadaljevati sojenje.

Obe strani sta pozvali sodnico Analiso Torres, naj nemudoma odloči, ali je prodaja Ripple XRP kršila zakone ZDA o vrednostnih papirjih. Ripple je trdil, da je SEC zmanjkalo odgovorov, da bi dokazali, da je prodaja XRP »naložbena pogodba«, medtem ko je SEC trdno trdil, da je tako. 

Izvršni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse je v objavi na Twitterju 17. septembra dejal, da je iz vlog jasno razvidno, da SEC "ne zanima uporaba zakona."

"Vse to želijo predelati v nedopustnem prizadevanju, da bi razširili svojo pristojnost daleč prek pooblastil, ki jim jih je podelil kongres," je dejal.

Medtem je glavni svetovalec Rippla Stuart Alderoty opozoril, da "po dveh letih sodnega postopka" SEC "ne more identificirati nobene pogodbe za naložbo" in "ne more zadovoljiti niti enega samega testa Vrhovnega sodišča Howey."

V svojem predlogu za sodbo po skrajšanem postopku je Ripple trdil, da se zadeva SEC "spušča na nedopustno odprto uveljavljanje pristojnosti nad kakršnim koli prenosom sredstva."

Predlog je tudi trdil, da SEC ne more ugotoviti, da imetniki žetonov XRP ne morejo "razumno pričakovati dobička" na podlagi prizadevanj Rippla, saj med imetniki žetonov Ripple in XRP ni bilo pogodbenih obveznosti.

Po drugi strani pa je SEC v predlogu za sodbo po skrajšanem postopku trdil, da lahko obstaja "naložbena pogodba" brez pogodbe, kakršnih koli pravic, podeljenih kupcu, in brez kakršnih koli obveznosti do izdajatelja.

Toda Ripple je v svojem predlogu trdil, da "to ni in ne bi smelo biti zakon, ker brez teh bistvenih značilnosti ni ničesar, na kar bi bilo mogoče razumno uporabiti Howeyjev test."

Povezano: Tožba SEC proti Ripplu: vse, kar morate vedeti

Ripple je namesto tega opozoril na dobiček, ki izvira iz "tržnih sil ponudbe in povpraševanja", nekaj, kar je SEC "priznal" glede na predlog Ripple.

Pomen tega priznanja je bil poudarjeno ameriški državni tožilec Jeremy Hogan v objavi na Twitterju 17. septembra, v kateri je izjavil, da so "te koncesije kot nalašč za sodbo po kratkem postopku."

Odziv skupnosti

Vložitev predlogov Ripple in SEC je povzročila večinoma pozitivno razpoloženje skupnosti XRP, pri čemer je en uporabnik Twitterja verjel, da je "konec blizu":

Predlog za skrajšano sodbo je prišel skoraj dve leti po SEC je tožil Ripple, nekdanji izvršni direktor Christian Larsen in sedanji izvršni direktor Brad Garlinghouse decembra 2020 zaradi domnevnega zbiranja 1.3 milijarde dolarjev z neregistrirano prodajo vrednostnih papirjev prek XRP.

Če bo sodišče izvršilo skrajšano sodbo, bo sodna odločitev močno vplivala na določanje, katere kriptovalute predstavljajo vrednostni papir v skladu z zakonodajo ZDA o vrednostnih papirjih.

Žeton XRP se je po vložitvi predloga dvignil na najvišjo vrednost, ki je ni bilo od julija - dosegel je skoraj 0.40 $, vendar je od takrat nekoliko padel in je trenutno ocenjena na 0.34 $, glede na CoinGecko.