Ripple Scores zmagal proti SEC, ko je sodnik kritikil "Hinavščino" agencije

Razvoj je bil za Ripple opisan kot "body slam". 

Ripple je stavil na pomembno taktično in proceduralno zmago v svoji obrambi proti ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo.

V torek je ameriška sodnica Sarah Netburn zanikal predlog SEC, da hrani dokumente zloglasnega govora – v katerem je nekdanji uradnik agencije William Hinman trdil, da Ethereum ni vrednostni papir – v tajnosti in ji je naročil, naj predloži dokumente za pregled Sodišča brez navzočnosti javnosti. »V skladu s tem glavni namen sporočil ni bil zagotoviti pravni nasvet za pomoč SEC pri vodenju javnih poslov. Dokumente je treba predložiti,« je zaključila sodba.

Decembra 2020, the SEC je tožil Ripple Labs Inc. in dva njegova direktorja, Brad Glaringhouse in Christian Larsen, trdita, da je podjetje zbralo več kot 1.3 milijarde dolarjev z "neregistrirano, tekočo ponudbo vrednostnih papirjev digitalnih sredstev." Vendar je Ripple ves čas svoje obrambe trdil, da njegov uporabni kovanec XRP ni vrednostni papir. Ripple je kot enega svojih glavnih argumentov v podporo svoji obrambi navedel govor Williama Hinmana, nekdanjega direktorja oddelka za korporativne finance agencije.

14. junija 2018 je Hinman Govorili na Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto enodnevnem dogodku v San Franciscu, na katerem je pripomnil, kako agencija uporablja test Howey za ugotavljanje, ali ETH predstavlja vrednostni papir. Rekel je:

»In če odmislimo zbiranje sredstev, ki je spremljalo ustanovitev Etherja, glede na moje razumevanje trenutnega stanja Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture, trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji. In tako kot pri Bitcoinu, se zdi, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za trenutne transakcije v etru dodaja malo vrednosti.«

Ripple je trdil, da so Hinmanove pripombe v nasprotju s trditvami SEC, da je XRP vrednostni papir. V nasprotju s tem se je agencija močno borila, da bi govor obdržala v tajnosti in preprečila, da bi ga uporabili kot dokaz na sodišču, in trdila, da gre za "povsem osebni opravek", ki ne odraža politike agencije.

V torek je sodnik Netburn zavrnil predlog SEC, da se interni dokumenti, povezani z govorom Hinman, privedejo do privilegija odvetnik-stranka, in zato prepreči njihovo predložitev sodišču. Rekla je:

»Hinavščina pri trditvi Sodišču, na eni strani, da Govor ni pomemben za razumevanje trga o tem, kako in ali bo SEC reguliral kriptovalute, in na drugi strani, da je Hinman iskal in dobil pravni nasvet od svetovalca SEC pri pripravi svojega govora namiguje, da SEC svoja stališča v sodnem sporu zavzema za doseganje želenega cilja in ne zaradi zveste zvestobe zakonu.«

Več pravnih strokovnjakov, ki so komentirali odločitev na Twitterju, je razvoj opisalo kot pomembno zmago za Ripple. V torkovem tvitu je generalni svetovalec družbe Delphi Digital Gabriel Shapiro je dejal to je bila "velika taktična zmaga za Ripple." Podobno je zagovornik in nekdanji zvezni tožilec James K. Filan, ki je znan po tem, da pozorno spremlja primer, je dejal odločitev je bila "telesni slam".

Izid tožbe SEC proti Ripplu bi lahko imel globoke posledice za celotno kriptoindustrijo. Za regulativno agencijo bi lahko izguba primera pomenila znatne težave pri izvajanju drugih kripto projektov na podlagi istih obtožb o prodaji neregistriranih vrednostnih papirjev v prihodnosti. Lahko bi tudi pomembno vplivalo na agencijo stalna prizadevanja vključiti velik del industrije v svojo pristojnost, tako da bo otežilo označevanje širšega nabora kripto sredstev kot vrednostnih papirjev.

Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega članka lastnik ETH in več drugih kriptovalut.